Stockholmi sündroomi sümptomid, põhjused ja ravi
The Stockholmi sündroom See tekib siis, kui inimene on oma agressori / kapteni suhtes teadvuseta tuvastanud. Tegemist on psühholoogilise olukorraga, kus tema enda eest kinni peetav ohver areneb koos temaga röövitud isikuga..
Enamik ohvreid, kes on kannatanud inimröövides, räägivad oma vangistajate põlgusest, vihkamisest või ükskõiksusest. Tegelikult näitas FBI poolt läbiviidud uuring, milles osales üle 1200 inimese pantvangi võtmisel, et 92% ohvritest ei arenenud Stockholmi sündroomi. Siiski on osa neist, mis näitavad oma vangide suhtes teistsugust reaktsiooni.
Kui isik on vabadusest ilma jäetud ja nende tahte vastu hoitud, jäädes isoleerimise tingimustes stimuleerima ja oma vangide ainuõiguslikus ettevõttes, võib ellujäämiseks tekkida nende suhtes afektiivne side.
Tegemist on psühholoogiliste mehhanismide kogumiga, mis võimaldavad ohvrite sõltuvust siduda, et nad võtaksid endale ideid, motivatsioone, uskumusi või põhjuseid, mida röövijad kasutavad vabaduse võtmiseks.
Samuti on ta saanud teisi nimesid, nagu "Survival identification syndrome", mis tekib siis, kui kannatanu tajub, et agressiivsuse ilmnemisel või tema tapmata jätmisel peab ta temale olema tänulik.
Indeks
- 1 Ajalugu
- 2 Sümptomid
- 2.1 Tasakaalustamatuse olukord
- 2.2 Vastuvõtmise ja kaitsetu olukorra olukord
- 2.3 Tunnustus vangidele
- 2.4 Kaitsemehhanism
- 2.5 Afektiivne link
- 2.6 Röövitud isikud võivad mõista isiklikku arengut
- 2.7 Sümptomite kokkuvõte
- 3 Põhjused
- 3.1 Limbilise süsteemi ja amygdala aktiveerimine
- 3.2 Ebakindlus
- 3.3 Identifitseerimine kapteniga
- 3.4 dissotsiatsiooni olukord
- 3.5 Toimetuleku strateegia
- 4 Tingimused
- 5 Stockholmi sündroomi hindamine ja ravi
- 5.1 Psühholoogiline ja psühhiaatriline abi
- 5.2 Sama nagu PTSD puhul
- 6 Prognoos
- 7 Viited
Ajalugu
1973. aasta augustis toimus Stockholmi linnas katse varastada pangast. Pangasse sisenesid mitmed masinatega relvastatud kurjategijad.
Rööveldamiseks läks pank röövel nimega Jan-Erik Olsson. Politsei ümbritses aga hoone, mis takistas teda põgenema. Siis võttis ta mitu päeva pangatöötajaid pantvangi (umbes 130 tundi).
Pantvangid olid kolm naist ja mees, kes jäid hoiule dünamiidiga seotuks, kuni nad päästeti. Röövimise ajal olid nad ähvardatud ja tulid kartma oma elu pärast.
Kui nad vabastati, näitasid nad intervjuudes, et nad olid röövloomade poolel, tulles kartma neid vabastavaid agente. Nad arvasid, et isegi vangistajad neid kaitsesid.
Mõned ohvrid arendasid oma vangistuse ajal emotsionaalseid sidemeid röövijaga, jõudes isegi mõnedeni, et temasse armuda. Nad kritiseerisid ka Rootsi valitsust selle eest, et ta ei mõistnud, mis oli vargad seda teinud.
Nad väljendasid kaastunnet kapteni ideaalide ja eesmärkide suhtes, mis viisid teda tegema, üks neist hiljem saabus osalema mõnel muul inimröövil, mida kapten korraldas.
Tõenäoliselt mitte esimene juhtum, kuid see on esimene nähtus, mida selle nähtuse nimetamiseks kasutati.
Stockholmi sündroomi nimetas esimest korda Nils Bejerot (1921-1988), kes oli sõltuvusteadlaste eriala spetsialiseerunud professor..
Peale selle oli tal pangaröövimises Rootsi politsei psühhiaatriakonsultandi ametikoht.
Sümptomid
Ohvrid käituvad iseloomulikul ja ainulaadsel viisil. See on individuaalne ja omapärane reaktsioon, mida ei saa üldistada.
Kuid tema tegevus vastab ohvri kaitsemehhanismile, nii et ta jõuab identifitseerima oma röövijaga.
Tasakaalustamatus
Traumaatiline ja stressiroheline olukord paneb ohvri kapteni suhtes passiivse agressiivse positsiooni, nii et ta tegutseb ellujäämise instinktilt kaitsvalt.
Me peame meeles pidama, et vabaduse kaotamine, sest teine seab selle, on ohvrite positsioneerimine tasakaalustamatuse ja ebastabiilsuse olukorras..
Nad on asetatud ebakindlasse olukorda, mis põhjustab ohvrile ahastust, ärevust ja hirmu. Ta esitab need oma sõltuvusele ja tingib nende elu kõigis meeltes.
Vastuvõtmise ja abituse olukord
Arvestades, et ainsad võimalikud olukorrad mässavad või selle vastu võtavad ja mäss võib põhjustada ebameeldivaid tagajärgi, on kõige vähem halb valik see, mis võib juhtida Stockholmi sündroomi ohvri..
Selle sündroomi hulka kuuluvaid reaktsioone peetakse üheks mitmekordseks emotsionaalseks vastuseks, mida üksikisik võib esitada vangistuse ajal tekitatud haavatavuse ja abitegevuse tulemusena..
Tegemist on ebatavalise vastusega, kuid see peab tingimata olema teada ja mõistetav, kuna seda on sageli valesti esitatud, nimetades seda haiguseks..
Tänu vangidele
Kui nad vabanevad, on võimatu tuvastada end ohvriks, mis juhtus, ja arusaamade tundmisest kapteni ees näitab selle nähtusega seotud dissotsiatsiooni.
Tavaliselt tunnevad nad oma vangidele tänulikkust selle eest, mida nad vangistuse ajal elasid, et nad ei käitu nendega agressiivselt ja nad on nendega koos kena ja kena.
Kui nad ei käitu ohvrite suhtes julmalt ja isoleeritult, kellele nad on sattunud, siis näeb ta neid maailma pealtvaataja nägemise läbi ja võib isegi ühiseid huvisid jagada ühiselt. Ohver jõuab tema suhtes emotsionaalse sõltuvuse tekkeni.
Kaitse mehhanism
Kui vangistuse ajal on keegi neile abiks olnud, mäletavad nad seda eriti sellepärast, et neis tingimustes on lahkelt ja tänulikult saadud lahkeid žeste.
Seetõttu on ohvril teadvuseta kaitsemehhanism, kui ta ei saa reageerida agressiooni olukorrale, milles ta ennast leiab, kaitstes ennast olukorrast, et ta ei saa "seedida" ja vältida emotsionaalset šokki.
Afektiivne link
Ta hakkab looma seost agressoriga ja tuvastab temaga, mõistab teda, omab kaastunnet ja näitab kiindumust ja rõõmu.
Tuleb selgitada, et see on midagi, mida ohver tunneb ja tajub ning usub, et see on mõistlik ja õigustatud mõtteviis.
Inimesed väljaspool teda näevad tundeid või hoiakuid, mida ta näitab irratsionaalselt, et mõista ja vabandada vangide tegusid.
Röövitud võib tajuda isiklikku kasvu
Teised autorid (näiteks Meluk) juhivad tähelepanu ka sellele, et mõnedes vabanenud ohvrite jutustustes on röövijate vastu näidatud tänu, et olukord, kus nad elasid, võimaldasid neil kasvada isikutena.
See võimaldas neil muuta oma isikupära, nende väärtussüsteemi, kuigi nad ei õigusta ega kaitsta motivatsioone, mille tõttu röövijad selliseid meetmeid võtavad.
Tähtis on rõhutada, et ohver, mida kannatanu saab läbi viia, ei ole tingitud repressioonide hirmust, see on midagi tüüpilisemat afektiivsele sfäärile, tänulikkusele.
Sümptomite kokkuvõte
Lühidalt öeldes, kuigi eksperdid ei nõustu iseloomulike omadustega, on enamik nõus, et mõned omadused on kesksed:
1. Ohvrite positiivsed tunded oma vangide vastu
2. Ohvrite negatiivsed tunded ametiasutuste või politsei suhtes
3. Olukord peaks kestma vähemalt paar päeva
4. Ohvrite ja vangide vahel peab olema kontakt
5. Püüdjad näitavad mingit headust või ei ohusta ohvreid
Lisaks on Stockholmi sündroomiga inimestel ka teisi sümptomeid, mis sarnanevad posttraumaatilise stressihäirega diagnoositud inimestega: unehäired, nagu unetus, kontsentratsiooniprobleemid, suurenenud valvsus, ebareaalsuse tunne, anhedonia.
Põhjused
Erinevad teoreetikud ja teadlased on püüdnud valgust heita ja selgitada, mis juhtub nendes olukordades, kus paradoksaalselt toimub ohvri ja tema kapteni suhe. See kutsub esile afektiivseid ja emotsionaalseid võtmeid, mis juhtuvad traumaatilises olukorras.
Limbilise süsteemi ja amygdala aktiveerimine
Meditsiiniteaduses on sündroomi sümptomite ja tähiste kogum, millel on tundmatu päritolu, mis on siin üks haiguse peamisi erinevusi: teadmiste puudumine selle kohta, milline on etioloogia.
Selles mõttes saab ohvri aju hoiatuse ja ohu signaali, mis hakkab levima ning ületama limbilise süsteemi ja amygdala, reguleerides kaitsefunktsioone..
Ohvril on säilivusinstituud vabaduse võtmise ees ja jääb allutaja soovidele. Seetõttu areneks ohver ellu jääda Stockholmi sündroomi käitumise.
Sel moel võib teie võlausaldaja „võrgutamise” või manipuleerimise võimalus anda teile eeliseks, et teid vallandatakse potentsiaalse piinamise, väärkohtlemise või tapmise objektina..
Ebakindlus
Sellised autorid nagu Dutton ja Painter (1981) väidavad, et võimu tasakaalustamatuse tegurid ja hea-halb vaheldumine on see, mis tekitab peksunud naises sideme, mis ühendab teda agresoriga.
Selles mõttes võib korduva ja vahelduva vägivallaga seotud ebakindlus olla linki arendamise võtmetegur, kuid mitte mingil moel ainus põhjus.
On hästi teada, et teatud emotsionaalsetes seisundites võivad tekkida sellised vallandajad nagu tunded või iseloomulik käitumine..
Identifitseerimine kapteniga
Mõned autorid leiavad, et on inimesi, kes on selle arendamiseks haavatavamad, eriti kõige ebakindlamad ja emotsionaalselt nõrgemad inimesed.
Sellisel juhul tuvastab kannatanu, kes on kogenenud hirmu tõttu tapetud, tuvastatud olukorra tagajärjel tuvastanud oma kapteni.
On erinevaid olukordi, kus röövijad teevad tegevusi, kui nad võtavad teistelt isikutelt, ohvritelt ära ja viivad nad vangistusperioodi..
Dissotsiatsiooni olukord
Psühhopatoloogilisest vaatenurgast leitud väheste teooriate hulgas võime esile tuua Graham'i rühma Cincinnati ülikoolis (1995) välja pakutud identifitseerivad elemendid, mis põhinevad 49-punktilisel hindamisskaalal..
Selle hindamise käigus soovitatakse kognitiivseid moonutusi ja toimetulekustrateegiaid. Sellest avastatakse selle sündroomi sümptomeid, näiteks noortel, kelle romantilised partnerid kuritarvitavad neid..
Kõik see on kujundatud nägemuses, kus olukord viib ohvri üles esitama "dissotsiatiivse riigi", kus ta eitab röövija vägivaldset ja negatiivset käitumist, mis arendab emotsionaalset sidet tema vastu.
Toimetuleku strateegia
Võime väita, et ohver arendab kognitiivset vaimset mudelit ja kinnituspunkti kontekstile, mis võimaldab tal seda olukorda ületada, tasakaalu taastada ja end kaitsta olukorrast, mida ta on kogenud (tema psühholoogiline puutumatus).
Sel moel toodetakse ohvris kognitiivset muutust, mis aitab kohaneda.
Tingimused
Selgitava etioloogilise mudeli aluseks on mõned tingimused, mis on vajalikud Stockholmi sündroomi ilmumiseks:
1. Olukord, mis seda käivitab, nõuab a pantvang (erandjuhul võib see röövitud väikestes rühmades esineda).
2. See on vajalik stiimulite isoleerimine, kus ohver viiakse sisse minimaalses keskkonnas, kus röövija on hädaolukord.
3. Ideoloogiline korpus, mõistetakse neid väärtusi ja tunnetusi, mida hõlmab konkreetne poliitiline, usuline või sotsiaalne argument, mis rajaneb röövijate tegevusel..
Mida keerulisem on röövija, seda tõenäolisem on pantvangi pantimine ja Stockholmi sündroomi julgustatakse..
4. See seal röövija ja ohvri vahel, nii et viimane tajub röövli motivatsiooni ja saab avada protsessi, millega ta temaga tuvastab.
5. See sõltub ohvrile kättesaadavad ressursid, arvestades, et sündroom ei arene, kui teil on väljakujunenud sisekontrolli viited või strateegiad asjakohaste probleemide lahendamiseks või lahendamiseks.
6. Üldiselt, kui ründaja vägivald, Stockholmi sündroomi esinemine on vähem tõenäoline.
7. Ohver peab seevastu tajuma esialgsed ootused riskide kohta tema elu eest, mis järk-järgult väheneb, kui ta pöördub kontaktini, mida ta ohverdab röövijaga.
Stockholmi sündroomi hindamine ja ravi
Psühholoogiline ja psühhiaatriline abi
Stockholmi sündroomi ohvrid vajavad psühholoogilist ja psühhiaatrilist abi, et mäletada ja ümber töötada kogenud olukord, sellest kogemusest tulenevad tagajärjed, samuti töötada erinevate kaitsemehhanismidega, mida inimene on rakendanud.
Peate meeles pidama, kuidas mälu töötab, mis on selektiivne ja sõrmejäljed aja jooksul muutuvad.
Mõnikord võib pärast ohvri vabastamist mõne aja pärast olla raske oma kaptenist eraldada. See võib olla kaua aega, kuni isik taastub kogenud olukorra tagajärgedest.
Nagu PTSD
Paljud spetsialistid, kes tegelevad seda tüüpi ohvritega, diagnoosivad neid patsiente mõningate häirete, näiteks ägeda stressihäire või posttraumaatilise stressihäire (PTSD) puhul, kui neid hinnatakse..
Kasutatav ravi on sama, mida kasutatakse PTSD ravis: kognitiivne käitumisteraapia, ravimid ja sotsiaalne toetus.
Loomulikult peab ravi olema kohanenud ohvri omadustega. Kui see tekitab ebakindlust ja madal enesehinnangut, tehakse tööd, et parandada nende isiklikku turvalisust, emotsionaalset sõltuvust ja töötada reaktsioon, mida esitleb ja uskumused ja ideed, mis selle aluseks on..
Kui patsiendil täheldatakse traumajärgse stressi või depressiooni sümptomeid, on vaja töötada nimetatud sümptomaatikaga.
Prognoos
Elavnemine on hea ja kestus sõltub erinevatest teguritest, näiteks ajast, mil ta oli tema tahte vastu, tema toimetuleku stiil, õppimise ajalugu või olukorra olemus.
Lõpuks tuleb märkida, et see nähtus on psühholoogilisest seisukohast üsna huvitav, nii et seda "sündroomi" aluseks olevat käitumist tuleb uurida ja uurida üksikasjalikumalt neid, kes õpivad süüdistust. veidi rohkem valgust kõiges, mis seda ümbritseb.
Lisaks on see ühiskonna seisukohalt oluline ka tagatise tõttu, mida ta võib ühiskonnale tuua. Unustamatuse simuleerimine, agressorite (hääl, riietus, füsiognoomia ...) äratundmine võib teha uurimise keeruliseks.
Viited
- Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Interpersonaalne ja korrigeerimine simuleeritud vangistuse stressiga: Stockholmi sündroomi empiiriline test. Journal of Social ja Clinical Psychology, 13 (2), 207-221.
- Ballús, C. (2002). Stockholmi sündroomi kohta. Kliiniline meditsiin, 119 (5).
- Carver, J. M. Love ja Stockholmi sündroom: kuritarvitaja armastuse saladus. Väljavõte: cepvi.com.
- Domen, M. L. (2005). "Arusaamatu" seos tema peategelaste vahel: Stockholmi sündroom. Crossroads, 33, Buenos Airese ülikool.
- Graham, D. Et al. (1995). "Stockholmi sündroomi" tuvastamise skaala. Reaktsioonid noortele naistel: Faktorite struktuur, usaldusväärsus ja kehtivus. Vägivald ja ohvrid, 10 (1).
- Montero, A. Siseriiklik Stockholmi sündroom pahaloomulistel naistel. Hispaania vägivalla psühholoogia ühing.
- Montero Gómez, A. (1999). Stockholmi sündroomi psühhopatoloogia: etioloogilise mudeli essee. Politseiteadus, 51.
- Muñoz Endre, J. (2008). Femitsiid. Politseiuuringute ajakiri, 3.
- Parker, M. (2006). Stockholmi sündroom. Management Learning, 37 (1), 39-41.
- Quiñones Urquiza, M. L. Kriminoloogilised kaalutlused Stockholmi sündroomi kohta.