Mis on kriminaalpsühholoogia?

The kuritegelik psühholoogia on pühendunud kurjategijate käitumise, mõtlemise ja veendumuste süsteemi uurimisele ning uurib, miks kuriteod on toime pandud.

Viimastel aastatel on toimunud populaarsete huvide kasv, mis on tekkinud seeriate, nagu näiteks kriminaalpreventsiooni või CSI, edu tõttu.

Sellel nähtusel on teaduskogukonnas nimi: CSI-efekt, mille abil inimesed kalduvad eelisjärjekorras suhtuma kriminaalpsühholoogiasse ja eelkõige kohtuekspertiisi sellist tüüpi telesarjadesse..

Hispaanias on kuritegeliku psühholoogi töö siiski kaugel sellest, mida teeb sama professionaal Ameerikas, kus tal on suurem tähtsus näiteks kohtutes või kohtuniku nõustamise ülesannetes. Hispaanias vastab kuritegelik psühholoog sageli kohtuekspertiisi psühholoogi arvule, kuigi erinevustega.

Hoolimata sarnastest rollidest, saab kohtuekspertiisi psühholoog tegeleda tsiviilõigust läbivate probleemidega (näiteks pakkuda tööõnnetust õnnetusjuhtumile kannatanud isikule), samas kui professionaalne kriminaalpsühholoogia töötab ainult kriminaalasjades kus on toimunud vähemalt üks kuritegu.

Kriminaalkäitumine

Oleme just selgitanud, milline on kriminaalpsühholoogi töö, samuti erinevused kriminaalpsühholoogi ja teise kohtuekspertiisi psühholoogia vahel. Siiski peame nüüd küsima, kuidas on kurjategija käitumine ja analüüs, mis teeb selle erinevaks isikust, kes vastab normaalsuse kriteeriumidele.

Kurjategija ei pea olema üksikisik, kellel on häire, olgu see siis isiksus või mitte, aga kui me vaatame seda kognitiiv-käitumuslikust vaatenurgast, võib esineda eelnevaid stiimuleid (käitumist ja tunnetusi), mis viivad teda kuriteo toimepanemiseni või süütegu.

Võtame näiteks inimese, kellel puuduvad psüühikahäired, normaalse IQ ja mitte-patoloogilise isiksusega, kes on töölt vabastatud ja kodust välja tõstetud. See ei tähenda, et sellistel asjaoludel on õigustatud varastada, kuid see on näide psühholoogiliselt normaalsest inimesest ilma ressurssideta, kes on sunnitud kuriteo toimepanemiseks ellu jääma.

Siiski on tõelisi kurjategijaid, kes panevad toime suured kuriteod (mõrvad, tapmised, seksuaalsed rünnakud), mis ületavad kõik normatiivsuse kriteeriumid ja mida arutame järgmistes lõigetes..

Kriminaalkäitumist mõjutavad tegurid

Kõigepealt peame selgitama, et ükski tegur või nende rühm ei põhjusta tingimata kuritegude toimepanijat. Siiski, ja nagu on loogiline arvata, suurendab riskitegurite grupp tõenäosust (või soodustab rohkem), et inimesel on kalduvus kuritegevusele.

Traditsiooniliselt ja eriti sotsiaalteadustes arvestatakse käitumise selgitamisel kahte tüüpi muutujaid: ühelt poolt geneetikat või bioloogiat; teiselt poolt keskkonnategurid.

Tänapäeval võetakse lisaks geneetilisele pagasile (temperamentaalsed tunnused, eelsoodumus teatud haigustele jne) ja keskkonnale (varane stimuleerimine, lastekasvatuse keskkond, haridus ja areng jne) isoleeritud muutujana arvesse sotsiaalset käitumist või koostoimet. sotsiaalne.

See sotsiaalne tegur muutub veelgi olulisemaks, kui tegemist on kuritegeliku käitumise kaasaegsete selgitustega. Näiteks E. Sutherlandi teooria kuulutab, et kurjategija tegutseb sellisena, sest ta otsustab ümbritseda end võrdsete rühmadega, mis julgustavad kuritegelikke või vägivaldseid tegusid.

Loetleme nüüd, millised küsimused, nii geneetilised kui ka keskkonna- / sotsiaalsed, soodustavad kuritegelikku käitumist:

Geneetilised muutujad

• Agressiivne temperament
• Psüühikahäirete ajalugu perekonnas, nagu skisofreenia. Siiski peame selles aspektis olema ettevaatlikud, sest uuringud näitavad vastuolulisi tulemusi näiteks psühhootiliste häirete pärilikkuse protsendi osas. Siiski on teada, et geneetiline komponent esineb suuremal või vähemal määral vaimuhaiguse korral.

Keskkonna- ja sotsiaalsed tegurid

• Madal sotsiaalmajanduslik staatus.
• Rahalised probleemid, näiteks võlg.
• Institutsioonide või sotsiaalteenuste toetuse puudumine.
• Olles üles kasvanud perekonnas, mille vanematel või vendadel on karistusregister.
• Sõprus sõpradega gruppidega, mis edendavad agressiivset või kuritegelikku käitumist ja vägivalla kasutamist eesmärkide saavutamiseks.
• Töövõimaluste puudumine või vähenemine.
• Emotsionaalse piirangu puudumine.
• Perekonna hierarhiad, mis on valdavalt patriarhaalsed.

Nagu me juba vihjasime, ei ole kuritegeliku käitumise põhiline ennustaja, kuigi see, mida me just loetlesime, on lähteained või "vallandajad", mis võivad vallandada kuritegusid.

Täna on nii psühholoogid kui ka kriminoloogid ühel meelel, et mehhanism, mis viib isiku kuriteo toimepanemiseni, on liiga keeruline, et seda saaks 100% usaldusväärsusega ennustada ja kontrollida, kuigi loomulikult saame seda hinnata ja hiljem ära hoida.

Kriminaalkäitumise selgitused

Järgmisena vaatame läbi mõttevoolud ja erinevad vaated, mida kogu ajaloos on olnud midagi öelda kuriteoliigi tekke kohta. Kuidas kombineerida kõiki tegureid, millele oleme viidanud, et keegi kuritegu toime pani?

Kuritegevuse kontrollimiseks ja ennetamiseks on väga oluline uurida ja uurida, miks inimesed selliseid tegevusi teevad, ja just praegu on kõige olulisemad kriminaalpsühholoogia teooriad..

César Lombroso teooria

See Itaalia arst César Lombroso, Kriminoloogia isa, oli kriminaalpsühholoogia süstematiseerimise ja teadusliku positiivsuse eelkäija, klassifitseerides kurjategijate tüübid ja saavutanud oma tippu oma tööga "L'uomo delinquente" ( 1896).

See teooria ütles, et kuritegu pole sündinud, sündinud. Lombroso tunnistas, et kuritegude võrrandis on sotsiaalsete tegurite kaal, kuid algselt oli kõige tähtsam geneetiline ja bioloogiline koormus, mis tähendab, et füsiognoomia ja anatoomia on otseselt seotud kuriteo toimumise kalduvusega. isik.

Füüsikalised tunnused, mis kõige enam "soodustavad" kuriteo toimepanemist, olid Lombroso jaoks silmapaistev otsaesine, väga märgistatud lõug ja tagurpidi..

Kuigi praeguses teaduslikus panoraamides on geneetika käitumise selgitamiseks eraldatud bioloogilised selgitused praktiliselt vananenud, on ikka veel teooriaid, mis võtavad lippu pärilikest teguritest. Selle näiteks on Põhja-Ameerika kriminoloog Jeffery sotsiaal-bioloogia.

Psühhoanalüütiline lõputöö

Kuritegevust saab analüüsida ka psühhoanalüüsi vaatenurgast. Tema sõnul oli inimese käitumine seotud isikupära kujunemise protsessiga lapsepõlvest koosneva interaktsiooni ja arengu kaudu, perioodi jooksul, mil isiklikud konfliktid on rohkem keedetud kui kunagi varem, Freudi ja tema õpetaja Charcoti sõnul.

Erinevalt Lombrosost rõhutavad psühhonalistlikud autorid probleeme, mis võivad lapsepõlves tekkida, et selgitada kuritegelikku psüühikat, sest just sel perioodil on isiksus konfigureeritud ja loomulikult ei ole "kuritegelik" isiksus mingit erandit.

Sel viisil mõistetakse kuritegelikku käitumist kui lahendamata psühholoogilistest konfliktidest. Mõned lahendamata psüühilised konfliktid on süütunne, võrdlusnäitajatega mitteseotud tunnused või instinktide ülekaal ratsionaalsuse üle.

Nagu me juba teame, on psühhoanalüütiline terminoloogia väga keeruline, nii et me ei kavatse seda sattuda. Psühhoanalüüsi järgi kuritegeliku käitumise selgitamisel on siiski mugav mainida mõningaid kõige räägitumaid sõnu..

Idi triumfist (kus meie peamised instinktid elavad), mis läbib superego puudumist (kus on esitatud sotsiaalsed konventsioonid ja soovitav käitumine) kuulsa Freudi Oidipuse kompleksi resolutsioonile.

Halva sotsialiseerumise teooriad

Puuduliku või puuduliku sotsialiseerumise teooriate puhul on kuritegelik käitumine sotsialiseerimisprotsessi erinevate etappide kaudu õppitud käitumine: perekond, kool või ettevõtted on tegurid, mida tuleb kuritegevuse päritolu süvendamisel arvesse võtta.

Kõige olulisemate kaasaegsete autorite hulgas on Sutherland, diferentseeritud kontaktide teooria eelkäija: ühiskonnas on gruppe, mis käituvad sotsiaalsete normide ja nende üleastuvate rühmade järgi. Inimese kalduvus ühele neist kahest rühmast tähistab sama kuritegelikku tulevikku.

Need teooriad leiavad oma rakenduse eelkõige noortekogudesse ja organiseeritud kuritegevusse: inimeste rühma (endogrupo), mis moodustavad relatsioonivõrgustiku, mille eesmärk on kuritegevus ja mis hoiavad sarnaseid hoiakuid õigluse ja sotsiaalse korra idee, samuti vägivaldsete tegude ja kuritegude edendamine.

Sutherlandiga sarnased halva sotsialiseerumise teooriad on täna kõige enam aktsepteeritud ja uuritud, eriti kui uurime kuritegevuse sise- ja väljalangemist sotsioloogilisest vaatenurgast.

Kuritegevusega seotud psühhopatoloogia

Kuigi psüühikahäire diagnoosimine ei tähenda, et isikul on kõik kuritegelik, on tõsi, et statistiliselt on palju juhtumeid, kus kuriteo on toime pannud inimesed, kellel on teatud haigus või eritingimus näiteks psühhopaatia või antisotsiaalne häire.

Rääkides sellest on kahtlusi, mis sageli viivad spetsialiste segadusse: kas sotsiopaat on sama kui psühhopaat? Mis neid eristab? näeme allpool olevat vastust.

Nende hulka ei kuulu sotsiaalpaatide ja psühhopaatide eristamine, kuid need ei hõlma Ameerika psühhiaatriaorganisatsiooni peamisi nosoloogiaid (ICD-10, Maailma Terviseorganisatsiooni ja DSM-V). käitumishäire (enne dissotsiaalset häiret) ja antisotsiaalne häire.

Kuid kriminaalse psühhopatoloogia ekspert Robert Hare jätkab diagnoosimisel terminit psühhopaatia. Vaatame, millistes punktides need mõisted erinevad.

Erinevused antisotsiaalse isiksuse häire ja häire ja käitumishäire vahel (disotsiaalne)

Seoses antisotsiaalse isiksusehäirega (APT) räägime emotsionaalselt ebastabiilsetest ja ekstravertsetest inimestest, keda iseloomustab vaenulikkus, mäss ning karistuse ja ohtlike olukordade hirmu puudumine, samuti madala tolerantsusega pettumuse vastu..

Tavaliselt on neil pikad ajaloos teiste õiguste rikkumised, ilma et nad oleksid süüdi selles. Lamamine ja petmine on osa nende käitumisest.

Käitumishäiretest, mida varem nimetati DSM-IV-TR-s häireks, diagnoositakse tavaliselt lapsepõlves või noorukieas ning selle seisundiga lapsed liituvad tavaliselt noorte jõugudega.

Neil inimestel on piiramine prosotsiaalses tegevuses (näiteks altruism), kahetsuse või süü puudumine, tundetus, empaatia või pealiskaudsete tundete puudumine. On väga levinud ka loomade kuritarvitamine juba varases eas.

On ka omadusi, mis näitavad suurt tõenäosust, et laps areneb oma täiskasvanueas tõsise antisotsiaalse käitumisega. See peegeldub R. Ressleri nn. Tapmise kolmes, kes pühendas suure osa oma elust kuritegeliku psüühika kujundamisele.

Ressleri sõnul, kui laps korduvalt väärkohtles loomi, kes kannatas hilja öise enureesi (viimaste lapsepõlve voodis sfinkteri kontrolli puudumine) ja püromaania all, on tõenäoline, et see inimene paneb toime tulevikus ja praegu TAP.

Tõepoolest, mitte kõik inimesed, kellel on diagnoositud TAP või kõik käitumishäiretega lapsed või noorukid, on kurjategijad. Mõned näitavad riskantset käitumist, pettumust või, olles tavaliselt väga intelligentsed inimesed, võivad pakkuda ettevõtlus- ja muid intellektuaalseid oskusi.

Järeldus

Kokkuvõtteks ütleme, et ei ole universaalset ennustajat, mis ennustaks antisotsiaalset käitumist, kuritegevust või isiku kuritegelikku trajektoori nii lapsepõlves, noorukieas kui ka täiskasvanu staadiumis.

Psühholoogidena saame teha hinnangu või lähendada käitumuslikke tunnuseid, mis võivad mingil viisil suurendada nende soovimatu käitumise arengut ja pöörata erilist tähelepanu neile, mida me peame ohtlikumaks.

Kokkuvõttes ei tähenda eraldiseisev riskitegur kriminaalkarjääri algust, kuigi iga riskiteguri puhul, mida me tuvastame, suureneb nende käitumise tõenäosus.

Nende jaoks peavad spetsialistid, kes on pühendunud sellele valdkonnale, pehmendama kaitsvaid tegureid, mis sensitiseerivad, harivad ja tugevdavad prosotsiaalset ja produktiivset käitumist inimestele, kellel on kõige suurem potentsiaal tulevikus esitada TAP..