Mis on võrdlev psühholoogia?

The võrdlev psühholoogia on psühholoogia haru, mis tegeleb loomade käitumise uuringuga.

Kaasaegne uurimus loomade käitumise kohta algas Charles Darwini ja George Romanese tööga, mis hiljem muutusid multidistsiplinaarseks.

Tänapäeval aitavad loomade käitumise uuringusse kaasa bioloogid, psühholoogid, antropoloogid, ökoloogid, geneetikud ja paljud teised spetsialistid..

Võrdlev psühholoogia kasutab loomade käitumise uurimiseks sageli võrdlevat meetodit. See meetod hõlmab liikide sarnasuste ja erinevuste võrdlemist evolutsiooniliste suhete mõistmiseks. Võrdlusmeetodit kasutatakse ka tänapäevaste loomaliikide võrdlemiseks iidsete liikidega.

Miks uurida loomade käitumist?

Käitumise neuroteaduse ja võrdleva psühholoogia ühing, Ameerika Psühholoogilise Assotsiatsiooni (APA) kuues rajoon, soovitab, et inimeste ja loomade käitumise sarnasuste ja erinevuste otsimine võib olla kasulik evolutsiooniliste ja arenguprotsesside mõistmisel..

Loomade käitumise uurimise teine ​​eesmärk on eeldus, et mõningaid avastusi saab ekstrapoleerida inimeste populatsioonidele. Ajalooliselt on loomkatseid kasutatud selleks, et oletada, kas mõned ravimid on inimestele ohutud ja sobivad või kas teatud meditsiinilised protseduurid võivad inimestel töötada.

Mõelge näiteks õppimise ja käitumise psühholoogide tööle. Ivan Pavlovi konditsioneerimise uuringud näitasid, et loomi saab koolitada, et kuulata kella heli. Seda tööd rakendati hiljem inimestega seotud koolitusolukordadele.

Samuti uuriti B.F. Rottide ja tuvidega skinner andis väärtusliku ülevaate operandi konditsioneerimise protsessidest, mida hiljem inimestele rakendada.

Nagu me nägime, on võrdlevat psühholoogiat kasutatud evolutsiooniliste ja arenguprotsesside uurimiseks.

Konrad Lorenzi kuulsates geneetilise jäljendamise katsetes avastati, et hanedel ja pardidel on kriitiline arenguperiood, mille jooksul peavad nad moodustama kinnipidamissideme vanemliku kujuga, nähtusena, mida tuntakse trükkimise all..

Lorenz avastas, et linnud võivad seda jälje teha ja et kui loomadel ei olnud võimalust oma jäljendit oma elu varases staadiumis välja arendada, ei saanud nad seda hiljem teha..

1950. aastatel viis psühholoog Harry Harlow läbi terve rea häirivaid katseid, mis olid seotud emade puudusega. Nendes katsetes eraldati mõned beebi reesusahvid oma emadest.

Eksperimentide mõnedes variatsioonides kasvatati ahvidel traadi "emad". Üks "emadest" oli kaetud riidega ja teine ​​pakkus noortele toitu. Harlow leidis, et ahvid otsisid kangaga kaetud "ema" mugavust sagedamini kui nad otsisid toitu "ema".

Harlow leidis kõigil tema katsetes uuritud juhtumitel, et selline emade hooldamise puudumine sellisel varases eas põhjustas tõsist ja pöördumatut emotsionaalset kahju..

Need beebi ahvid ei suutnud hiljem sotsiaalselt integreeruda ja siduda teiste ahvidega sidemeid, mis kannatasid tõsiste emotsionaalsete häirete all. Harlowi uuringuid on kasutatud selleks, et oletada, et inimestel on ka nende arengus kriitiline periood, et moodustada manuseid..

Kui teil pole olnud võimalust neid võlakirju lapsepõlve algusaastatel moodustada, võib pikemas perspektiivis olla märkimisväärne emotsionaalne kahju.

Võrdleva psühholoogia ajalugu

Mõned esimesed selles valdkonnas kirjutatud teosed olid üheksandal sajandil Afro-Araabia teadlase al-Jahizi tehtud uuringud. Tema töö on seotud sipelgade sotsiaalse korraldusega ja loomade suhtlemisega.

Hiljem, 11. sajandil, kirjutas araabia kirjanik Ibn al-Haytham, kes on üks ajaloo olulisemaid teadlasi, Kohtlemine meloodiate mõju kohta loomade hingele, üks esimesi kirjutisi, mis käsitlesid muusika mõju loomadele.

Trükises näitab kirjanik, kuidas kaameli läbipääsu muusika kasutamine võib kiirendada või aeglustada, ning annab muid näiteid sellest, kuidas muusika mõjutab loomade käitumist hobuste, lindude ja roomajate katsetes..

Üheksateistkümnendal sajandil uskusid enamik Lääne-maailma akadeemikud, et muusika on nähtus, mis eristas inimesi kui liik, kuid teised Ibn al-Haythami omaga sarnased katsed kinnitasid muusika mõju loomadele..

Charles Darwin oli väga oluline võrdleva psühholoogia arendamisel; On üsna vähe akadeemikuid, kes arvavad, et nende panuste suure mõju tõttu tuleks teha vahet Darwinini psühholoogilise etapi ja "post-Darvini" etapi vahel..

Darwini teooria tõi kaasa mitu hüpoteesi, sealhulgas see, mis kinnitas, et tegurid, mis eristavad meid inimestest kui liikidest (nagu vaimsed, moraalsed ja vaimsed võimed), võivad olla põhjendatud evolutsiooniliste põhimõtetega.  

Vastuseks opositsioonile, mis tekkis enne Darwini teooriate ilmumist "anekdootne liikumine", mida juhtis George Romanes, kelle eesmärk oli näidata, et loomadel on "algeline inimmeel". Romanes on kuulus oma kahe peamise puudujäägiga, mis puudutab tema uurimistööd: tähtsust, mida ta andis oma anekdootilistele tähelepanekutele ja juurdunud antropomorfismile.

19. sajandi lõpul tegid mitmed teadlased väga mõjukat uurimistööd. Douglas Alexander Spalding, tuntud kui esimene eksperimentaalne bioloog, keskendus oma tööd lindudele, uurides instinkte, trükkimist ning visuaalset ja kuuldavat arengut. Jacques Loeb rõhutas käitumise õppimise olulisust objektiivselt, Sir John Lubbockil on kasu õpinguid õppides õpikute ja mõistatuste kasutamisest ning usutakse, et Conwy Lloyd Morgan oli esimene etoloog selles mõttes, milles me täna määratleme sõna.

Võrreldava psühholoogia pika ajaloo jooksul on tehtud mitmeid katseid kehtestada selles valdkonnas distsiplineeritum lähenemisviis, kus sarnaseid uuringuid tehakse erinevate liikide loomade kohta..

1970. aastate käitumuslik ökoloogia andis tugeva aluse teadmistele võrdleva psühholoogia arendamiseks.

Psühholoogide pidev küsimus selles valdkonnas on seotud erinevate loomaliikide suhtelise intelligentsusega. Võrdleva psühholoogia varases ajaloos viidi läbi mitmeid uuringuid, milles hinnati erinevate liikide loomade jõudlust õppeülesannetes..

Kuid need uuringud ei olnud väga edukad; tagantjärele võib öelda, et nad ei olnud oma ülesannete või valitud liikide nõudmiste analüüsimisel piisavalt keerukad..

Tuleb meeles pidada, et antropomorfism mõjutab sügavalt "intelligentsuse" mõistet võrdlevas psühholoogias, mis põhjustab erinevaid teoreetilisi ja praktilisi probleeme.

Teaduslikus kirjanduses määratletakse luure kui kõige lähemat asja inimtegevusele ülesannetes ja ignoreeritakse teatud käitumisi, mida inimesed ei suuda teostada, nagu näiteks kajakorrastamine..

Täpsemalt on võrdleva psühholoogia teadlastel probleeme, mis on seotud individuaalsete erinevustega, motivatsiooni erinevustega, motoorse võime ja sensoorse funktsiooniga..

Uuritud liigid

Võrreldav psühholoogia on õppinud paljusid liike kogu oma ajaloo vältel, kuid on mitmeid, mis on domineerinud. Lähim näide on Ivan Pavlovi koerad klassikalistes konditsioneerimiskatsetes ja Thorndike kassid operandi konditsioneerimise uuringutes..

Ameerika psühholoogid muutsid kiiresti uuringu objekti: nad hakkasid uurima rottidega, odavamalt. Rotid olid 20. sajandi ja tänapäeva uuringutes kõige enam kasutatud loom.

Skinner tutvustas tuvide kasutamist, mis on mõnes uurimisvaldkonnas ikka veel olulised. Samuti on alati olnud huvi erinevate primaatide liikide uurimise vastu; Nagu me nägime, uuris Harry Harlow emade puudust rhesus-beebidega. Mitmed lapsendamisuuringud on näidanud sarnasusi laste ja šimpansi poegade vahel.

Inimese arenguga võrreldes on keelekasutuse näitamiseks kasutatud ka ahvilisi.

Näiteks 1967. aastal õpetas Gardner edukalt Ameerika viipekeeles 350 sõna Washoe nimega šimpansile. Washoe läbis mõned neist õppustest oma lapsele, Loulisele.

Kriitika, mis puudutas Washoe'i viipekeele omandamist, keskendus küsimusele, kui palju on šimpans mõistnud märke, mida ta märkidega edastas..

On võimalik, et ta oli neid märke õppinud ainult tasu saamise vahendina, nagu toit või mänguasi. Teistes uuringutes jõuti järeldusele, et ahvid ei mõista seda tüüpi sidet, vaid võivad moodustada tahtliku tähenduse sellest, mida edastatakse. On näidatud, et kõik suured ahvid on võimelised sümboleid tootma.

Huvi primaatide uuringute vastu on suurenenud, kusjuures loomade teadmisi on uuritud kõige rohkem. Mõned näited on mitmed korvide liigid, papagoid (eriti Aafrika hall papagoi) ja delfiinid.

Alex on hästi tuntud juhtumiuuring, mille on välja töötanud Pepperberg, kes avastas, et see Aafrika hall papagoi mitte ainult ei jäljendanud vokalatsioone, vaid mõistis ka mõisteid "võrdsed" ja "erinevad" objektide vahel..

Mitte-inimese imetajate uuring hõlmab ka uuringuid koertega, nagu me oleme näinud. Oma koduse olemuse ja isiksuseomaduste tõttu on koerad alati elanud inimestega lähedalt, mistõttu neid on tunnustatud ja uuritud paljudes paralleelides suhtlemises ja kognitiivses käitumises.

Joly-Mascheroni ja tema kolleegid demonstreerisid 2008. aastal, et koerad suudavad tuvastada inimpäritusi ja soovitasid nendel loomadel teatavat empaatiat, mida sageli arutatakse. Pilley ja Reid leidsid, et Chaseri nimeline piirikolbik suutis edukalt identifitseerida ja koguda 1022 erinevat mänguasja või objekti.

Tugevused

Mõnedes aspektides on inimesed sarnased teiste liikidega. Näiteks jagame me territoriaalse iseloomu, karjäärirituaale ja hierarhilist järjekorda.

Me kaitseme oma järglasi, oleme ähvarduse avastamisel agressiivsed, osaleme mängudes ... On ilmne, et inimliikide ja eriti teiste imetajate vahel on palju paralleele ühiskondliku organisatsiooni keeruliste vormidega.

Teiste liikide uurimine väldib mitu korda inimeste teadustegevusega seotud eetilisi probleeme.

Näiteks ei oleks väga asjakohane uurida emade armastuse puudumise mõju lastel või teha isoleerimiskatseid inimestega samamoodi, nagu seda on tehtud teiste liikidega.

Piirangud

Kuigi mõnedes aspektides oleme sarnased teiste liikidega, pole paljudes teistes. Näiteks on inimestel palju keerukam ja keerulisem intelligentsus kui teistel liikidel ja palju suurem osa meie käitumisest on teadliku otsuse tulemus, mitte impulss või instinkt..

Samuti eristame end ülejäänud liikidest, sest me oleme ainuke loom, kes on keele välja arendanud. Teised loomad suhtlevad märkide abil, kuid kasutame sümboleid.

Lisaks võimaldab meie keel meil suhelda minevikus toimunud sündmustega, mis toimuvad ka tulevikus, samuti abstraktsetest ideedest.

Paljud inimesed väidavad, et loomkatsed on eetilisest seisukohast täiesti mõistetavad.

Inimestega eksperimenteerides saavad nad vähemalt osaleda. Mõnedel üsna häirivatel katsetel kasutatud loomadel ei olnud võimalust valida. Lisaks ei ole paljudes nendes katsetes leitud veenvaid tulemusi, seega ei ole sööde põhjendatud.

Viited

1. Võrdlev psühholoogia Lihtsalt psühholoogia. (2016). Simplypsychology.org. Välja otsitud 10. detsembril 2016.
2. Mis on võrdlev psühholoogia? (2016). Verywell. Välja otsitud 10. detsembril 2016.
3. Võrdlev psühholoogia ja etoloogia. (2016). http://www.apadivisions.org. Välja otsitud 11. detsembril 2016.
4. Võrdlev psühholoogia. (2016). Kohta wikipedia.org Välja otsitud 12. detsembril 2016.
5. Võrdlev psühholoogia. (2016). Encyclopedia Britannica. Välja otsitud 12. detsembril 2016.
6. Võrdleva psühholoogia määratlus. (2016). Dictionary.com. Välja otsitud 12. detsembril 2016.