Leopoldi maatriks, mis see on, eelised ja puudused, näited



The Leopoldi maatriks see on kahekordne kasti, millel on keskkonnamõju hindamisel kasutatud põhjus-seos. See maatriks süstematiseerib projekti elluviimisel rakendatavate meetmete ja selle võimaliku mõju keskkonnateguritele vahelise seose.

Leopoldi maatriksit kasutatakse laialdaselt kvalitatiivse hindamismeetodina ja see võimaldab määrata mõju (positiivne või negatiivne). Seda maatriksi hindamise meetodit tegi 1971. aastal Luna Leopold koostöös teiste Põhja-Ameerika teadlastega.

Selle peamiste eeliste hulka kuuluvad lihtsad meetodid, madalad kulud ja kõikide projektide puhul rakendatavad meetodid. Peamine puudus on teadlaste otsuste subjektiivne koormus suurusjärgu ja tähtsuse määramisel.

Teisest küljest arvestab see meetod ainult lineaarse interaktsiooni esmaseid mõjusid, mitte tegevuste, keskkonnategurite või sekundaarsete tagajärgede vahelisi keerulisi koostoimeid..

Alates selle loomisest on seda rakendatud mitmetes keskkonnamõju uuringutes erinevates valdkondades, nagu kaevandamine, ehitus, vesiviljelus ja põllumajandus.

Indeks

  • 1 Milleks seda kasutatakse??
  • 2 Kuidas see on ehitatud?
    • 2.1 Maatriksi struktuur
    • 2.2 Löögiväärtuse arvutamine Leopoldi maatriksis
    • 2.3 Tulemuste hindamine
  • 3 Eelised
  • 4 Puudused
  • 5 Näited
    • 5.1 Otsustamistarkvara
    • 5.2 Keskkonnamõju hindamine märgaladel ja vesiviljeluses
    • 5.3 Keskkonnamõju hindamine ehituses
  • 6 Viited

Mis see on??

Leopoldi maatriksit kasutatakse projekti elluviimise võimaliku keskkonnamõju hindamiseks ja algselt töötati välja kaevandusprojektide jaoks. See meetod on kasulik, kuna tegemist on kontroll-loendiga, mis kasutab kvalitatiivset teavet põhjus-seose suhte kohta.

Maailma keskkonnaalastes õigusaktides on vaja keskkonnamõju uuringuid, et kinnitada mitmesuguseid projekte, nagu teedeehitus, linnaplaneerimine, tööstusettevõtted, kaevandamine, õli või mis tahes tegevus, mis võib mõjutada keskkonda..

Leopoldi maatriks on lihtne meetod, mis võimaldab esimese tervikliku lähenemisviisi võimalike keskkonnamõjude määratlemisel.

Kuidas see ehitatakse?

Maatriksi struktuur

Kui maatriks hakkab välja töötama, paigutatakse esimeses reas (ülemine osa) teostatavad tegevused hindamisele. Kaugel vasakul (esimene veerg) märgitakse keskkonnategurid, mida iga tegevus mõjutab.

Ridade ja veergude ristumiskohas moodustatud rakkudes täheldatakse mõju suurust ja tähtsust. Viimases veerus on kindlaks määratud positiivsete ja negatiivsete mõjude arv ning iga keskkonnateguri mõju. Viimases reas registreeritakse positiivsed ja negatiivsed mõjud ning mõju igale tegevusele.

Lõpuks salvestatakse paremas nurgas toimingute mõju ja tegurite koguarvu tulemus. Mõlemad arvud peavad olema identsed ja näitama mõju taset ja tüüpi (negatiivne või positiivne)..

Löögiväärtuse arvutamine Leopoldi maatriksis

Tegevused, tegurid ja nende koostoime

Leopoldi maatriksi puhul soovitatakse kaaluda 88 keskkonnategurit või komponenti ja 100 võimalikku meedet. Seetõttu on võimalikud mõjud või vastastikused koostoimed 8 800.

Sõltuvalt hinnatud projektist valib teadlane keskkonnategurid ja -meetmed, mida ta peab ja võib lisada mõningaid konkreetseid. Kui keskkonnateguri ja toimingu vastastikune mõju on asjakohane, tõmmatakse nimetatud rakku diagonaal.

Mõju märk, suurus ja tähtsus

Mõju suuruse väärtused ja nende tähtsuse väärtused on võrdlus tabelites eelnevalt kindlaks määratud. Nendest tabelitest võtab teadlane väärtused vastavalt oma kriteeriumidele.

Võrdlustabelites on mõju suuruse väärtused vahemikus +1 kuni +10, kui mõju on positiivne. Kui mõju hinnatakse negatiivsete väärtustena, määratakse -1 kuni -10.

Mõju keskkonnale tähtsuse hindamisel on alati positiivsed väärtused vahemikus 1 kuni 10.

Keskkonnateguri ja asjakohase tegevuse vahelise interaktsiooni diagonaali lahtrisse märgitakse kaks väärtust. Diagonaali kohal salvestatakse valitud mõju suuruse väärtus ja allpool seda diagonaali väärtuse väärtus.

Järgnevalt on igal rakul üks suur positiivne või negatiivne väärtus, mille tulemusena korrutatakse suuruse tähtsus. See on mõju ja märgi mõju, mida põhjustab konkreetse tegevuse ja konkreetse keskkonnateguri vaheline konkreetne koostoime.

Mõjude tasakaal

Vastavates veergudes määratakse iga keskkonnateguri negatiivsete ja positiivsete mõjude koguarv. Lisaks tuleb iga keskkonnateguri rakkude summa kokku registreerida.

Samamoodi tehakse seda vastavate ridade kaupa iga tegevuse negatiivse ja positiivse mõju ning summaarse summeerimise jaoks.

Lõpphindamine

Lisatakse kõik keskkonnategurite koguväärtused ja kõik tegevuste koguväärtused, mis peavad ühtima. Kui saadud väärtus on negatiivne, siis leitakse, et projekti poolt ülemaailmselt põhjustatud mõju mõjutab negatiivselt keskkonda.

Positiivsete väärtuste saamisel ei mõjuta projekt keskkonda. Tegelikult võib järeldada, et projekt võib soodustada keskkonnategureid.

Tulemuste hindamine

Leopoldi maatriksi rakendamisel saadud tulemusi saab analüüsida põhistatistika abil või graafiliselt.

Statistiline analüüs

Selleks arvutatakse ridade ja veergude summade keskmine ja standardhälve (mõju koondamine). Kõiki raku väärtusi, mis on suuremad kui standardhälve, ja keskmist peetakse keskkonnale mõjutavaks.

Projekti konkreetset tegevust tuleb kaaluda ennetus- või leevendusmeetmete puhul.

Graafiline analüüs

Sellisel juhul jätkame kokkupõrke väärtuste graafikut lineaarsetes koordinaatides, saades punkti pilve graafiku. Sõltuvalt punktide koondumisest teame, kas projekti mõju on negatiivne või positiivne.

Eelised

Leopoldi maatriksi kohaldamise eeliste vahel esineb:

1.- esitab skemaatiliselt projekti tegevused ja selle võimalikud mõjud keskkonnateguritele, mida on kerge mõista.

2.- Sisaldab nii mõju ulatuse kui ka sellele omistatud tähtsuse.

3.- Võrdluseks on erinevate erinevate alternatiivide jaoks välja töötatud maatriksid.

4.- See on madala rakenduskulude metoodika.

5.- See on väga kasulik esmase rakendusmeetodina esimese ühtlustamise jaoks. Nende tulemuste põhjal võib kavandada keerulisemaid uuringuid.

6.- Seda kohaldatakse kõikide projektide puhul, mis hõlmavad keskkonnamõju.

Puudused

Kirjeldatud on järgmised metoodika puudused:

1.- Subjektiivsus mõju määratlemisel, samuti suuruse ja tähtsuse määramisel. See on kõige olulisem puudus, sest teadlane teeb ülesanded vastavalt tema kriteeriumidele.

2. - Võtame arvesse ainult lineaarseid koostoimeid (esmane mõju), mitte keerulisi interaktsioone tegevuste vahel või keskkonnategurite või kõrvaltoimete vahel.

3.- Mõju ajutist mõõdet ei arvestata, mistõttu ei tehta vahet lühikese, keskmise või pikaajalise mõju vahel.

4.- Tegevuste ja keskkonnategurite nimekiri võib jätta välja konkreetsete projektide elemendid.

5.- See ei arvesta tõenäosust, et mõju tegelikult toimub, kuna see eeldab 100% tõenäosust esineda.

6.- Ei võimalda esile tõsta erilist huvi pakkuvaid kriitilisi valdkondi.

Näited

Leopoldi maatriksit on alates selle loomisest 1971. aastal laialdaselt kasutatud keskkonnamõjude hindamisel. Nende aastate jooksul on tehtud mõningaid muudatusi, mille hulgas on kaalutletavate tegurite arvu suurenemine.

Otsuste toetamise tarkvara

Leopoldi maatriks on olnud paljude keskkonnamõju hindamise meetodite põhialus. Meil on näiteks Ecozone II, 20. sajandi kaheksakümnendatel aastatel välja töötatud otsuste toetamise süsteem.

See süsteem on kavandatud selleks, et hõlbustada keskkonnamõju uuringuid kõige vähem arenenud riikide põllumajandus-, põllumajandus- ja vesiviljelussektoris.

Märgalade ja vesiviljeluse keskkonnamõju hindamine

Leopoldi maatriksi kohaldamise näide oli Serbia keskkonnamõju hindamine 2015. aastal.

Marsad on väga habras ökosüsteemid ja inimtegevus ohustab neid. Selles uuringus hinnati linnaehituse ja põllumajanduse mõju.

Teine juhtum on Mehhikos, kus puuduvad ametlikud hindamismeetodid, kuid soovitatakse kasutada Leopoldi maatriksit. Näiteks selles riigis on seda rakendatud vesiviljelusprojektidele avaldatava mõju hindamiseks.

Keskkonnamõju hindamine ehituses

Veeldatud naftagaasi ettevõtte Ecuadori mereterminali ehitamisel viidi läbi kolm keskkonnamõju hindamist Leopoldi maatriksimeetodi alusel, millel on erinevad muudatused. Selle rakendamiseks võeti arvesse mitmeid keskkonnategureid:

  • Füüsiline keskkond: õhu kvaliteet, gaasiheited, erosioon või settimine, mulla kvaliteet, merevee kvaliteet, joogivesi.
  • Biotiline keskkond: maismaa-taimestik, mertaimestik, maismaa-fauna, mereloom.
  • Sotsiaal-kultuuriline keskkond: majandustegevus, töökohtade loomine, tööohutus ja -tervishoid, põhiteenuste infrastruktuur, kultuuriline tegevus, elukvaliteet, visuaalne kvaliteet.

Viited

  1. ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsioon (FAO) (1996) Keskkonnamõju hindamine ja keskkonnaaudit tselluloosi- ja paberitööstuses (töödokument 129). Rooma Välja otsitud: fao.org
  2. ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsioon (FAO) (2009) Keskkonnamõju hindamine ja seire vesiviljeluses. FAO kalanduse ja vesiviljeluse tehniline dokument. 527. Rooma, FAO. 57p.
  3. Howells O, G Edwards-Jones ja O Morgan (1998) Ecozone II: otsusetegemise süsteem keskkonnamõju hindamiseks põllumajanduse ja maaelu arengu projektides arengumaades. Arvutid ja elektroonika põllumajanduses, 20 (2), 145-164.
  4. Hyman EL ja B Stiffel (1988) Faktide ja väärtuste ühendamine keskkonnamõju hindamisel. In: Teooriad ja tehnikad. Sotsiaalse mõju hindamise seeria 16. Westview Press, Boulder, CO.
  5. Kicošev V, J Romelić, A Belić, I Marinić ja B Panjković (2015) Antropogeensete tegurite mõju hindamine ökoloogilise võrgustiku elementidele Vojvodinas (Serbia) Leopoldi maatriksit kasutades. Arch. Biol. Sci., Belgrad 67: 1209-1217.
  6. Leopold LB, Clarke FE, BB Hanshaw ja JR Balsey 1971. Keskkonnamõju hindamise menetlus. USA geoloogilise uuringu ringkiri 645, Washington DC.
  7. Ramos-Soberanis AN. (2004). Maatriksi keskkonnamõju hindamise meetodid arengumaadele: Leopoldi maatriks ja Mel-Eneli meetod. Kraadiõpe Guatemala San Carlos ülikool. Inseneriteaduskond. Ehituskool. Guatemala
  8. Recalde S, M Mindiola ja J Chang. (Muudetud 2/27/2019). Santa Elena provintsi Monteverde sektori mereterminali ehituse keskkonnamõju hindamise metoodika analüüs. dspace.espol.edu.ec
  9. Shopley JB ja RF Fuggle. 1984. Keskkonnamõju hindamise meetodite ja meetodite põhjalik ülevaade. Keskkond. Manag. 18, 25-47