Dreyfuse lepingu taust, kokkulepped ja tagajärjed



The cDreyfus See allkirjastati Peruu riigi ja Prantsuse äriühingu Casa Dreyfus & Hnos vahel 5. juulil 1869. Pariisis sõlmitud lepingu kaudu kohustus ettevõte omandama saartelt kaks miljonit tonni guaanot. Seda toodet hinnati ajaliselt väetisena.

Ostu majanduslik väärtus oli hinnanguliselt 73 miljonit tallad, mis tuli maksta 700 000 tallaga. Pealegi vastutab Dreyfus ka kogu riigi välisvõla katmise eest. Peruu läbis suuri majanduslikke nõrkusi.

Sõda Hispaaniaga, revolutsioon Arequipas ja sellele järgnev ülestõus Chiclayos olid jätnud avalikud rahalised vahendid peaaegu ilma ressurssideta ja tohutu välisvõlaga. Seda silmas pidades otsustas president José Balta, kes tuli võimule 1868. aastal, otsustada kasutada ühte oma kõige väärtuslikumatest loodusvaradest: guaano.

Selleks muudeti traditsiooniline müügisüsteem riiklike kaubasaajate kaudu, andes peaaegu kogu toodangu Prantsuse ettevõttele..

Indeks

  • 1 Taust
    • 1.1 Guano
  • 2 Lepingud
    • 2.1 Dreyfuse leping
    • 2.2 Peamised punktid
    • 2.3 Lepingu muudatused
  • 3 tagajärjed
    • 3.1 Infrastruktuurid
    • 3.2 Majanduslik
  • 4 Viited

Taust

Peruu ebastabiilsus 19. sajandi teise poole alguses mõjutas majandust väga negatiivselt. 1866. aastal lõppenud Hispaania vastu sõda süvendas majanduskriisi, sest see sundis tohutuid sõjalisi kulutusi.

Lisaks oli eri fraktsioonide vahel pidev pöördumine ja relvastatud ülestõus, mis soovisid jõudu saavutada. 1867. aasta oktoobris puhkes Arequipas ja hiljem Chiclayos üks revolutsioon José Balta juhtimisel.

Viimane õnnestus ja Balta nimetati valimisteks 2. augustil 1868 presidendiks. Uus valitsus leiti täiesti hävinud riigikontodega.

Guano

Suure välisnõudlusega väetamisomadustega guaano oli alates 50ndatest aastatest olnud rahvamajandust toetanud toode. Välismaine müük hõlmas suurt hulka välisvaluutat, kuid turustussüsteem oli üsna halb.

Selle toote äriliseks ärakasutamiseks loodud struktuur põhines saadetisüsteemil. Riik allkirjastas kokkulepped nn kaubasaajaga, kes tegi vahendajate ja lõpptarbijatega tööd komisjonitasu eest.

Paljudel juhtudel ei esitanud kaubasaajad riigile kokkulepitud summasid või, kui nad seda tegid, siis nad hilinesid palju. Lisaks süüdistati neid müügiprotsessi arvukate eeskirjade eiramistega, sest nad püüdsid saada maksimaalset võimalikku kasumit isegi siis, kui nende tegevus oli ebaseaduslik või kuritarvitav..

Hoolimata süsteemi talitlushäiretest ei suutnud valitsus seda muuta; osaliselt seetõttu, et majanduskriisi tõttu pidi ta laenude saajalt laenama, kinni pidades. Veelgi hullemaks on nende laenude intressid väga kõrged.

Praegu eesistujariigile saabunud Balta tegi ettepaneku olukorda muuta, kuigi ta pidi võtma drastilisi meetmeid.

Lepingud

Tõsise finantsolukorra leevendamiseks nimetas Balta ministri Nicolás de Piérolaks, 30-aastaselt nooreks poliitikuks. Tuleb märkida, et keegi ei tahtnud seda ülesannet täita, sest eeldati, et tuleb teha väga ebapopulaarseid otsuseid.

Uus minister süüdistas kaubasaajaid guano müügi probleemide eest. Enne keemiliste väetiste väljanägemist olid need vahendajad pühendunud guaanode veoga spekuleerima, püüdes saada suuremat kasumit ja täitmata oma kohustusi riigiga.

Selle lahendamise viis oli loobuda kontsessioonist toote turustamiseks saajatele ja otsida, kas teine ​​ettevõte selle eest hoolitseks..

Dreyfuse leping

Uue Guano müügisüsteemi läbirääkimisteks taotles Piérola varem Kongressilt luba. Tema idee oli, et nad saaksid turundustingimusi vahetult läbi rääkida ilma asjaomaste kaubasaajateta.

Kui tema projekt oli heaks kiidetud, saatis ta Euroopasse mitu esindajat, et leida huvitatud ettevõte.

Võitnud ettepanek oli Prantsuse äriühingu Dreyfus & Hnos. 5. juulil 1869 allkirjastati leping Pariisis ja 17. augustil sai see kinnituse Peruu valitsusest.

Peamised punktid

Peruu riigi ja Casa Dreyfus Hnos vahelise lepingu põhipunktid olid järgmised:

1 - Ettevõte ostis kaubasaatjatega sõlmitud lepingute lõpus kaks miljonit tonni guaani.

2 - Enne seda maksis Dreyfus ettemakseid 2,4 miljoni tallaga kahes osas.

3- Peruu riigile makstav igakuine makse oleks 700 tuhat ja lõppeks 1871. aasta märtsis.

4. Ettevõte oli pühendunud Peruu välisvõlgale, mis ulatub 5 miljoni tallaga aastas.

5 - Leping kehtestas intressid ja preemiad. Ettevõte sai Mauritiuse, Euroopa ja selle kolooniate jaoks guaanakaubanduse ainuõiguse.

6 - Dreyfuse müügihind määrati 36,5 tallal tonni kohta, mis oli suurem kui saajate poolt makstud.

Lepingu muudatused

Järgnevatel aastatel tehti lepingule mitmeid muudatusi. Seega vähendati 1872. aastal igakuiseid makseid Dreyfuse poolt riigile makstud ettemaksete ja komisjonitasudega. Uus leping näitas, et ettevõte maksaks ühe aasta eest igakuise 500 000 tallaga ja ainult 200 000 naela.

1873. aastal leppis valitsus äriühinguga kokku, et peatada välisvõlg 1 miljoni naela eest, kuna võlakirjad olid juba lunastatud. Samuti nõustus ta 2 miljoni naela tarnimisega, et olla võimeline seisma silmitsi raudtee-töödega, mida riik teostas.

Viimased muudatused toimusid 1875. aastal, mil valitsus võttis 1876. aasta novembrist tagasi guano müügi õiguse.

Tagajärjed

Dreyfuse lepingu esimesed tagajärjed ilmnesid allkirjastamise hetkest. Peruus tekitas leping intensiivse arutelu selle üle, kas see oli riigile kasulik või mitte. Loomulikult olid esimesed kaebused vastuvõtjad, kes olid kaotanud ainuõiguse guano müümisel.

Nad püüdsid lepingut õiguslikult tühistada, nii et toote turustamine oli kodanike käsutuses. Kõigepealt andis Riigikohus neile põhjuse oma seisukohas, kuid valitsus ignoreeris seda otsust ja kuulutas allkirjastatud.

Infrastruktuurid

Dreyfuse poolt makstud raha peamine sihtkoht oli infrastruktuuride ehitamine; eelkõige raudtee arendamine riigis. Seega kulutas Peruu sel ajal vaid 90 kilomeetri pikkusel raudteeliinil veidi rohkem kui kümme aastat 10 korda rohkem.

Kuid tööd olid oodatust kallimad ja peagi sai valitsus aru, et lepingus ette nähtud ei olnud nende maksmiseks piisav. Seda silmas pidades palus ta sama laenu Dreyfusele kaks laenu, mille väärtus oli ligi 135 miljonit.

Lõpptulemus oli Peruu majanduse jaoks katastroofiline. Raudtee ei osutunud nii kasumlikuks kui oodatud juhatajad ja kui teenistusse astus, ei katnud see kulusid. Paljud read tuli poolehoidjatest loobuda. Riigivõlg suurenes kontrollimatult ja pankrotti.

Majandus

1872. aastal näitasid Peruu majandusnäitajad, et riik oli katki. Riigi eelarvepuudujääk oli 9 miljonit tallad ja raudtee ehitamine suurendas välisvõlga 35 miljoni naelani.

Mis veelgi hullem, guaano müük vähenes keemiliste väetiste väljanägemise tõttu 50% võrra, nii et Peruu jäi ilma peamiste sissetulekuallikateta..

Teisest küljest olid raudteele taotletud laenud samaväärsed praktiliselt kõigi igakuiste maksetega, mida Dreyfus pidi maksma, seega ei olnud võimalik seda raha vähendada selle raha abil.

Kui Casa Dreyfus teatas, et ta kavatseb 1875. aastal lepingust loobuda, püüdis Peruu leida selle asemel uue ettevõtte, kuid ilma edu. Arvestades seda panoraami, ei olnud riigil muud valikut kui kuulutada pankrotti 1876. aastal. Isegi selle salvesti kasutamine ei suutnud probleeme lahendada.

Sotsiaalselt oli suur elanikkonda mõjutanud kriis. Eelarve ei olnud piisav, et katta minimaalseid haridus- või tervishoiuteenuseid. See tõi kaasa selliste haiguste tekkimise nagu kollane palavik ja kõrge alatoitumise tase.

Viited

  1. Päevane UNO. Dreyfuse leping: särav lugu (sõna otseses mõttes). Välja otsitud diariouno.pe
  2. Orrego Penagos, Juan Luis. "Guano ajastu": Dreyfuse leping ja majanduskriis. Välja otsitud veebisaidilt blog.pucp.edu.pe
  3. DePeru. Dreyfuse lepingu allkirjastamine. Välja otsitud deperu.com-st
  4. Quiroz, Alfonso W. Korrumpeerunud ringid: Piiranguteta transplantaadi ajalugu Peruus. Taastatud lehelt books.google.es
  5. Vizcarra, Catalina. Guano, uskumatud kohustused ja riigivõlgade tagasimaksmine 19. sajandi Peruu. Välja otsitud uvm.edust
  6. Revolvy. Auguste Dreyfus. Välja otsitud aadressilt revolvy.com
  7. Ladina-Ameerika ajaloo ja kultuuri entsüklopeedia. Guano tööstus. Välja otsitud encyclopedia.com-lt