Kompositsiooni kaotus, mida see koosneb ja näited

The kompositsiooniline eksitus see seisneb selles, et ühe või kõigi rühma liikmete individuaalsed tunnused esindavad kogu grupi omadusi või on need õigeks tunnistatud. See tähendab, et see kaldub rühma moodustama, võtmata arvesse individuaalseid erinevusi, mis eristavad neid mitmel viisil.

Näide kompositsiooni eksitavusest on järeldada, et kõik linna koerad on agressiivsed ja hammustavad möödujaid, lihtsalt sellepärast, et minu maja koer on see. See eksitus on vastuolu jagunemise eksitusega, mis tekitab vastupidise vea. 

Mõlemad pettused (koosseis ja jagunemine) seovad ekslikult grupi liikmeid tervikuna või tervikuna, eirates nende erinevusi. Koostise eksituses võtab inimene midagi tõeseks ainult sellepärast, et see on osaliselt tõsi.

Jagunemishäirete korral omistatakse igale gruppi kuuluvale üksikisikule üks või mitu selle omadust. Näiteks Jaime pesapalli meeskond on riigi liigas parim kahel põhjusel: ta oli eelmisel hooajal võitmatu ja võitis noorte pesapalli auhinna. See tähendab, et meeskonna kann on parim liigas.

Indeks

• 1 Mis on kompositsiooni eksitus??
  • 1.1 Tõde kõigile
• 2 Erinevus kompositsiooni ja jagunemise pettuste vahel
• 3 Näited kompositsiooni eksitusest
  • 3.1 Näide 1
  • 3.2 Näide 2
  • 3.3 Näide 3
  • 3.4 Näide 4
• 4 Viited

Mis on kompositsiooni eksitus??

Loogilised pettused on põhjendusvead, mis on toime pandud valede veendumuste või eksitavate või valede argumentide tõttu. Need on mingi mõtteviis, mis on mõeldud inimeste teadlikuks või alateadlikult manipuleerimiseks.

Kompositsiooni pettused kuuluvad loogiliste, mitteformaalsete või mitteametlike pettuste kategooriasse. Lisaks sellele on selline tüütused osa mitmetähenduslikkuse alagrupist, nagu ka rõhu, vea ja õlgede inimese pettused..

Tõde kõigile

Neid nimetatakse kompositsiooni petturiteks, sest "pani kõike ühte kotti". Nad seisnevad veendumuses, et see, mis on osa või õige, võib olla terve grupi või terviku jaoks.

Näiteks seda tüüpi ekslikel põhjendustel ekstrapoleeritakse rahvamajanduse probleemid konkreetse perekonna majandusprobleemidega. Lisaks mõjule ei saa seda tüüpi järeldusi teha. Riigi võlg ei ole võrdne perekonna võlaga, samuti ei ole rahvamajandus pere majandus.

Asjaolu, et riik läbib kriisi, ei tähenda, et kõik selle riigi kodanikud teevad halvasti. Mõnede kriis võib saada teistele õnnistuseks, sest nad eeldavad, et kriis on võimalus kasvada, osta odavalt, muu hulgas.

Selle eksituse selgitamiseks võib viidata avalikkuse käitumisele rock-kontserdil. Näiteks, kui keegi otsustab paremini näha, see ei tähenda, et kogu aeg näeksid hästi, või kui kõik tõusevad üles, näevad nad ka paremini. Mis võib olla tõsi, ei pruugi ülejäänud puhul olla tõsi.

Teine komplikatsiooni eksitusjuhtum esineb siis, kui arvatakse, et kõik strateegiad toimivad kõigi jaoks samamoodi. Näiteks pagari, kellel õnnestub oma müüki suurendada oma naabruses mitmesuguste odavate ja gluteenivabade leibade kasutamisega.

Selle pagari strateegia ei pruugi tingimata toimida kõigi linna pagarite jaoks, sest nad ei ole samad tarbijad, leib on valmistatud spetsiaalse retseptiga või seda, millist jahu, mida ta omandab, on unikaalne, muu hulgas.

Erinevus kompositsiooni ja jagunemise pettuste vahel

Nii koostise kui ka jagunemise häbimärgid on omavahel seotud, sest nad käsitlevad suhet, mis eksisteerib üldsuse ja selle moodustavate liikmete või osade vahel. See tähendab, et luua seos komplekti ja iga liikme vahel.

Kuid selle peamine erinevus seisneb selles, et kompositsiooni eksitus võtab individuaalse iseloomu ja muudab selle grupi tunnuseks, samas kui jagunemise eksitus teeb vastupidist: see ekstraktib rühmast omaduse ja määrab selle igale liikmele ekslikult individuaalne.

Mõlemas katkemises tehakse üldistusviga individuaalsete ja grupi atribuutide või omaduste suhtes. Üldistades individuaalselt või kollektiivselt, nagu juhtub koos kompositsiooni ja jagunemisega, teevad inimesed otsuste tegemisel sageli tõsiseid vigu.

Näited kompositsiooni eksitusest

Näide 1

"Iga selle maja tellis kaalub alla ühe kilogrammi. Seetõttu kaalub maja alla ühe kilo..

Kaal on ilmselgelt kumulatiivne, mitte individuaalne.

Näide 2

"Kui vesinik ei ole märg ja hapnik ei ole, ei ole vesi (H2O) märg".

Vesi vedelas olekus iseloomulik omadus või omadus saavutatakse vesiniku ja hapniku molekulide ühendamisega.

Näide 3

"Et ühiskond saaks säästa rohkem raha, peab see kulutama vähem, sest ma kulutan vähem raha ja saan rohkem säästa".

Seda majanduslikku paradoksi ei saa kirjale kohaldada. Kui ühiskond tervikuna kulutab vähem, väheneb ka kaupade ja teenuste tarbimine või nõudlus. Selle asemel, et kasu saada majandusest, see seisab ja tekitab kriisi.

Näide 4

"X jalgpallimeeskonnal on 1 professionaalne mängija ja ta on võitnud mitmeid turniire. See tähendab, et X jalgpallimeeskond on juhitamatu..

See ei pea olema tingimata tõsi, sest hea mängija omamine ei taga teile, et teist võistkonda, isegi vähemat, ei lüüa..

Viited

1. Kompositsiooni ja jagunemise lõhed (ja miks nad on olulised). Välja otsitud 10. märtsil 2018 firmalt americanvision.org
2. Koostis Vaadatud alates iep.utm.edu
3. Fallacies Stanfordi filosoofia enciklopeedia. Konsulteeritud aadressilt plato.stanford.edu
4. Fallacies Konsulteerinud writingcenter.unc.edu
5. Majanduse kompositsiooni langus: määratlus ja näited. Konsulteeris uuring.com
6. Loogiliste languste tüübid. Konsulteeris example.yourdictionary.com