Kuidas teha olulisi isiklikke otsuseid 7 sammus

Õpi kuidas teha isiklikke otsuseid oluline on järgida teed, mis annavad teie elus parimaid tulemusi. Käesolevas artiklis selgitan, kuidas seda mitme näite abil teha. Nüüdsest hakkad te ületama oma otsustamatuse hetked ja olema rohkem kindlad.

Kas te olete kunagi peatunud mõtlema mõningate otsuste mõju üle teie elule? Tegelikult olge sellest teadlik või mitte, olenemata sellest, mida te teete, iga päev, kui sisenete otsustamisprotsessi.

Võib esineda kordi, kui peate valima ühe või teise võimaluse ja mitte tagasi minema. Need juhtumid on siiski erandid ja enamikul juhtudel saate neid parandada ja tagasi minna.

On tõsi, et mõnedel otsustel on rohkem tähtsust kui teised, kuid tulemused, mis teie elus toimub, ei sõltu ühest valikust, vaid paljudest..

Indeks

• 1 Isiklike otsuste tegemise näited
  • 1.1 Paco juhtum
  • 1.2 Manueli juhtum
• 2 Pimedad otsused
• 3 Uskude tähtsus
• 4 Kuidas teha häid otsuseid?
  • 4.1 1-Mõtle, mida sa tahad Milline on sinu eesmärk?
  • 4.2 2 - Mõelge tagajärgedele
  • 4.3 3 - Suurenda kooki
  • 4.4 4-kõrvaldage valikud ja valige parim alternatiiv
  • 4.5 5 - Tehke otsuseid samal aadressil
  • 4.6 6-Otsusta ise
  • 4.7 7 - Erinevus raskete otsuste ja determinantide vahel

Isiklike otsuste tegemise näited

Paco juhtum

Paco on noormees, kes otsustab inseneriteaduse õppimiseks minna hea ülikooli juurde.

Ta armastab teemasid ja on selles hea, kuigi tal on muid probleeme. Tal on ideid, mida ta sooviks teha.

Ta on ettevõtja poiss, kes arvab, et teab, kuidas alustada head äri.

Ta avab oma firma ülikoolis ja otsustab hiljem lahkuda ilma õpinguid lõpetamata.

Ta liigub teise linna ja hakkab tegema kümneid äriotsuseid, mis igal aastal viib ta planeedi rikkamaimale inimesele.

Võib täheldada, et see lugu on väga sarnane väga mõjuka inimesega. Te peate lihtsalt Paco poolt Bill Gatesi vahetama.

Mis viis Gatesi Micrososfti loomiseni, oli mitte ainult Harvardi ülikooli lahkumine, palju otsuseid: õppida programmeerimist, jätta ülikoolist, omada oma põhitoodete õigusi, osta toodet (MS-DOS) ja seejärel müüa, mitte müüa riistvara (masinaid), kuid tarkvara (ms-dos, windows) ...

Manuel juhtum

Manuel on abielus mees, kes teeb väga hästi; Tal on hea töö, 2 last ja naine.

On üks kuu, kui tal on halb aeg, tunneb rõhutatult ja on oma naise vastu väitnud.

Ta arvab, et ta peab pausi tegema ja aktsepteerib oma endiste sõprade kutset ühe välisreisi juurde minema.

Sellel reisil tabatakse mitmeid parteisid, juua palju ja oletame, et võtate teatud keelatud aineid.

Drunk ja narkootikumid, ta satub võitlus, kus ta verejooks kohalik isik.

Politsei läheb väljakutsele. Ta arreteeritakse ja kohtuprotsessil mõistetakse ta kümneks aastaks vanglasse, ta kannab taskusse mitu grammi narkootikume.

Kas see on ainult üks otsus, mida Manuel teeb? Ei. Võtke mitu: ärge püüdke probleemi oma abikaasaga lahendada, minna reisile, juua, saada kõrge, ärge vältige võitlusi ...

Lühidalt öeldes, see, mis elus toimub, ei sõltu ühest otsusest, on palju, mis toovad kaasa mõned tulemused või teised. Sõltuvalt sellest, milliseid otsuseid teete, leiate ühe või teise olukorra.

See on sarnane tuntud "Butterfly Effectiga". Sama nimega filmis on väga hästi näidatud peategelase tehtud otsuste mõju. Sõltuvalt sellest, mida te võtate, on see pikemas perspektiivis teie elus erinevate olukordade ja tulemuste suhtes.

Pimedad otsused

Ma nimetan "pimedad otsused", mida me teeme, ja me ei saa aru, mida me võtame, sest usume, et see on normaalne. See on see, mida me näeme, et ülejäänud inimesed teevad ja seetõttu ei sea me seda kahtluse alla.

Näited:

• Vaadake televiisorit raamatu lugemise asemel.
• Alkoholi joomine sotsiaalsetes olukordades.
• Kleit teatud viisil.
• Osta uusim nutitelefoni mudel, sest seda vajate.
• Et olla võlgu autoga, mida ei saa maksta.
• Mine instituudi, ülikooli juurde, leida tööd, abielluda.

Millist erinevust saab 5-10 aasta jooksul teleri vaatamise asemel lugeda otsustava isiku vahel? Kui tervislik on inimene, kes joob 1-2 õlut, kui see väljub 4-7 jooki joogiga? Tööga seotud on see, kes on kohustatud maksma auto eest, mida ei saa endale lubada?

Uskude tähtsus

Sõltuvalt veendumustest, mis teil on, on teil kavas teha mõned otsused või muud.

Need uskumused sõltuvad teie kultuurist, teie perest ja iseendast. Olles positiivses keskkonnas sündinud, on positiivne, kuid teatud kohas sündinud ei piira sind, vähem praegu globaliseerumisega.

Näited:

• Uskudes, et välismaale minek on ohtlik: inimene, kellel on selline usk, kaldub jääma oma kodumaale ja kaotama tuhandeid kogemusi.
• Uskuge, et ebaõnnestumine on halb: see inimene ei prooviks midagi uut, oleks alati ohutu ja seetõttu oleks neil vähe võimalusi midagi rasket saavutada.
• Uskuge, et peate järgima enamust: ilmselt ei saavutaks midagi rasket, kipub järgima seda, mida teised teevad.
• Uskuge, et saavutused sõltuvad õnnest: ilmselt ei püüaks midagi teha, sest usuks, et saavutused jõuavad ootamatult, otsimata neid.

Seetõttu määravad teie veendumused suures osas otsused, mida te pikka aega teete. Ja mitte ainult see on üks, seal on palju, mis määravad teie olukorra.

Kuidas teha häid otsuseid?

1-Mõtle, mida sa tahad Milline on sinu eesmärk?

Kui te ei tea, mida sa tahad, siis milline on sinu eesmärk, teete väga halbu otsuseid. Ja tegelikult ei ole teil võimalik teada, milliseid otsuseid teha, kui te ei tea, kuhu soovite minna.

Ma küsin:

• Milliseid eesmärke soovite saavutada.
• Mida sa tahad muuta.
• Kuidas sa tahad tunda.

Peegeldamine on hea, sest see võimaldab teil mõelda teie olukorrale, selle olukorra kindlaksmääramisele, selle aspektide kohta, mida soovite muuta, ja selle kohta, kuhu soovite minna või mida soovite.

2-Mõelge tagajärgedele

Mõnikord on vajalik elus üks tee või teine.

Näiteks pidin otsustama, kas viibida Tšiilis tööle või naasta Hispaaniasse. Lõpuks ma naasis Hispaaniasse, see otsus pani mind tagasi ja sajad muud otsused on mind täna minu olukorda viinud.

Ajal, mil ma mõtlesin Tšiilis viibimise tagajärgedele ja ma ei teinud seda.

Üks tehnika, mida ma õppimise käigus õppisin, on järgmine. See on kasulik, kui peate otsustama, kas valida üks või teine ​​võimalus:

Joonistage lehe keskel pilt ise, kui olete valiku teinud. Kuidas sa oleksid ja kuidas sa leiaksid? Näiteks, kui valisite töö oma riigis.

Teisel poolel joonistage, kuidas sa oleksid, kui oleksite teinud teise valiku. Näiteks välismaale tööle minna.

Millist olukorda sulle meeldib kõige rohkem? Mis sa tunneksid end õnnelikuna?

3 - Koogi suurendamine

Läbirääkimistel nimetatakse "suurendage pirukaid", et suurendada läbirääkimiste osa.

Näiteks selle asemel, et pidada läbirääkimisi ainult maja müügi eest raha eest, oleks võimalik rääkida maja müügist pluss lisatud maa eest raha eest. Sellisel juhul on lisatud maastik "kooki kasv" ja see pakuks rohkem kui maja. Tavaliselt peetakse läbirääkimistel, et "kooki suurendamine" koosneb objektidest või teenustest, mis ei eelda neile palju kahju neile, kes neid pakuvad.

See "kookide suurendamine" võib olla objekt või teenus ning otsuste puhul oleks teie valikute arvu suurendamine.

Miks sa peaksid hulluks tegema, kui pead otsustama poisi või tüdrukute vahel, kui on nii palju inimesi, kellega kohtuda?

Sama mis tahes otsusega, mida saate teha; ei piira ennast. 

4 - kõrvaldage valikud ja valige parim alternatiiv

Nüüd, kui tead, mida soovite või milline on teie eesmärk, saate kõrvaldada võimalused, mis takistavad nende jõudmist.

• Kui sa tahad kaalust alla võtta, on selge, et valik tasuta hommikusöögiks on kõrvaldatud. 
• Kui soovid õppida ülikooli karjääri, siis kõrvaldatakse kõik muud võimalused, mis õpivad väiksemat haridust.
• Kui soovite õppida tervisekarjääri, jäetakse kõik teised välja.
• Kui teie eesmärk on olla insenerisektori suur professionaal, piirduvad raamatud või kursused, mis aitavad teil rohkem teada saada.

Teisest küljest põhinevad teie tehtud otsused ka teie poolt kehtestatud eeskirjadel.

Teil võib olla reegel, et mõnedel kingadel ei kulutata rohkem kui X dollarit / eurot või teatud kvaliteediklassi vastu.

Parimad alternatiivid on need, mis kohanevad teie eesmärgiga (1. samm) ja need, mida peate valima.

5 - Tehke otsuseid samas suunas

Te ei saa teada, millisele konkreetsele olukorrale te otsustate, kuid paljude otsuste langetamine samas suunas suurendab suuresti võimalust saada soovitud tulemust.

Näiteks, pidevate otsuste tegemine "kasvama professionaalina" suunas viib teid otsustama kursuste, raamatute lugemise, oma sektori heade spetsialistide kohtumise, konverentside ...

Näited:

-Sa tahad kaalust alla võtta ja otsustada oma toitumisest rasvaste toitude eemaldamiseks. Te olete ka otsustanud kasutada ja mitte juua alkoholi, kui lähete välja. Samuti loete raamatuid, mis õpetavad, millised toidud on tervislikumad.

-Eksami sooritamise kordamine ei pruugi olla piisav või isegi kaks. Võib-olla peate enne heakskiitmist otsustama ennast 10 korda. Need 10 korda, mille olete otsustanud ennast esitada, on määranud teie lõpliku olukorra; Pärast testi läbimist.

-Avate äri ja aasta läheb valesti, aga otsustate jääda püsima. Poolteist aastat olete väga vähe paranenud, kuid te olete endiselt kindlaks määratud. 2-aastaselt olete te midagi muud parandanud, väga vähe ja teete otsuseid, mis parandavad teie äri. Lõpuks kasvab teie äri ja annab teile hea elamise.

6-Otsusta ise

Seda ei tohiks tähelepanuta jätta ja tõde on see, et seda sageli tähelepanuta jäetakse.

Teie olukord ja soovid on täiesti erinevad sellest, mida teised tahavad. Teile võib aga mõjutada ka teisi inimesi. Kui te seda veel ei tee, on vaja õppida ennast väärtustama.

Näiteks:

• Teie eesmärk võib olla läbida eksam, mis võimaldab teil tööd juurde pääseda. Teie sõbrad julgustavad teid iga nädalavahetuse vältel, isegi mitu päeva nädalas. Sellisel juhul, kui annate sisse, mõjutab teid teised - kellel on muud eesmärgid - ja teie eesmärke ei mõjutaks..
• Te võite kaalust alla võtta ja teie sõbrad tahavad tasuta hommikusööki. Sa registreerud ja ei järgi dieeti. Sellisel juhul oleksite mõjutanud ka teisi, mitte teie eesmärke.

Mis on teile väärtuslik?

Te võite arvestada teiste inimeste arvamusega, kuigi otsused, mida te peate tegema, mida soovite.

7 - Erinevus raskete otsuste ja determinantide vahel

Raskeid otsuseid on raske teha, sest peate valima kahe väga sarnase võimaluse ja lühikese aja jooksul. Kuid tulemus on väga sarnane, ei määra midagi, üks või teine ​​võimalus ei määra tulemuste suurt erinevust.

Näiteks mõeldakse, kuidas osta opeli või pilli. Kuid kas see teeb teie elus suureks erinevuseks? Peaaegu kindlasti mitte.

Otsustav otsus, kui see on oluline, ja see, mis on väärtuslik, on "otsustav", sest eeldatakse, et teil on täiesti erinevad tulemused, kui võtate seda või mitte.

Näiteks tööriiki vastuvõtmine välisriigis määrab, et peate uusi sõpru tegema, et sa pead kohanema, järgima täiesti erinevat elu, tõenäoliselt kohtuma kellegagi väljaspool ja ehitama perekonda.

Otsuste otsustamisel peate kulutama rohkem aega, mõtlema oma eesmärkidele, tagajärgedele ja kõrvaldama võimalusi. Lühidalt öeldes peate protsessi tegema aeglasemalt ja kohusetundlikumalt.

Ja mida sa arvad? Kas arvate, et on palju otsuseid, mis viivad meid olema, kus me oleme või millised on üksikotsused, mis määravad, kes me oleme??