Amparo kohtuprotsess, otsene ja kaudne



The amparo kohtuprotsess see on ressurss üksikute põhiseaduslike õiguste kaitseks, mida võivad kasutada nii Mehhiko kui ka välismaalased. Seda võib kasutada igaüks, kes mõistab, et nende põhiseaduslikke õigusi rikutakse.

Me räägime kaitsest nii põhiseadusega otseselt kaitstud õiguste kui ka kohaldatavate rahvusvaheliste lepingutega kaitstud õiguste eest.

Amparol, mida tavaliselt annab kõrgeim või põhiseaduslik kohus, on kaitse kaks eesmärki: kaitseb ühelt poolt kodanikku ja tema põhiõigusi ning kaitseb teiselt poolt põhiseadust, tagades, et selle põhimõtteid ei rikuta põhikiri või Riigi meetmed, mis hävitavad selles sätestatud põhiprintsiibid ja õigused (põhiseadus).

See kaitse- ja nõuete esitamise süsteem annab kiire kohtuliku lahenduse, kuna ta osaleb kokkuvõtlikus menetluses, mis nõuab ainult olulisi tõendeid: see tähendab asjakohaseid tõendeid, mida mõistlik inimene võib aktsepteerida piisavaks järelduse toetamiseks..

See on tõhus vahend võimude kuritarvitamise vältimiseks ja lõpetamiseks ning inimõiguste erikaitse tagamiseks.

Indeks

  • 1 Amparo uuringu päritolu ja mõju
  • 2 Amprotesti põhimõtted
  • 3 Otsene amprotestimine
  • 4 Kaudne amprotestimine
  • 5 Järeldused
  • 6 Viited

Amparo uuringu päritolu ja mõju

See pärineb Mehhikost ja sellest ajast alates on teised Ladina-Ameerika riigid vastu võtnud. Vastavalt Mehhiko 1917. aasta põhiseaduse artiklite 103 ja 107 sätetele, mis kehtivad praegu, lubab amprokatsetus igal üksikisikul või erarühmal taotleda kaitset või kaitset föderaalse kohtu ees artiklites 1 sätestatud õiguste ametliku kuritarvitamise eest. Põhiseaduse -29, Mehhiko õiguste deklaratsioon.

See loodi esimest korda Manuel Crescencio Rejóni juhtimisel 1841. aasta Yucatani põhiseaduse, 1847. aasta reformiseaduse põhiseaduse ja 1857. aasta liberaalse föderaalse põhiseaduse alusel..

Amprokatset mõjutab EE õiguspraktika. UU., Eelkõige kohtuliku kontrolli ja eelkõige õiguste seaduse eelnõu, samuti habeas corpus'i anglosaksi kaebus.

Selle päritolu on pärit ka Hispaania allikatest, kaasa arvatud iidsed fuerod (mõnede piirkondade erilised privileegid), Castilla ja Aragoni kuninglike kohtute protseduurid ning mitmed Hispaania koloonia-Ameerika erikohtud.

Lisaks on Prantsuse kassatsioonimenetlus, 1799. aasta põhiseaduslik senaat ja inimõiguste deklaratsioon. Amprokatsel on seega hübriidne päritolu.

Amparo uuringu põhimõtted

Tegevus peab vastama neljale nõuetele, mis toetavad amparo kohtuprotsessi:

  • Esiteks on vaja, et amprokatsetuse päritolu oleks avalik-õigusliku või eraõigusliku asutuse tegu või tegevusetus. Toimingud või tegematajätmised võivad sisaldada positiivseid või negatiivseid tegevusi. Avaliku võimu kandja puhul võib see pärineda mis tahes valitsuse juhtumist.

  • Teiseks, kahju peab olema reaalne ja vahetu. Amparo kohtuprotsess oli mõeldud eelkõige põhiseadusliku õiguse õigeaegseks kaitseks, mitte a posteriori. Seetõttu on lisatud nõue, et karistamise ajal rikutakse õigusi.

  • Kolmandaks on vajalik, et avalduks meelevaldsus või ebaseaduslikkus. Amparo ei kavatse ära võtta mis tahes volitust, mis tundub olevat vale. Amparo kohtuprotsess toimub ainult siis, kui asutuse tegu on meelevaldne või ebaseaduslik.

  • Lõpuks ei tohiks olla muid nõudeid. Amparo õiguskaitsevahend on erandlik ja seda kasutatakse ainult siis, kui puuduvad muud põhiseaduslike õiguste ja vabaduste kaitseks sobivad mehhanismid (kohtualluvus või kohtualluvus).

Otsene amprotestimine

Otsese amproprotseduuri nõue esitatakse vastutavale asutusele, kes suunab selle edasi kollegiaalse ringkonnakohtu otsustada. Jätkake ja see on näidatud lõplike kohtuotsuste või kohtuprotsesside lõpetamise kohta.

Amparo seaduse artikli 170 kohaselt on vastutava asutuse poolt taotletava õigusakti peatamine või selle andmisest keeldumine. Kui kollegiaalne kohus teeb otsuse, ei ole apellatsioonkaebust vaja, välja arvatud Amparo seaduse artikli 83 lõikes V sätestatud juhtudel..

Kaudne amprokatse

Kaudse kohtuprotsessi korral tuleb nõue või nõue esitada ringkonnakohtunikule, kes on pädev sellistel juhtudel lahendama.

Seaduste, toimingute puhul, mis ei pärine:

  • Kohtu-, haldus- või töökohtud.

  • Kohtute (kohtu-, haldus- või tööõiguse) toimingud, mis on tehtud kohtuprotsessist või pärast kohtuprotsessi lõppu.

  • Toimib kohtuprotsessis, millel on inimestele või asjadele võimatu remondi teostamine.

  • Õigusaktid, mis on sooritatud kohtuprotsessis või väljaspool seda ja mis mõjutavad tema võõraid inimesi, ning Amparo seaduse artikli 1 punktide II ja III tähenduses.

Ringkonnakohtunik on see, kes annab taotletava õigusakti peatamise, olles võimeline seda tegema poole taotlusel või ex officio. Kui seda tehakse osapoole taotlusel, võib see olla ajutiselt või lõplikult.

Taotletava õigusakti peatamise eesmärk on halvata väidetava akti mõju, nii et asju hoitakse sellises seisus, nagu nad on otsuse tegemise ajal..

Otsuse vastu, mis annab või keeldub ringkonnakohtu lõplikust peatamisest, samuti amparos välja antud otsusest, vaatab kolledži ringkonnakohus või kohus läbi vaatamise läbi vaatama..

Nii otsesel kui ka kaudsel amprokatsel on ühised põhimõtted, nagu:

  • Osa näide.

  • Kohtulik süüdistus.

  • Volituste tegemise täpsus.

  • Otsene ja isiklik kahju.

  • Ranged õigus.

  • Amparo lausete suhtelisus.

Järeldused

Amparo kohtuprotsess on tõenäoliselt Mehhiko õigussüsteemi kõige olulisem menetlusmehhanism kui erakorraline abinõu.

See on vahend, mis on loodud kodanike tagatiste kaitsmiseks ja kuigi see on jagatud kahte liiki katsete, otsese ja kaudse kaitse alla, on selle eesmärk sama; kaitsta ja kaitsta põhiseaduslikku korda.

Viited

  1. Ignacio Pinto-Leon. Amparo kohtuprotsess: Mehhiko institutsioon. Amparo uuringu põhimõtted.
  2. Wikipedia. Amparo kirjutamine Päritolu Mehhikos.
  3. Ladina-Ameerika ajaloo ja kultuuri entsüklopeedia. Määratlus Amparo kirjutas.
  4. Õigusteadus Hert. Mis on Mehhiko Amparo.
  5. Bruce Zagaris. Ameerika Ühendriikide ja Mehhiko seaduse ajakiri. Amparo protsess Mehhikos. 3-1-1998.