Moraalsed hinnangud, tüübid, näited

The moraalne otsus see on võime õigesti mõelda, mida konkreetses olukorras tuleb teha. See kohtuotsus võimaldab inimestel teha otsuseid ja väärtushinnanguid selle kohta, mis on hea või mis on vale.

Tegelikult väljendatakse moraalset hinnangut arvamuste või otsuste kaudu, mis toetavad teie otsust. Moraal on põhimõtete ja veendumuste kogum, mis on seotud korrektse ja vale käitumisega.

Moraalne hinnang on lause, mis on seotud tegevuse moraalse väärtuse või kvaliteediga. Väärtushinnangus hinnatakse meie tegevuse õiget või valesti.

Kui analüüsitakse moraalset otsust, võib leida, et see sisaldab teemat, mis otsustab, objekti, mille tegevust hinnatakse, ja standardit, mille kohaselt hinnatakse subjekti tegevust..

Moraalne hinnang on tavaliste vabatahtlike tegevuste moraalse kvaliteedi hinnang. Üldiselt antakse ratsionaalse inimese tavalistes vabatahtlikes tegevustes moraalne otsus.

Ratsionaalse isiku vabatahtlikud tegevused hõlmavad arutelu, otsustamist ja lahendamist; sel põhjusel on neil õigus olla õige või vale.

Meetmeid peetakse moraalsele standardile tuginedes heaks või halvaks. Selle standardi alusel antakse moraalne otsus.

Moraalne kohtuotsus inimestel

Moraalne kohtuotsus on protsess, milles üksikisik määratleb, mis on vale, mis on hea, mis on hea, mis on halb, mis on hull, mis on sürreaalne, mis on eetiline, mis on ebaeetiline, mis on neutraalne jne.

Võiks öelda, et mistahes otsus, mis eeldab võimet mõjutada teist inimest, on moraalne otsus.

Standardid, millega need väärtushinnangud on tehtud, põhinevad põhimõtteliselt inimese vaatenurgal.

Hea, mis on hea, luuakse loodud ratsionaalse konsensuse kaudu, mis on moodustatud ühiskondliku kollektiivse teadvuse poolt moodustatud ideaalist.

Mitu korda tuleneb moraalne hinnang ühisest ajaloost või teiste inimeste poolt toime pandud julmuste jälgimisest. Neid tegevusi saab teha endale või teistele inimestele.

Moraalne hinnang võib sisaldada ka mõningast intuitsiooni; see sisemine tunne või tunne, et asjad on õiged või valed. Moraalsete otsuste teema süvendamiseks on vaja uurida eetikat.

Eetika on peamine alus moraalse hinnangu heale tundmisele. Ja mitte ainult seda on vaja uurida; sellesse teemasse on vaja sukelduda, et mõista kõiki "heade" tegevuste aspekte.

See suurendab võimalust, et neil on hea kontseptsioon või tark vaimne raamistik selle kohta, milline on hea ja kurja.

Omadused

Võib öelda, et moraalsed otsused hõlmavad mitmeid protsesse ja hinnanguid. Moraalse hinnangu andmiseks peaks see üldjuhul sisaldama järgmisi etappe:

• Kavatsus, idee selle kohta, mis toimub või tegevusest.
• Põhjus, põhjus, miks tegevus toimub.
• Iseloomu tunnus, inimese isiksuse aspektid.
• Olukorra aspektid, viidates tegevusega seotud asjaoludele.
• Keskkond, kus toimub tegevus, või keskkond, kus see toimub.
• Ajalugu, varasemad aspektid, mis võivad mõnda tegevust mõjutada.
• Tagasipöördumine, teie vastus, kui olete väärtushinnangu teinud.

Moraalne kohtuotsus on olemuselt aktiivne. Seda sellepärast, et inimeste vabatahtlikele ja harjumuspärastele tegudele antakse moraalset otsust, mitte nende passiivseid kogemusi.

Lisaks on moraalne kohtuotsus kaudselt sotsiaalne. Isiku vabatahtlikud teod on head või halvad, kuna need mõjutavad teiste isikute huve.

Inimene on sotsiaalne olend; nende tegevuse õigused ja kohustused on seotud teiste ühiskonnaliikmetega. Sel põhjusel on ühiskonnast eraldatud moraalne kohtuotsus lihtsalt mõeldamatu.

Võib öelda, et moraalne hinnang on kohustuslik; karistust võib pidada õigeks, samas kui me tunneme moraalset kohustust seda läbi viia.

Samamoodi, kui tegu moraalne otsus on võetud halbaks, võime me tunda moraalset kohustust hoiduda hääletamisest.

Tüübid ja näited

Peamiselt on tegemist moraalsete otsuste nelja liiki. Moraalsed otsused vastavad samale loogilise mõtlemise mudelile, seega:

• Positiivne või negatiivne moraalne hinnang; näiteks "ei ole vale tappa kedagi, kes tappis su pere"
• Universaalne, konkreetne või ainsus moraalne otsus; näiteks "kõik tuletõrjujad teevad oma tööd õigesti"
• Hüpoteetiline moraalne hinnang; nagu näiteks "kui teismeline siseneb sellesse kooli, muutub ta usuliseks fanaatikuks"
• Moraalne otsus on problemaatiline; nagu näiteks "tingimata kõik araablased on seotud terroriaktidega".

Moraalsete otsuste näited

Vereülekanne

Meditsiinilisest vaatenurgast on paljude inimeste jaoks vajalik vereülekanne, kui nende tervislik seisund seda õigustab.

Kuid Jehoova tunnistajatele ei tohiks ükski inimene saada vereülekannet inimestelt, kes ei kuulu religioonile, kuna sellel isikul võib olla taunitav käitumine.

Sel põhjusel keelavad paljud vanemad oma lastele ravi käigus ravi vereülekandeid..

Varastada

Kõigis maailma ühiskondades on välismaalase hea valitsemise kontroll ilma omaniku nõusolekuta mõistetav käitumine ja seadusega karistatud.

Siiski on see käitumine moraalselt kehtiv paljude inimeste jaoks, kui inimene varastab, sest ta on vajalikus olukorras ja ei saa ennast toita.

Selline on näiteks töötute pea ema, kes varastab oma lastele mõningast toitu. Sellises olukorras loetakse vargus peaaegu vastuvõetavaks.

Surmanuhtlus

Tapmine on teine ​​meede, mida karistatakse kõigi maailma riikide seadustega. Sellele vaatamata on moraalsete kohtuotsuste alusel teatud elu lõpetamisel teatud aegadel lubatud.

Selline on surmanuhtluse juhtum, mis on paljude poolt halvasti vaadatud ja teiste poolt kinnitatud lause.

Prostitutsioon

Paljudes ühiskondades mõistetakse prostitutsiooni praktika hukka nii moraalselt kui ka seaduslikult. Näete selles kontoris ebameeldivate tegude täitmist.

Siiski on palju inimesi, kes seda kaubandust aktsepteerivad ja väärtustavad, kuid kes mõistavad moraalselt hukka naiste ärakasutamise, mida teine ​​isik on sunnitud seda kasutama..

Abort

See on võib-olla üks probleemidest, mida on kõige rohkem mõjutanud erinevate inimeste ja institutsioonide moraalsed otsused.

Kiriku jaoks on abordiks tegu, mis püüab inimelu. See on kuritegu imiku vastu, kellel ei ole isegi võimalust oma õigusi kinnitada.

Teisest küljest, rasedate naiste puhul, kellel on ebakindlad tingimused või kelle elu on lapse raseduse tõttu ohus, mõistetakse aborti kui tema õigust otsustada, mida ta oma eluga tahab teha..

Vägivald

Enamik ühiskondi hindab seda tegu negatiivselt. Sellest hoolimata on ajal, mil vägivald on vastu võetud, ja te isegi maksate selle nägemiseks.

Sel viisil leiame päevast päeva tänavatorud, mida me moraalselt ebaõnnestume, kuid me maksame pileteid poksimise või võitluskunstide vastu võitlemiseks.

Vägivald on ka moraalselt aktsepteeritud enesekaitse juhtumite korral, kui enesekindlus nõuab kaitset välise agressiivse esindaja eest.

Verbaalsed suulised väljendid

Halbade sõnade või vulgaarsete väljendite kasutamine on paljudes formaalsetes sotsiaalsetes olukordades märgistatud negatiivseks või frowned.

See ei takista paljudes mitteametlikes sotsiaalsetes olukordades moraalselt nõustumist.

Alkoholi tarbimine

Enamik inimesi, kes moodustavad Lääne kultuuri kunsti, aktsepteerivad moraalselt alkoholi tarbimist täiskasvanutel sotsiaalse aktina.

Kui see tarbimine toimub alaealistes või toimub pidevalt ja kontrollimata (alkoholism), antakse teatud negatiivsed moraalsed otsused..

Elu teistelt

Kui inimene elab sellest, mida teised toodavad, võib seda negatiivselt hinnata kui "head midagi". Paljud ühiskonnad lükkavad sellist käitumist parasiitidena tagasi.

Kui ema või isa otsustab ise koju hoolitseda, samas kui tema partner on vastutav majandusressursside viimise ja kulude katmise eest, siis moraalne kriitika langeb, mõistes, et mõlemad osapooled panustavad koju erinevalt.

Teisest küljest on laste või alaealiste puhul sotsiaalselt aktsepteeritud ja sageli seadusega kehtestatud, et nende vanemad reageerivad oma vajadustele rahaliselt kuni täisealiseks saamiseni.

Looduse eest hoolitsemine

Varem ei pööratud tähelepanu loodusele ja ressursse käsitleti nii, nagu nad ei oleks kunagi ammendunud. Inimesed, kes vaatasid rohelise hooldust, olid kaubamärgid nagu hipid, aktivistid või fanaatikud.

Tänapäeval on selline käitumine sotsiaalselt aktsepteeritud ja inimesi, kes pühenduvad looduse hooldamisele, hinnatakse positiivselt kollektiivse moraali järgi.

Olulisus

Moraalsed otsused ei ole ainult arvamused. Need on otsused, millega inimesed mõistavad teisi inimesi hukka sellistele protsessidele nagu sotsiaalne tõrjutus, vangla või isegi vägivaldsed repressioonid.

Oma kehakaalu tõttu eeldatakse, et moraalsed otsused on oma olemuselt ratsionaalsed. Kuid hiljutised uuringud on näidanud, et moraalsel hinnangul on palju pistmist ka intuitsiooni ja ennustamisega.

Tänu sellele on loomulikud või sotsiaalselt õppitud intuitsioonid selle kohta, mis on õige või vale, mis soodustab moraalse olukorra kohest otsustamist..

See ei ole õige, sest kahjulike tegevuste põhjuseid, kavatsusi ja tagajärgi tuleks üldiselt arutada.

Seda seetõttu, et moraal on põhiline inimtegevus. Moraal põhineb erinevate kultuuride vastuvõetaval käitumisel; seda, mida ühiskonna silmis peetakse halbaks, saab teise silmis aktsepteerida ja pidada midagi positiivseks.

Kuid iga inimene teeb oma moraalse hinnangu tema põhilisest moraalsest tajumisest.

Moraalsele otsusele on alati kaasas kohustus või moraalne kohustus. Ja see moraalne kohustus on sisuliselt kehtestatud iseenda poolt. Sel viisil leiame moraalse hinnangu tähenduse.

Viited

1. Sissejuhatus moraalse hinnangu olemusse. Taastatud kkhsou.in
2. Moraal Välja otsitud aadressilt wikipedia.org
3. Motiveerige määratluses. Välja otsitud collinsdictionary.com
4. Mõiste määratlus. Välja otsitud collinsdictionary.com
5. Moraalne põhjendus. Välja otsitud aadressilt wikipedia.org
6. Moraalne määratluses. Välja otsitud collinsdictionary.com
7. Milline on moraalse kohtuotsuse määratlus? (2015). Taastati quora.com-st.