Ühe osapoole omadused, tüübid, eelised ja puudused

The üks pool Just see poliitiline süsteem, kus on vaid üks pool võimu saavutamiseks. See ei tähenda, et see on ainus olemasolev partei, kuid isegi kui on mitu, on ta hõivanud kõik avalikud ja riigiasutused nii, et see ei võimalda teisel võita valimistel..

Tegelikult on juhtumitel juhtumeid, kus presidendil endal on lõplik otsus selle kohta, kes nende valimiste eest saab kandideerida. Erinevalt diktatuuride juhtumist riikides, kus on olnud üks partei, on valimisi ja tavaliselt on parlamendis opositsiooni esindajaid..

Paljudel nendel juhtudel oli opositsioon tunnistuseks või teeninud vabandust, et režiim kuulutas end täiesti demokraatlikuks. Selles kontekstis on mitut liiki unipartidismo: alates 20. sajandil Itaalias ilmunud fašistist Ida-Euroopa marxistidele ja muudele kohtadele.

Teoreetilised põhjendused selle kohta, et see on valitud poliitiline süsteem, sõltuvad ideedest, mis seda toetavad. Igal juhul on paljud ühe partei režiimid diktaatorite käsitlemisest ühe sammu kaugusel.

Samamoodi muutusid teised sellist tüüpi režiimid otseselt diktatuuriks. Selle näiteks on eespool nimetatud Itaalia juhtum; see juhtus siis, kui partei muutis eeskirju oma laiaulatuslike parlamendiliikmete tõttu.

Indeks

• 1 Ajalugu
• 2 Üheparteilise süsteemi omadused
  • 2.1 Regulaarsed valimised
  • 2.2 Institutsioonide täielik kontroll
• 3 Üheparteisüsteemide tüübid
  • 3.1 Üks marxistlik-leninistlik partei
  • 3.2 Fašistlik üks partei
  • 3.3 Rahvuslik partei
  • 3.4 Üks pool ülekaalus
• 4 Eelised ja puudused
• 5 Viited

Ajalugu

Kuigi diktatuurid on sama vanad kui inimene ise, ei ilmu ühepartei süsteem alles kahekümnendal sajandil või vähemalt seda ei ole teoreetiline.

Selle hilinenud ilmumise põhjus on tingitud asjaolust, et erakondade olemasolu on vajalik selleks, et unipartidism oleks võimalik, ja need on ajaloos üsna hiljutised..

Kuigi mõnede ajaloolaste jaoks olid varem mõned väikesemahulised näited, nimetatakse selle süsteemi algatajana sageli Itaalia fašistlikku parteid..

See partei jõuab võimule 1921. aastal ja võtab peagi üle kogu poliitilise ja sotsiaalse kontrolli; lõppes teise maailmasõja ajal Hitleri liitlasdiktatuuriga.

Sageli on koloniaaljõudude revolutsioonid või iseseisvus olnud ühepartei süsteemide päritolu. Esimesel juhul moodustasid revolutsiooni võitjad partei, mis hiljem valitses ja ei lubanud teisi vastaseid, või muutusid nad nii võimsaks, et keegi ei saaks neid varjutada..

Sõltumatuse korral juhtub midagi sarnast. Samade isikute juhid jäävad hiljem võimule. Hiljutisi näiteid leidub mõnes Euraasia vabariigis, kes on pärast NSV Liidust iseseisvumist andnud teed üheparteilistele režiimidele, nagu Usbekistan.

Unipartidismo iseloomustus

Ühe partei süsteemid on mitut tüüpi, kuigi neil on teatud ühised tunnused. Esimene on see, mis annab režiimile nime: on ainult üks partei, kes saab valitseda.

Regulaarsed valimised

Erinevalt diktatuuridest toimuvad valimised regulaarselt, kuid teisel poolel ei õnnestu neid võita. Põhimõtteliselt ei pea nad ka eeldama kodanike õiguste kaotust, kuid praktikas on see väga tavaline.

Mõnikord on silmus purunenud ja mõne aastakümne pärast on üksikpartei lüüa; selline juhtum oli Mehhiko PRI puhul pärast 75-aastast võimulevõtmist.

Muudel juhtudel rikub süsteem ainult vägivalda, nagu juhtus pärast Berliini müüri langemist Euroopas ja kommunistlike parteide võimu kaotamist piirkonnas.

Institutsioonide täielik kontroll

Teine ühine omadus on see, et ainulaadsed osapooled suudavad kontrollida kõiki rahva sotsiaalseid, poliitilisi ja majanduslikke sfääre, saades ühte asja segi ajada. Mussolini üritas Itaaliat pärast võimule tulekut uuesti proovida ja sama proovis Prantsusmaal Hispaanias.

See institutsioonide täielik kontroll on üks võtmetest, mis selgitab nende osapoolte vastupanuvõimet riikides, kus toimub valimised..

Toetusi ja toetusi pakkuva asutuse kontroll avalikule meediale annab neile oma konkurentidega suure suhtelise eelise.

Ja see ei hõlma juhtumeid, kus valimiskomisjon (ka nende käes) võib vetoida kandidaatidele, keda nad peavad ohtlikeks.

Üheparteisüsteemide tüübid

Üks marxistlik-leninistlik partei

Võimalik, et see on olnud ühepoolse režiimi tüüp, mis on alates 20. sajandi teisest kümnendist maailma kõige enam laienenud.

Nendes riikides on ainus lubatud partei kommunist, kuigi mõnikord oli see osa laiemast vasakpoolsest koalitsioonist. Täna leiate veel viis riiki, kes järgivad seda kava: Hiina, Põhja-Korea, Kuuba, Laos ja Vietnam.

Sõltuvalt asukohast on väikesed erinevused. Mõnes - enamikus - oli ainult üks juriidiline isik, teistes aga võib olla rohkem.

Näiteks Hiinas on kuni 8 juriidilist osapoolt, kuid nad peavad aktsepteerima kommunistliku partei volitust kandideerida..

Klassikalise leninismi teoreetiline põhjendus unipartismi kaitsmiseks on veendumus, et erakonnad ei esinda inimesi, vaid kaitsevad ainult oma ja majandusliku eliidi huve. See on nii, ja kui klassi erinevust enam ei ole, ei ole need riigis vajalikud.

Ainult Kommunistlik Partei säilib, sest on vaja mingit struktuuri, et korraldada ja koordineerida riigi erinevaid valdkondi. Ühtse klassi esindajana peaks see esindama kõiki kodanikke.

Fašistlik partei

Ajalugu on kolm fašistliku unipartidismi juhtumit. Esimene neist on eespool nimetatud fašistlik partei Itaalias, mis niipea, kui see võimule jõudis, hakkas seadusi muutma, vähendades oma kaasmaalaste õigusi..

Teine juhtum on Saksamaa natsid. Hitler oli parlamenti saabunud tänu valimistele ja kasutas ära teiste osapoolte nõrkust ja ajaõiguse seadusi võimu haaramiseks, vaatamata sellele, et ta ei olnud võitja.

Varsti hakkas ta keelama mõned vasakpoolsed vastased ja lõpuks õnnestus ülejäänud koosseisud vabatahtlikult lahutada. Alates 1933. aastast keelati uute parteide loomine.

Hispaanias oli olukord erinev. Hoolimata asjaolust, et Falange oli kodusõja ajal toetanud Franco ja et tema ideoloogias oli idee luua üheparteiline süsteem, oli see režiim, mis oli peaaegu täiesti isiklik ja ilma valimiseta kutsutud.

Neil kolmel juhtumil on ühine, mis viis väga kiiresti autoritaarsete diktatuuride tekkimiseni, nii et nad lõpetasid ühepartei süsteemi.

Nende põhjendused olid sarnased: natsionalistlikust õigustusest ja välise ja sisemise vaenlase ees (osutades teistele osapooltele kui sellele "vaenlasele"), eesmärgiga luua uus riik, selle kujutises ja sarnasuses. tema ideoloogia, jättes ruumi erinevatele mõtetele.

Rahvuslik partei

Fašistides esinev rahvuslik unipartidism, ideoloogia on tüüpiline paljudele äsja iseseisvatele riikidele või võitlusele väliste vaenlaste vastu..

Kõige tavalisem näide võib olla araabia sotsialism, mis juhtis Iraagi üksi aastaid.

Üks pool ülekaalus

Nagu juba mainitud, ei ole vaja, et ülejäänud osapooltel oleks keelatud rääkida ühepoolsest süsteemist.

Riikides, kus on mitu poliitilist koosseisu, on domineerivaks osapooleks süsteem. See tähendab, et ühel poolel on nii suur mõju, et praktikas muutub see ainsaks, kellel on võimalus valitseda.

Peale PRI näite võib arvata, et praegune Venemaa liigub sellist tüüpi režiimi suunas.

Ilma ühetaoliseks muutumata on sellel režiimil palju omadusi, eriti võimet ühendada koolituse struktuur kogu riigi tasandil.

Eelised ja puudused

Unipartidismo kaitsjad näitavad, et tegemist on süsteemiga, mis korraldab riiki paremini ilma sisemiste lahknevusteta. Lisaks usuvad nad, et inimesed ei ole valmis teatud aspekte valima ja et parem on lasta teistel ekspertidel seda teha..

Need, kes saavad selged eelised, on need, mis on seotud valitseva parteiga, millest saab privileegide kiht ülejäänud vastu.

Mis puudutab puudusi, siis on kõige selgem, et need süsteemid võivad kergesti liikuda täieliku diktatuuri suunas.

Samamoodi on üsna tavaline, et see langeb hetkeseisu juhi isikukultuuri, sest see on võimalus säilitada teatud sotsiaalne toetus.

Lõpuks kannatavad need süsteemid elanike tegelike probleemide suhtes teatud isolatsiooni all.

Viited

1. Eumed. Üks pool. Välja otsitud eumed.netist
2. Silva Bascuñán, Alejandro. Põhiseaduse leping: põhimõtted ja poliitilised režiimid. Taastatud lehelt books.google.es
3. Arnoletto Eduardo Jorge Üks pool. Välja otsitud leyderecho.org
4. Sotsiaalteaduste rahvusvaheline entsüklopeedia. Ühe osalisriigi riigid. Välja otsitud encyclopedia.com-lt
5. Ranker.com Riigid, mida juhib ühe osalisriigi riik. Välja otsitud aadressilt ranker.com
6. Gill, Graeme. Üheparteilise süsteemi kokkuvarisemine: kommunisti lagunemine. Taastatud lehelt books.google.es
7. BBC World Service. Üks osalisriik. Välja otsitud bbc.co.uk-st
8. Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Poliitiline kord ja ühe partei reegel. Välja otsitud aadressilt cddrl.fsi.stanford.edu