Kommertskorrektuur (Mehhiko) Mis hõlmab, etappe ja näidet



The tavaline kaubanduslik uuring asjakohane õigusakt on juhtida kõiki juhtumeid, kus vaidluste puhul ei ole kehtestatud erimenetlust. Tavaline kauplemiskatse toimub kõigil juhtudel, kui võistlused ei ole näidanud erimenetlust.

Mehhiko äriseadustiku teise jaotise artiklis 1377 sätestatakse, kuidas tavapäraseid kaubanduslikke kohtuasju tuleb hallata; ütleb järgmist: "Kõik osapoolte vahelised vaidlused, mida ei ole selles spetsiaalses töötlemiskoodis märgitud, esitatakse tavalisel kohtuprotsessil"

Äriotsus võib olla tavaline või täidesaatev. Mõiste "tavaline kaubamärk" uuring pärineb ladina keelest iudicium, mis tõlgitakse kui teadmisi küsimusest, milles kohtunik peab karistuse määrama. 

Kaubanduslik termin viitab kõike, mis on seotud kaubanduse ja kaubaga, müüdavate asjadega.

See tähendab, et tavalised kaubanduslikud uuringud hõlmavad neid, milles kohtunik teab kahe osapoole vahelise äritegevusega seotud küsimust, millele ta peab lahendama ja tegema otsuse. See on Mehhiko kaubandusõiguse oluline osa.

Indeks

  • 1 Mis see koosneb??
  • 2 etappi
    • 2.1. Lüüdi postuleeriv või fikseeriv faas
    • 2.2 Tõendav staadium
    • 2.3 Väited
    • 2.4 Laused
  • 3 Näide
  • 4 Viited

Mis see koosneb??

Nõude esitab üks pool, kes peab täitma tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklis 255 sätestatud nõudeid.

Koos kohtuasjaga tuleb näidata menetlusosaliste kui protsessi osapoolte toetavad dokumendid ning advokaadi õigus tegutseda..

Juhul kui nõue võetakse vastu, kutsub kohtunik kostjat menetluses osalema. Kostjale saadetakse ametliku teatise tunnistus; tal on vähemalt üheksa päeva vastust. On aeg ümber lükata hageja deklareeritud faktid ja vaidlustada erandid.

Tõenäolise perioodi jooksul on mõlemal poolel õigus esitada tõendeid ja seejärel avaldada tõendeid, tõestada selgelt oma tõendid ja sõlmida vajalikud tõendusmaterjalid.

Pärast kohtuprotsessi koos selle eranditega esitatakse väited, esitades originaaldokumendid hagejale ja kostjale 10 päeva jooksul, et valmistada ette nende väide.

Etapid

Tavaline kaubanduslik kohtuprotsess koosneb neljast etapist:

Postulatory või fikseerimise etapp litis

Küsimus on, et mõlemad pooled kehtestavad oma nõuded tavalise kaubandusliku kohtuprotsessiga. Pooled räägivad fakte vastavalt nende perspektiivile ja näitavad, mida tuleks teha vastavalt nende huvidele. Võimalik on vastunõudlus.

See esimene etapp on lõplik, kui määratakse kindlaks, milline on programmi teema litis; see tähendab kohtuvaidlusi, elemente, mis on tõendite objektiks, väide ja lause. Seda tehakse nõudluse ja vastuse kirjutiste kaudu. Nõudluse nõuded on järgmised:

- Kohtu nimi esitatud avalduse vastu.

- Hageja ja vastaja nimi.

- Vaidluse aluseks olevad asjaolud

- Õiguse alused.

- Nõue üksikasjalikult, täpsustades tingimused.

Tõendav etapp

Selle etapi algust määrab kohtuniku korraldus, mis määrab kohtuistungi kohtuistungile. See on kohtuniku äranägemine, samuti katseaja jaoks vajalike päevade kindlaksmääramine, ületamata 40 päeva.

See on väike periood, eriti kui me hindame, et tõendid tuleb esitada aega, et tunnistada, valmistada ja õhutada, sest kui ei, siis kohtunikul on õigus neid tagasi lükata.

Väited

Pärast katseperioodi jõuavad süüdistused, mis on iga poole jaoks 10 päeva. Väidetes peab kohtunik olema võimeline uurima organiseeritud ja kokkuvõtlikult asjaolusid, mis toetavad poolte nõudmisi, nende õiguste tõendamist.

Kui süüdistusi ei esitata, ei ole karistust, kuid õigus seda teha tulevikus kaob.

Lause

Selles viimases ja tähtsas etapis määratakse kindlaks kohaldatav lause, mis on lõplik või ajutine vastavalt sellele, kas see viitab põhiküsimusele või lisaintsidentile..

Seaduses sätestatud viisil määrab kohtunik seaduse tõlgendamisel põhineva karistuse ja pädevate seaduste puudumisel vastab see üldistele õiguspõhimõtetele. Seda toetab äriseadustiku artikkel 1324, mis on järgmine: \ t

"Iga lause peab olema seadusega põhjendatud ja, kui ei loomuliku mõtte ega selle vaimuga ei saa otsustada vastuolu üle, siis on see seotud üldiste õiguspõhimõtetega, võttes arvesse kõiki juhtumi asjaolusid".

Näide

Arvutitoodete müümisele pühendunud ettevõte X nõuab teist ettevõtet JA telefoniteenuste osutamist. Mercantile'i nõudlus algatab tavalise kaubandusliku uuringu.

Äriühing X väidab, et äriühing Y-ga sõlmitud müügilepingu alusel varustas ta arvutit 50 000 euro ulatuses. Ettevõte Y väljastas selle summa kasuks, mis osutus rahaks ja tagastati.

Ettevõte X nõuab tasumisele kuuluva kaubandusliku äritegevuse eest võlgnetavat summat ja vaikimisi tekkinud aja eest tekkinud õiguslikku huvi. Loomulikult väidab ta ka, et kostja maksab tavalise kaubandusliku kohtuprotsessi kulud.

Ettevõte Y väidab, et tšekk esitati maksmiseks enne kokkulepitud ajavahemikku poolte vahel ja seetõttu puudus neil raha. Ta väidab ka, et nad on korduvalt püüdnud X-ga ühendust võtta, et olukorda edukalt lahendada.

Mõlemad pooled esitavad dokumentaalsed tõendid ja nende argumendid ajas ja vormis, nii et kohtunik võib karistada vastavalt kõigile tunnustatud tõenditele.

Kohtunik annab kohtuotsuse, mis sunnib äriühingut maksma Ja võlgnevus koos intressiga, samuti kohtukulud.

Viited

  1. Advokaat (2015) Tavaline kaubanduslik kohtuprotsess. derechomexicano.com.mx/juicio-ordinario-mercantil
  2. Spetsialiseerunud integreeritud konsultatsioonifirma. Tavaline kaubanduslik kohtuprotsess. abogados-litigio.com
  3. Magda Mara Kaubanduslikud katsed. Poderjudicial-gto.gob.mx
  4. Iberley (2016) Tavaline kohtualluvus ja kaubanduskohtud. iberley.es
  5. Wikipedia. Kohtuotsus.