Filantroopia päritolu, omadused, eelised ja näited



The filantroopia see on armastus inimkonna vastu ja kõike, mida inimkond puudutab, väljendatuna täpselt tegevuste kaudu, millel ei ole muud huvi kui teiste abistamine.

Teisisõnu hõlmab filantroopia majanduslikku abi, mittetulundusühingute tööd või individuaalseid žeste, tingimusel et nad ei püüa nende kaudu saada majanduslikku tulu, kasu ega erilist tunnustust. Nagu Jeffrey Gitterman osutab, "kui ma mõtlen andmisele, mõtlen ma mitte ainult raha, vaid ka aja, energia ja tähelepanu osas".

Indeks

  • 1 Omadused
  • 2 Filantroopia päritolu
    • 2.1 John D. Rockefeller
  • 3 "B-pool" või filantroopia puudused 
  • 4 Filantroopia eelised
  • 5 Näited filantroopidest
  • 6 Viited

Omadused

Sõna "filantroopia" etümoloogia pärineb kreeka "filos", mis tähendab "armastus" ja "antrophos", mis tähendab "mees". Seega tähendab sõna "armastus inimkonna vastu".. 

See tähendab, et võib eeldada, et heategevus ja heategevus on samad, kuid mitte. Üldiselt lahendab heategevus vahetu probleemi, samas kui heategevus püüab selle probleemi igaveseks lahendada.

Esimene hea näide on alamate andmine kerjusele, teine ​​aga vajalike tööriistade andmine, et saaksite luua oma sissetuleku.

Filantroopiat saab teostada isikult või ettevõttelt. Eelmisel sajandil on kasvanud suur hulk valitsusväliseid organisatsioone (tuntud kui valitsusvälised organisatsioonid) ja ühendused, mis suurte rahaliste annetuste kaudu aitavad suurel osal elanikkonnast.

Aga nagu öeldakse, et "mitte kõik, mis paistab, on kuld", kuna on olnud juhtumeid, kus inimesed kasutasid head meediat, mis loob, annetab või teeb teistele, "isikupärase" pildi "puhastamiseks" või kindla maksusoodustused Näeme, et hiljem näeme kõigepealt natuke ajalugu.

Filantroopia päritolu

See oli klassikalises Kreekas, kui me esimest korda rääkisime "heategevusest". Näiteks Plato akadeemias määratleti see hariduslikuks ideaaliks, mis on tihedalt seotud demokraatia ja vabadusega ning mille eesmärk oleks mitte midagi muud kui tipptasemel.

Neile aegadele lähemal soovis Rooma keiser Julian 4. sajandil taastada paganlus oma suure impeeriumi territooriumil. Selleks kopeeris ta mõningaid katoliku kiriku institutsioone ja osales ka tema doktriinis, nagu see, mis viitab heategevusele. See asendati heategevusega, mis sai uue usu üheks suurimaks vooruseks.

Kuid kõige enam meenutab see, mida me nüüd teame filantroopidena, mis toimusid 17. sajandil valgustumise ajal. Sel ajal langesid kuulsad Šotimaa ja Inglismaa mõtlejad, nagu Thomas Coram, William Willberforce ja Lord Shaftesbury, oma progressiivsete mõtetega sügavalt ühiskonna kõrgeimatesse tasanditesse, veenides neid organiseerima härrad, kelle ainus eesmärk oleks aidata vähem õnnelik.

John D. Rockefeller

Kui ettevõtte filantroopias oli esirinnas ettevõtja, oli see John D. Rockefeller. See oli 1889. aastal, kui teda mõjutas Andrew Carnegie raamat Rikkuse evangeelium, kui ta hakkas raha erinevatele põhjustele annetama.

Sellest oli sadu suurettevõtjaid, kes pöördusid heategevuseni, enamik neist ameeriklased (midagi, mida näeme hiljem).

Seega hakkame täheldama, et selles "abi" küsimuses võib olla mõningaid mugavusi. Vaatame.

"B-pool" või filantroopia puudused 

"Filantroopia on võimu teostamise viis," ütleb Rob Reich oma raamatus Lihtsalt andes. Miks Philantrophy on langev demokraatia ja kuidas see võib olla parem. Selles pealkirjas süvendab see, et erainstitutsioonide raha annetamine võib olla viis plutokraatia teostamiseks (valitsemisvorm, kus võim on rikkamate kätte või nende poolt väga mõjutatud) teatud kindluse muutmiseks. avalik poliitika. 

Ta väidab ka, et kasvav ebavõrdsus on ühiskonna vaenlane, kuid eraharrastuse sõber. See kajastub tugevates andmetes: 1930. aastal oli ainult Ameerika Ühendriikides umbes 200 erasektori sihtasutust, mille annetused olid alla 1 triljoni dollari. 1959. aastal oli juba rohkem kui kaks tuhat; 1985. aastal umbes 30 tuhat; ja 2014. aastal olid nad ligi 100 tuhat organisatsiooni, mille kapital oli ligi 800 miljardit dollarit. 

Teine huvitav arutelu nende võimas ärimehed, kes "annavad ilma paludes midagi tagasi" tegid kirjastaja The Economist, Matthew Bishop, kes kutsus neid "filantrokapitalism", mängida sõnu vahel "heategevus" ja "kapitalism".

Filantroopia eelised

Kui inimene aitab, tunneb ta paremini psühholoogiliselt ja me ei taha näidata, et ka ettevõtted tunnevad seda, kuid neil on muud "stiimulid" seda teha.

Ühest küljest võime öelda, et neil on brändi maine paranemine. Kas taju, mis inimestel on täpse ettevõtja või institutsiooni kohta. Seega võib olla kindel, et nad kasutavad ära konkurentsi, kui see ei paku sama head, ja tugevdavad mingil moel töötaja ja ettevõtte vahelisi suhteid..

Teisest küljest ei ole vaja ignoreerida seda, et paljudes riikides saavad ettevõtted, kes aitavad maksusoodustusi saada. Näiteks Ameerika Ühendriikides kohaldatakse annetustele maksuvähendust, mis on võrdne marginaalse maksumääraga, mis suurendab seda, et rohkem raha läheb filantroopi kontole. Kas sellepärast on selles riigis nii palju heategevuslikke miljardäre? Vaatame.

Näited filantroopidest

Filantroofia kroonika kohaselt andsid 2018. aasta 50 parima rahastaja keskmiselt 50% vähem raha võrreldes 2017. aastaga.

Edetabelit juhivad Jeff ja MacKenzie Bezos (esimene on Amazon'i tegevjuht), kes fondi "Bezos Day One Found" kaudu andsid 2000 miljonit dollarit mittetulundusühingutele, mis aitavad kodutuid perekondi.

Teisel kohal on New Yorgi ärimees ja endine linnapea Michael Bloomberg, kes annetas 767 miljonit dollarit erinevatel põhjustel. Samal ajal tõusis kolmandal etapil virtuaalne "heategevusliku poodium", Pierre ja tema abikaasa Pam Omidyar (esimene on eBay asutaja), kes andsid 392 miljonit.

Selles loendis on unikaalseid juhtumeid, nagu Bill ja Melinda Gates (Microsoft), kes suutsid 2017. aastal edetabelisse viia 4800 miljoni dollari suuruse summa, kuid 2018. aastal annetatud 138 miljonit dollarit langesid kaheteistkümnendale kohale.

Vahepeal annetasid Mark Zuckerberg (Facebooki kaasasutaja) ja tema abikaasa Priscila Chan 213,6 miljonit eurot, mis on palju vähem kui 2000 miljonit, mis teenis talle teise koha 2017. aastal.

Viited

  1. Filantroopia võim. (2015). Justin Sachs. Välja otsitud andmebaasist: books.google.bg
  2. Meie ajalugu (2019). Rockefelleri fond. Välja otsitud andmebaasist: rockefellerfoundation.org
  3. "Lihtsalt annan. Miks Philantrophy on langev demokraatia ja kuidas saab paremini. " (2018). Rob Reich. Välja otsitud aadressil: play.google.com
  4. "Philantrocapitalism". (2013). Matteuse piiskop. Taastati firmast philanthrocapitalism.net
  5. Top kroonika Nimekiri 50 annetajast, kes andsid kõige rohkem heategevuseks. Vastsündinu sündroom. Välja otsitud andmebaasist: philanthropy.com