Geenitehnoloogia sotsiaalne, majanduslik ja keskkonnamõju



Geenitehnoloogia sotsiaalset, majanduslikku ja keskkonnamõju võib täheldada geneetilises mitmekesisuses, keskkonnakvaliteedis või toiduaineseisundis. Kuigi seda tehnoloogiat on laialdaselt arutatud, on see üha enam levinud ja on aluseks tulevaste probleemide lahendamisele.

Geneetiline tehnika on teadus, mis põhineb DNA otsel manipuleerimisel tänapäevase biotehnoloogia rakendamisega, et genereerida uusi soovitud fenotüüpilisi omadusi omavaid organisme. Need geneetiliselt muundatud organismid (GMOd) saavutatakse geeni eraldamisega, mis sisestatakse erinevate liikide DNA-sse.

Teine geneetilise tehnika vorm, mis tuleneb bioteaduste ja nanotehnoloogia ning bioinformaatika sünergiast, on sünteetiline bioloogia. Selle eesmärk on luua DNA, valmistada vetikad ja mikroobid, mis on võimelised sünteesima mitmesuguseid tooteid, nagu kütused, kemikaalid, plastid, kiud, ravimid ja toit.

Geenitehnoloogiat on kasutatud tööstuslikus põllumajanduses herbitsiiditolerantsete või kahjurite ja haiguste suhtes resistentsete kultuuride jaoks. Meditsiinis on seda kasutatud haiguste diagnoosimiseks, ravi parandamiseks ja vaktsiinide ja ravimite tootmiseks.

Sünteetilise bioloogia rakendused laienevad farmaatsia-, toidu-, tekstiili-, energia-, kosmeetika- ja isegi kaitsetööstusele.

Indeks

  • 1 Keskkonnamõjud
    • 1.1 Geneetilisest mitmekesisusest
    • 1.2 Keskkonna kvaliteedist
  • 2 Sotsiaalmajanduslikud mõjud
    • 2.1 Tervisest
    • 2.2 Toiduainete sõltumatuse kohta
    • 2.3 Kohaliku majanduse kohta
  • 3 Viited

Keskkonnamõju

Geenitehnoloogia rakendamine põllumajanduses on seotud geneetiliselt muundatud või transgeensete organismide kasvatamisega seotud olulise keskkonnamõjuga.

Transgeensed põllukultuurid on osa tööstusliku põllumajanduse kavadest, mis nõuavad suuri pindalasid, niisutamist, masinaid, energeetikat ja agrokemikaale.

See põllumajandus on väga keskkonnahoidlik, ohustab bioloogilist mitmekesisust ja aitab kaasa looduslike ökosüsteemide hävitamisele, suurendades põllumajanduspiiri, mulla ja vee saastumist ja saastumist..

Geneetilisest mitmekesisusest

Geneetiliselt muundatud organismid on bioloogilisele mitmekesisusele ohtlikud, kuna nende potentsiaal on geneetiliste saasteainetena looduslike liikide ja agrobiodiversiteedi sortide puhul..

Keskkonda sattudes võivad GMOd omavahel kokku leppida kohalike sortide ja nendega seotud looduslike liikidega, kahjustades geneetilist mitmekesisust.

Ähvardab maisi mitmekesisust Mehhikos

Mehhiko on maisi päritolu ja mitmekesistamise keskus. Praegu on sellel teraviljal 64 sorti ja tuhandeid kohalikke sorte.

Nende sortide ja nende looduslike sugulaste, teokintide, idurakkide eest hoolitsevad ja toodavad põlisrahvaste ja Mehhiko talupojad sadu aastaid.

Nüüd on teada, et paljud sordid on nakatunud transgeense maisi geenidega, mis ohustab seda olulist geneetilist mitmekesisust.

Oht looduslikele metsadele

Geneetiliselt manipuleeritud puude istutamine kujutab endast ohtu kohalikele metsadele. Putukate resistentsusega saastumine võib mõjutada haavatavaid putukapopulatsioone ja seega lindude populatsioone.

Kiireks kasvuks mõeldud geenide põgenemine tekitaks konkurentsivõimelisemaid puid valgust, vett ja toitaineid, mis põhjustaks mulla degradeerumist ja kõrbestumist..

Keskkonna kvaliteedi kohta

Geneetiline tehnika on loonud geneetiliselt muundatud põllukultuurid, mis on resistentsed herbitsiididele.

Roundup Ready sojauba (RR sojauba) ekspresseerib glüfosaadi resistentsuse geeni, mis on eraldatud Agrobacterium sp, mullast bakter. Selle kasvatamine võimaldab suurte ruumiliste ja ajaliste skaalade järel kasutada suurtes kogustes väikeseid lennukeid tavaliselt kasutatavaid glüfosaate..

Glüfosaat kõrvaldab kõik sekundaarsed taimed, olgu nad kahjulikud, kasulikud või kesksele saagile kahjulikud. Need põhjustavad ka taimkatte vähenemist põllukultuuri ümbruses, mis mõjutab erinevate liikide elupaiku ja ökoloogilisi protsesse.

Lisaks vähendab glüfosaat erinevate lülijalgsete liikide ellujäämist ja mõjutab mikrobioloogilist taimestikku. Selle püsiv kasutamine transgeensetes kultuurides muudab trofilisi maatükke, vähendab agroökosüsteemide mitmekesisust, muudab pinnase tasakaalu ja vähendab selle viljakust.

Mõned taimed, mida tuntakse supermaadena, on uute mutatsioonide ilmumise tõttu tekitanud resistentsust glüfosaadi suhtes. Nende kontrollimiseks peavad kasvatajad suurendama herbitsiidi annuseid, nii et nende põllukultuuride glüfosaadi kogused suurenevad.

Kirjeldatud on ka juhtumeid, kus looduslikud sugulased omandavad herbitsiidiresistentsuse geeni.

Mitme miljoni liitri glüfosaadi keskkonnas kasutamise tagajärjed väljenduvad pinnase, pinnavee ja põhjavee saastumises. Glüfosaati on täheldatud ka vihmades piirkondades, kus seda toodet kasutatakse, ja isegi kaugetes kohtades.

Sotsiaalmajanduslikud mõjud

Tervis

Glüfosaadi toimed

Transgeensetest põllukultuuridest toodetud toidud on saastunud agrotoksiinidega. Glüfosaadi jääke on leitud nisu, sojaoad, mais, suhkur ja muud toiduained. Samuti on kindlaks määratud glüfosaadi olemasolu vees inimtoiduks ja vihmas.

Suur hulk uuringuid näitavad, et glüfosaat on toksiline isegi kontsentratsioonidel, mis on kuni 400 korda madalamad kui need, mida on võimalik tuvastada selle herbitsiidiga kasvatatud taimedel..

Aitab kaasa haiguste arengule DNA kahjustuste, tsütotoksiliste mõjude, maksaensüümide toime häirimise ja androgeeni ja östrogeeni retseptorite hormonaalsete probleemide tekkimise kaudu..

Vastupidavus antibiootikumidele

Teisest küljest kasutab geenitehnoloogia geneetiliselt muundatud organismide tootmise protsessis antibiootikumiresistentsuse geene võõrgeene absorbeerivate rakkude identifitseerimiseks. Neid geene ekspresseeritakse jätkuvalt taimekudedes ja neid hoitakse enamikus toiduainetes.

Nende toiduainete tarbimine võib vähendada antibiootikumide tõhusust haiguste vastu võitlemisel. Veelgi enam, resistentsuse geene võib üle kanda inimeste või loomade patogeenidesse, muutes need resistentseks antibiootikumide suhtes.

Geneetiline ravi

Geenitehnoloogia rakendamisel meditsiinis võib olla ka negatiivne mõju.

Funktsionaalsete geenide sisseviimine inimkehasse viirusvektorite kaudu on läbi viidud eesmärgiga asendada need muteeritud geenid. Siiski ei ole teada, kus need funktsionaalsed geenid on paigutatud, kuna nad on võimelised asendama olulisi geene muteeritud geenide asemel.

Seda tüüpi ravimeetodid võivad tekitada inimestele muid haigusi või vastuvõtlikkust viiruse või mis tahes haiguse suhtes.

Lisaks võivad viiruse või bakterite õnnetused või keskkonda sattumine põhjustada tugevama tüübi, mis võib põhjustada tõsiseid epideemiaid.

Toidu sõltumatuse kohta

Kõigi kohalike sortide seemned on maailma talupoegad tuhandeid aastaid päästnud ja säilitanud.

Sellist põllumajandustootjate õigust on rikkunud ettevõtete kontroll seemnete üle, luues geneetiliselt muundatud kohalike sortide patendid.

Seemne erastamine piirab selle kasutamist, kontrolli ja paljundamist riikidevaheliste äriühingute oligopole, mida juhib Monsanto ja Bayer..

Teine võimalus seemne juhtimiseks on terminaatoritehnoloogia abil. See koosneb geneetilisest manipuleerimisest, mis on suunatud seemnete tootmiseks, mis on programmeeritud puuviljade tootmiseks steriilsete seemnetega, sundides tootjat seemnet uuesti ostma.

Need seemned kujutavad endast suurt ohtu nii kohalikele sortidele kui ka metsikutele sugulastele, samuti talupoegadele.

Kohaliku majanduse kohta

Sünteetiline ehitus on keskendunud peamiselt väikese koguse ja kõrge maksumusega toodete, näiteks lõhna- ja maitseainete, lõhnaainete ja kosmeetikatoodete koostisosade biosünteesile..

Neid on traditsiooniliselt tootnud põllumajandustootjad, põlisrahvad ja põllumajandustootjad üle maailma, seega on kohalikule majandusele tõsine oht..

Praegu on maitseainete ja lõhnaainete tööstus vaja umbes 250 põllumajandustoodet üle maailma. 95% kasvatatakse ja koristatakse rohkem kui 20 miljoni põllumajandustootja poolt.

Kasvava tööstuse mõju, mis on juba alustanud nende toodete asendamist ja turustamist, avaldab tõsist mõju nende tootmisviisidele, nende majandus- ja kultuurikogukondadele..

Viited

  1. ETC Group 2007. Extreme geenitehnoloogia: sissejuhatus sünteetilisse bioloogiasse.
  2. ETC Group 2008. Kelle iseloom on? Korporatiivne jõud ja elu piiramise lõplik piir.
  3. ETC Group 2011. Kes kontrollib rohelist majandust?.
  4. Massieu Trigo, Y. C. (2009). Transgeensed kultuurid ja toiduained Mehhikos. Arutelu, osalejad ja sotsiaalpoliitilised jõud. Arguments, 22 (59): 217-243.
  5. Patra S ja Andrew A. A. (2015). Inimese geneetilise tehnika inim-, sotsiaal- ja keskkonnamõjud, 4 (2): 14-16.
  6. Patra S ja Andrew A. A. (2015). Geneetilise tehnika mõju - eetilised ja sotsiaalsed mõjud. Annals of Clinical and Laboratory Research, 3 (1): 5-6.
  7. Bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni sekretariaat, bioloogilise mitmekesisuse globaalne perspektiiv 3. Montreal, 2010. 94 lehekülge