Mis on ebaõnnestunud tegu? (Lapsus) Tüübid ja tähendus



The ebaõnnestunud toiming Psühhoanalüüsist peetakse psühhoanalüüsi või vaenuteadvuse tootmist, vahendit, kanalit või viisi, millega ta suudab ennast väljendada. See on vahend, mille kaudu teadvusetu suudab paljastada selles olevad soovid.

Ebaõnnestunud toiminguid tuntakse ka kui tühistamist, ebaõnnestunud operatsioone, kõnepiiranguid ja / või mälu; vead, mida ei saa selgitada isik, kes neid on toime pannud, kuna see ei ole mitu korda teadlik sellest, mis juhtus.

Need, kes seda tajuvad, võivad selle kohta endalt küsida, kuid nad ei leia loogilist põhjust seda selgitada. Seda seetõttu, et ebaõnnestunud tegude päritolu pärineb teadvuseta ja kogu seal asuv sisu toimib kui midagi teadmatut ja vastuolulist teadvusega.

Selle psühhoanalüüsi ja selle vaba sidumise tehnikaga on selle distsipliini põhireegel, mille kaudu kutsutakse üles ütlema kõike, mis läbib tema meelt, kui see avaldub, et on võimalik valgustada, mida see teadvusetu tõde, mis avaldub ebaõnnestunud tegevuses, võib südametunnistuse jaoks tõelise tähenduse omandada.

Indeks

  • 1 Mõiste päritolu
  • 2 Mis on ebaõnnestunud tegude algus?
    • 2.1 Teadvuse soovid
  • 3 Ebaõnnestunud tegude tüübid
    • 3.1 Suulised avaldused
    • 3.2 Ilmutused lugemisel ja kirjutamisel
    • 3.3 Kuulamises esinevad avaldused
    • 3.4 Mälestused, unustamine
    • 3.5 Ilmutused üritustel
  • 4 Mis on ebaõnnestunud tegude tähendus?
  • 5 Mida ütlevad valed tegud?
  • 6 Viited

Mõiste päritolu

Mõiste „ebaõnnestunud tegu” tutvustas Austria arst Sigmund Freud (1856–1939), mida tema teadmised ja tööd, mida ta on kirjutanud kogu oma elu jooksul, käsitles psühhoanalüüsi isana..

Freud kontseptualiseerib ebaõnnestunud käitumise ilminguna, teadvusetu ütlusega, mis on vastuolus subjekti teadliku kavatsusega, tekitades seega sümptomi. Just selle ebaõnnestunud tegevuse kaudu tekib teadvuses teadvuseta soov.

Freud leiab, et ebaõnnestunud tegud on psüühilised teod, mis on tähenduse kandjad ja on tihedalt seotud kahe vastandliku kavatsusega, teadliku ja teadvuseta.

Mis on ebaõnnestunud tegude algus?

Teadvuse soov või tahe, mis on läbi ebaõnnestunud tegu leidnud võimaluse suhelda. Sel viisil äratage südametunnistus, et enne tema kohalolekut segaduses või segaduses.

Siis saab see subjekt oma ebaõnnestunud soovi läbi viia ebaõnnestunud tegu kaudu. Ilma sellest midagi teadmata, kuna tema teadlikul kavatsusel ei olnud midagi pistmist sellega, mis juhtus.

Mis juhtub, on see, et tegelikult on see kavatsus subjektile õige, kuid näib põhimõtteliselt olevat talle peidetud. Sel moel ilmnevad ebaõnnestunud tegud teadvuse tahtliku tegevuse tulemusena, mis tekivad spontaanselt ja ilma enda tahte kontrollimiseta.

Seetõttu nimetatakse ka lapsusi sageli ka tahtmatuteks tegudeks. Kuna see ei ole teadvusest tulenev tahe, mis toimib selle ilmumise hetkel, vaid teadvuseta kavatsusega.

See, mis ilmneb vastuoluna või konfliktina nende kahe psühholoogilise juhtumi tahte vahel, nagu südametunnistus ja teadvusetu, esitab ka selle määratluses dikotoomia, kuna ebaõnnestunud tegu on tegelikult saavutus.

Teadvuse soovid

Seda võib mõista kui teadvuseta esitatud soovi avaldumist, mis on ületanud selles tekkivad teadvuse tõkked. See tähendab, et läbi ebaõnnestunud tegu ilmneb soov, teadvusetu olemus.

Need soovid on esitatud teadvuseta, sest neid on represseeritud, sest nende olemus murdub teema moraaliga. Olles tihedalt seotud seksuaalsete tunnetega või soovidega. Selle soovi sisu lükatakse tagasi teadvuse poolt ja see on seega teadvuseta.

Psühholoogilise kaitsemehhanismina mõistetud repressioonide kaudu, mis töötavad teadvuseta tasemel ja kelle lõppeesmärgiks on midagi teadvusest kõrvale jätta, õnnestub subjektil vältida ebameeldivate traumaatiliste olukordade või rahulolematust tekitavate meeleolude taastumist või mäletamist. Ebaõnnestunud tegu oleks siis selle represseeritud asja tagasitulek, mis tungib teadvusse.

Põhjused, miks repressioonimehhanism on käivitunud, on erinevad, kuid selle eesmärk on alati sama, et vältida selliste tundete ilmnemist nagu ängistus, hirm, süü või häbi teiste hulgas, südametunnistuses. eesmärgiga vältida rahulolematust.

See psüühiline mehhanism ei ole täiuslik ja võib seetõttu oma töös läbi kukkuda. Selle tulemus on ebaõnnestunud tegu teke.

Ebaõnnestunud tegude tüübid

On palju ja erinevaid viise, kuidas inimesed ei suuda toime tulla. Need on olemas kõigi inimeste igapäevaelus ja on nii palju viise, kuidas ennast erinevate isikutena, rääkimis-, tegutsemis- ja olemusviisidena avaldada.

See klassifikatsioon viitab erinevatele viisidele, kuidas selliseid toiminguid esitada:

Verbaalne manifestatsioon

Need viitavad sõnavõttudele, mis on tekkinud kõnes, mille subjekt võib teada saada või mitte, kui nad on mängimise ajal teadlikud.

• Ütle vastupidi sellele, mida mõeldi, mida väljendab teema, mis on subjekti kavatsusega vastuolus.
• hääldusvead, isegi öeldes olematu sõna, luues seeläbi neologismi.
• Sõnade asendamine, kui soovisite teatavat sõna öelda ja see asendatakse teisega.
• Ütle, mida sa teadlikult ei tähenda.

Ilmutused lugemisel ja kirjutamisel

Esitatakse vigade lugemisel ja / või kirjutamisel. Need vead võivad ilmneda koos verbaalsete ilmingutega.

Võib juhtuda, et valjuhääldi lugedes vahetab subjekt ühe sõna teisele, valesti sõnastab sõna või loob neoloogi, mis tuleneb kavatsusest lugeda sobiv sõna sõna mõttes, mis on seotud mõttega.

Või kirjutamise ajal murdub mõtte südametunnistusse ja teema kirjutab sellega seotud sõna selle asemel, mida ta soovis ja / või peaks kirjutama.

Manifestatsioonid esinemises

Nad viitavad kuulmisele või kuulmisele probleemide äratundmisele, kuid mitte arvamisele, et nad kuulevad midagi muud kui teine ​​inimene..

Tavaliselt juhtub, et inimene on veendunud, et ta on kuulnud midagi, millel pole midagi pistmist sellega, mida teine ​​on öelnud. Või et kui püüate teadlikult seostada seda, mis on seotud sellega, mida ta kuulis sellega, mida teine ​​inimene ütles, loobuge sellest proovist.

Ilmutused mälus, unustamine

Seda tüüpi ilmingud on seotud vaimsete lünkadega, mitte meenutades. Pidades meeles, et see, mis on unustatud, on see, mis on esitatud teadvuseta, kuid olles eelnevalt teadlik.

Võite unustada oma nimed, kuupäevad, sündmused, sõnad, sündmused või kohtumised, sündmused või olukorrad. Seda tüüpi unustamisel on hetkeline ja ajutine iseloom, mis ei ole püsiv.

Ilmutused õigusaktides

Tihedalt seotud objektide kadumisega. Seda tüüpi ebaõnnestunud ekspressioon on konjugeeritud ka eelmiste ilmingutega, kuna tegevus on vähemalt ühe mõtte tagajärg.

Ja just nendes kohtades, kus konflikt esmakordselt esitatakse, avaldub või tõendatakse tegevuse või ebaõnnestunud tegu kaudu.

Sel moel on nii, nagu teadvuseta, midagi öelda oma toodangu kaudu, paljastades peidetud mõtte olemasolu, mis on subjekti poolt palja silmaga arusaadav, kuid täis tähendust.

Mis on ebaõnnestunud tegude tähendus?

Ebaõnnestunud teol on eriline tähendus. Sellel on oma eesmärk või tähendus. Konkreetne eesmärk, konkreetne eesmärk ja ainsus tähendus. Sellisena täidab ta omaenda välistava sisu eesmärki, mis ilmub ilma, et kõneleja saaks seda dešifreerida.

Kes on silmitsi tegevusega, mis on põhimõtteliselt talle mõttetu. Olles see tegevus, mis lõhub teie teadvusse, selle teema eeldatava või üritatava tegevuse asendamine.

On mitmeid viise, kuidas vastata ebaõnnestunud akti tähenduse küsimusele. Mõned inimesed seovad selle kohe mõningate mõtetega, mis neil varem on olnud, püüdes sel moel mõista ebaõnnestunud tegu. Teised püüavad luua hüpoteese selle kohta, miks on tekkinud asjaolude ja mõtete seosed.

Mõned, lihtsalt ei tea, mis juhtus ja seega ei küsi seda. Kuid on ka neid, kes eitavad seda, mis juhtus. Nad näivad isegi selle peale vihaneid ja panevad tugeva isikliku huvi selle vastu, et ebaõnnestunud tegu on mõttetu.

Kas see toimib neis, mida mõistetakse ka teadvuseta kaitsemehhanismina, et kaitsta igasuguse võimaliku seose eest selle mäluga, mõtte või ebameeldiva sündmusega, mis tundub olevat alustanud valgust selle võimaliku seose kohta.

Nüüd ei ole ebaõnnestunud tegu juhuse tulemus, vaid see on üheselt mõistetav. Ükskõik, millised on vahendid või viis ise avalduda, on selle eesmärk unikaalne ja tõene.

Lõhkemine teadvusse tõega, et subjekt ei taha midagi teada. Sest see on teadvuseta teadvuse ilmnemise tulemus, mis tekitab konflikti mõlema psüühilise juhtumi vahel kahe erineva eesmärgi vastasseisuga, tekitades seega uue mõtteviisi.

See on siis see, et ebaõnnestunud tegud, nagu teadvuseta, moodustavad oma tõe. See on teadvusetu ise, kes võtab sõna ja avab tee öeldes, leides, et ebaõnnestunud tegu on vorm, viis, kanal, mille kaudu suhelda.

Mida ütlevad ebaõnnestunud tegud?

Ebaõnnestunud toimingud on teadvusetu sõnavõtt, mis avaldab teadmist ja tõde, mida teema ignoreerib. Kuna see tõde on represseeritud, on see läbikukkunud käitumise kaudu väljendusvahendina vastuolus südametunnistusega ja seisab selle teemaga silmitsi teadmistega, millest midagi ei taha teada.

Seega muutub see sümptomi ekvivalendiks kompromissi tekkimisel subjekti teadliku tahte ja tema alateadliku soovi vahel, mis on represseeritud ja ilmneb teadvusena läbikukkunud tegu juuresolekul. Seda mõistetakse siis sümptomina ja sellisena kui teadvuseta soovide varjatud realiseerimist.

Nüüd on vaja analüütiku kohalolekut, kes oma praktikast analüüsi abil aitab subjektil teha arusaadavaks kõik, mida ta siiani ignoreerib.

Läbi patsiendi-analüütiku on võimalik lahendada konflikt südametunnistuse ja alateadvuses repressioonide vahel, et vastata sellele, mida ebaõnnestunud tegu ütles.

Ainus võimalik viis teadvustada meie teadvuseta soove on psühhoanalüüs. Mis suudab subjekti diskursuses esinevate sõnade analüüsimise ja tõlgendamise kaudu lahendada peidetud psüühilisi saladusi pärast füüsilisi sümptomeid.

Töötamine teadvuseta protsesside mõttes, mis on nende taga ja suudab tõestada nende seost kõnealuse teema eluga.

Siin on tähtsus ebaõnnestunud tegu kuulamiseks, sest neil on midagi öelda. Nad tulevad andma teavet meie teadvuseta soovide kohta.

Viited

  1.  Charles Spezzano. (2014). Mõju psühhoanalüüsile: kliiniline süntees.
  2. Freud, S. (2012). Igapäevaelu psühhopatoloogia. Courier Corporation.
  3. Madonna, J. (2016). Emotsionaalne kohalolek psühhoanalüüsis: teooria ja kliinilised rakendused.
  4. Michael Sherwood (2010). Psühhoanalüüsi selgituse loogika.
  5. Petros Patounas. (2014). Psühhoanalüütiline seadus: No Body asutamise kohta.
  6. Roback, A. A. (1919). Freudi vabanemise doktriin ja selle ebaõnnestumised. Ameerika psühholoogia ajakiri.
  7. Roberto Harari (2004). Lacani neli psühhoanalüüsi fundamentaalset kontseptsiooni: sissejuhatus.
  8. Ruth Golan. (2006). Armastav psühhoanalüüs: vaadates kultuuri, kus Freud ja Lacan.
  9. Susan Budd, R. R. (2005). Psühhoanalüüsi tutvustamine: olulised teemad ja teemad.
  10. Psühhoanalüüsi õpik. (2012). Glen O. Gabbard, Bonnie E. Litowitz, Paul Williams.