Mis on isiksus? Määratlus, tunnused ja teooriad

The isiksus on käitumis- ja mõtlemisviiside kogum, mis eeldab individuaalseid erinevusi ja mida inimese areng mõjutab. Siia kuuluvad suhtumised, suhtlusviisid teistega, oskused, harjumused ja mõtteviisid.

See on konstruktsioon, mis nagu intelligentsus on tekitanud mitmeid uurimisi. Läbi ajaloo on paljud inimesed püüdnud seda määratleda, samuti tekitada võimalikke teooriaid, mis hõlbustavad mõiste mõistmist, mis esmapilgul tundub lihtne.

Paljud inimesed kasutavad igapäevaelus isiksuse kontseptsiooni, nagu Burham 1990. aastal ütles, "kõik teavad, milline on isiksus, kuid keegi ei saa seda sõnadega väljendada"..

Mitu korda oleme oma igapäevaelus sõna isiksust kasutanud? Tavaliselt kasutatakse seda erinevates valdkondades:

-Nende pädevate inimeste määratlemiseks oma elus "Mateo on isik, kellel on palju isiksust".

-Viidates mõnele tähtsusele, kes on teinud midagi olulist "Eysenck on isiksus tema valdkonnas".

-Viidata inimesele, kes erineb teistest, ja kes ei saa kinni sellest, mida teised ütlevad: "Martal on palju isikupära"; või muidu ei ole "Rocíol isikut" ...

Isiksuse määratlus

Nagu me näeme, kasutatakse seda mõistet erinevate aspektide tähistamiseks, kuid tegelikult, mida me isiksusest aru saame? Selle määratlemisel ei ole tõesti üksmeelt ja on erinevad määratlused:

• See on dünaamiline organisatsioon või protsesside kogum, mis ühendavad kogemuste ja käitumise voolu.
• Teised määratlevad selle seoses isekontseptsiooniga (kuidas indiviid on määratletud) või indiviidi mõttes, kes ta on.
• Tüüpiline mõtteviis ja käitumine, nagu harjumused, hoiakud või üldine kohanemisviis keskkonnale.

Teisest küljest määratlevad Pervin ja Jhon isiksuse omadustena, mis võtavad arvesse järjekindlaid tunde-, mõtlemis- ja käitumismudeleid. Need mustrid täidavad individuaalse keskkonna kohandamise funktsiooni, näidates nende tavapärast olukorda.

Allport ütles, et tegemist on süsteemide dünaamilise sisekorraldusega, mis määrab nende ainulaadse keskkonnaalase kohanemise.

Teisest küljest mõistab Eysenck isiksust kui pärandist ja keskkonnast tulenevate käitumismallide summat, mis pärinevad ja arenevad sektorite interaktsiooni kaudu: kognitiivne või intelligents, suhtumine või temperament, iseloom ja põhiseadus.

Lühidalt öeldes lähtutakse aja jooksul välja pakutud isiksuse määratlustest lähtuvalt järgmistest põhiaspektidest:

• Isiksus on hüpoteetiline konstruktsioon, mis sisaldab mitmeid tunnuseid, mis on suhteliselt stabiilsed aja jooksul ja järjekindlalt (ei erine üksteisest) ja mis võimaldab ennustada käitumist.

• Isiksus hõlmab muid elemente, nagu käitumist määravad tunnetused, mõjutused ja motivatsioonid, mis võivad seletada, et mõnikord ei ole isiksus mingil juhul nii järjekindel ja stabiilne.

• See hõlmab kõiki funktsioone ja käitumuslikke ilminguid, mis tulenevad stabiilsetest ja dünaamilistest elementidest, isiklikest, sotsiaalsetest ja kultuurilistest mõjudest. See on iga inimese jaoks ainulaadne ja ainulaadne ning ta püüab kohandada oma käitumist keskkonna omadustega, seda nimetatakse "käitumuslikuks sidususeks"..

Seotud konstruktsioonid

Isiksuse mõistmiseks on oluline mõelda, milline omadus on, milline on temperament ja milline on see iseloom, nagu need on seotud mõisted.

Isiksuse tunnus

Me mõistame isikupära järgi neid isikupärasuse mõistmiseks vajalikke põhielemente. Need on elemendid, mida ei saa otseselt jälgida, mis tulenevad käitumisest.

Nad on ka varjatud, st nad ei ole tavaliselt kohal, vaid sõltuvad olukorra asjakohasusest. Need on üldist laadi ja on pideva aja jooksul (stabiilsed) ja praegused järjepidevused erinevates olukordades (transituaalne järjepidevus)..

Näitena võime mõelda ekstroverteeritud inimesele, kellest me ütleksime, on keegi, kes otsib teistega ühendust, kuid me võime kaaluda, kas otsite alati teistega ühendust?.

Vastus oleks mitte (dispositsiooniline iseloom). Teisest küljest võiksime kaaluda, kas näete, kas keegi on lõbus või mitte? Ei, see on midagi, mis tuleb järeldada (aluseks olev iseloom).

Temperament

The temperament see viitab põhiseaduslikule käitumisstiilile, st põhiseaduslikele erinevustele, mis esinevad füsioloogilise reaktiivsuse ja eneseregulatsiooni protsessides ning mida aja jooksul mõjutavad pärimine, küpsemine ja kogemus.

Temperamentiga seotud karakteristikud:

• Bioloogiline mõõde: sünnipärane ja põhiseaduslik mõju, mis mõjutab isiksust.
• Geneetiline päritolu ja bioloogiline alus.
• Ajaline areng, st küpsemise ja kogemuste protsess.
• Varajane algus (esimestel eluaastatel enne isiksust).
• Seotud emotsioonide sfääriga, sealhulgas käitumise vormi ja stiili mõõtmed.

Paremini mõista, mida temperament koosneb, mõtleme vastsündinute testidele, mis hindavad temperamenti, kui kaua äratamiseks kulub ja kui palju rahuneda.

Märk

The iseloomu, erinevalt temperamentist on see iga ühiskonna väärtuste, haridussüsteemi ja selle edastamise funktsioon.

Tegemist on tavade, tundete, ideaalide, väärtuste kogumiga, mis muudab indiviidi reaktsioonid suhteliselt stabiilseks ja ennustatavaks.

Siia kuuluvad väärtused (afektiivsed ja kognitiivsed komponendid) ning motiveerivad ja käitumuslikud komponendid.

Näiteks oleks: "kui mul on idee, harjumus, väärtus, mis võib mõjutada või mõjutada käitumist, mis mul on, või eesmärke, mida ma kavatsen saavutada.

Looduse ja iseloomu kontseptsioonide ajalugu

Võrreldes temperamenti ja iseloomu mõistetega, anti antiikajas mitmeid teooriaid.

Ühelt poolt need, mis viitavad huumoritele ja teiselt poolt füsiognoomilistele, füsioloogilistele ja kirjanduslikele omadustele.

Huumorite doktriin

See tööjoon ulatub Empedoclesi, kes leidis, et loodus koosneb neljast elemendist (maa, õhk, vesi ja tulekahju). Hiljem olid Hippokrates ja Galen need, kes järgisid seda joont.

Hippokrates oli esimene, kes sõnastas esimese individuaalsete erinevuste teooria. Ta kinnitas, et looduse põhielemendid on inimkehas esindatud nelja kehalise huumori kujul, mis tekitasid erinevaid temperamente.

Isiku õiget temperamenti tuleb mõista mõningate inimeste ülekaalus huumorites. Ta rääkis neljast tüübist ja ühe tüpoloogia kuulumine välistas teised:

• Veri (veri)
• Kolera (kollane sapi)
• Melanhoolne (must sapi)
• Flegmaatiline (flegm või lima)

Teisest küljest tegi Galen psühholoogilisema teoreetilise panuse ja laiendas eelmist teooriat. Haiguste juurtele omistatud huumoritele kinnitas ta, et isiku käe jälgimine võib diagnoosida tema haigust.

Ta rääkis kahest mõõtmest (kuuma ja kuuma niiske) ning 8 temperamenti + temperatuuri optimaalsest tasakaalust.

Füsiognoomiline ja füsioloogiline ühtlustamine

Sellest vaatepunktist lähtuvalt on väidetud, et üksikisikute välimus on olnud väärtusliku teabe allikas üksikisikute isiklike iseärasuste, nende isiksuse kohta. Lavater on eksponent.

Selle lähenemisviisi raames rõhutatakse kirjanduslikku iseloomu, kus väideti, et seda iseloomu võib määratleda lühikestest rangetest kirjeldustest, mis viitavad inimestele levinud tüüpidele..

Need kirjeldused näitasid omaduse mõistet, mis on isikupära mõistmiseks oluline.

Hiljem XVII – XIX sajandi vahel kujundati uus lähenemine, mis seostas keha füsioloogiat ja isiksust.

Gall Frenology paistab silma. See autor oli huvitatud isiksuse primitiivsete üksuste, näiteks tunnuste ja võimete avastamisest, et selgitada inimeste vahelisi erinevusi.

See põhines kraniaalne väljaulatuvusel, sest see tagas, et kogu teaduskond asus aju piirkonnas.

Mõiste "isiksusejoon" ajalugu

Mis puutub isiksuse tunnus, Stern sai oma nime Saksa koolist.

See on Allport varsti pärast seda, mis seda arendab, määratledes selle kui "üldist iseloomu, mis peegeldab individuaalsust".

Ta õppis seda individuaalsest vaatenurgast (omadus kui isiklik dispositsioon, mis iseloomustab ühte üksikisikut) ja mõõde perspektiivi (omadus, mis on loodud seisukohast, et üksikisikud hõivavad piki mõõdet, mida iseloomustab).

Omadust võib mõõta perspektiivist struktuursele perspektiivile.

Tema suhtes mõõtmed, tänu omadustele on võimalik tellida üksikisikuid.

See tähendab, et mida kõrgem on tunnusjoon, seda suurem on esinemise tõenäosus, seda suurem on sagedus, seda suurem on reaktsiooni intensiivsus ja seega mida suurem on soovituslike käitumiste arv. Tänu enesearuannetele, küsimustikele ja vaatlustele on neid võimalik saada.

Nagu teie struktuuriline ja hierarhiline iseloom, Omadusi kasutatakse selleks, et:

• Kirjeldage inimesi ja nende vahelisi erinevusi.
• Ennustav käitumine.
• Liigutage isik kategooriatesse või klassidesse.
• Selgitage inimese käitumist ja isiksust.

Me tõstame esile Eynsencki mõju, kes kujundab mudeli, mis täpselt selgitab isiksuse hierarhilist struktuuri ja kus ta ühendab selliseid mõisteid nagu tüüp ja tunnus.

Eysenck räägib konkreetsete vastuste, harjumuste, tunnuste ja tüüpide olemasolust.

• The konkreetsed vastused need on konkreetse iseloomuga teod või tunnetused. Näiteks: inimene vihastub ja tunneb süüdi konkreetses olukorras.
• The tavalised vastused need on harjumuspärased teod või tunnetused. Näiteks kipub inimene suhetes oma perega kipuma ja karjuma.
• The omadused need on esmatähtsad tegurid, mis on määratletud kui tavapärase käitumise vahelised korrelatsioonid. Näiteks on inimene tavaliselt vihane ja tal on süütunne ja ärevus nii kodus kui tööl.
• Ja tüübid  need on kõrgemad järjekordsed tegurid. Näiteks on kalduvus vihastada ja süüdistada isikut. Samuti esitatakse see koos teiste tunnustega, nagu ärevuse tunne, pinge, irratsionaalsed mõtted, masendunud meeleolud ja emotsionaalsed muutused.

Mis puutub tüüpide ja funktsioonide mõistetesse, siis on need kogu ajaloo jooksul koostatud mitmete teooriate põhjal.

Tüübid tüpoloogia kohta

Põhiseaduse biotüüp või tüpoloogia vastutab isiksuse struktuuri põhiseadusliku komponendi uurimise eest.

Nendel biotüüpidel põhinev isiksuse huvi põhines usul, et teatud käitumuslikud, normaalsed ja patoloogilised suundumused on seotud põhiseaduslike omadustega.

Eralda selles reas Krestchmer ja Sheldon.

Krestchmer Ta seostas morfoloogilisi või struktuurilisi tüüpe psühhiaatriliste häiretega, lähtudes ideest, et psühhoosid olid harvaesinevad normaalsete põhiseaduslike rühmade liigsed liialdused, mis erinevad patsientidest ainult kraadides.

Kirjeldatud biotüübid olid:

• Leptosomaatne: individuaalne üksik, kujuteldav, idealistlik, taganenud, kaine ja fanaatilisus. Inimestele meeldib see, kes oli harjunud skisofreeniaga.
• Sportlik: praktiline, pidev, energiline, domineeriv ja tasakaalustatud inimene. Sellised inimesed kaldasid epilepsiat.
• Pícnico: seltskondlik, väljendusrikas, realistlik, ekspansiivne, elutähtis ja salliv inimene. Need inimesed kaldusid maania-depressiooni.

Sheldon, Omalt poolt sõnastas ta idee, et keha harjumuse, neuro-hormonaalsete funktsioonide, temperamenti, luure ja haigestumise viisi vahel on täpne ja tugev stabiilsus..

Kindlaksmääratud põhiseaduse kolm mõõdet:

• Endomorfi (inimesed, kes kipuvad olema õhemad).
• Ectomorphy (inimesed, kellel on tavaliselt rohkem rasva).
• Mesomorfia (kalduvus olla lihaseline).

Esimene oli pigem maania-depressioon, viimane kaldus skisofreeniale ja viimane epilepsiale..

Isikuomaduste teooriad

Isiksuse selgitamiseks välja töötatud tunnusmudelid järgivad kahte erinevat rida.

Ühelt poolt leiame bioloogiliste tegurite mudelid, mis on orienteeritud kinnitama, et individuaalsed erinevused isiksuses leiduvad psühholoogiliste põhiprotsesside aluseks olevates bioloogilistes alustes.

Need on mudelid, mis püüavad kujundada isiksuse seletavat ja põhjuslikku mudelit. Nad rõhutavad Eysencki mudelit, Gray mudelit, Zuckermanit ja Cloninguerit..

Teisalt leiame leksikaalsete tegurite mudelid, kes leiavad, et keeles on võimalik leida ainus usaldusväärne allikas, mis puudutab omadusi, mis võivad isiksust määratleda või kujundada. Eristatakse viie suurema Costa ja Mcrae mudeli mudelit.

Bioloogilise isiksuse faktilised mudelid

Eysencki mudel või PEN mudel (psühhootika, ekstravertsioon ja neurotism)

Eysenck leiab, et ekstraversioon, neurotism ja psühhootika on kolm liiki, mis moodustavad isiksuse hierarhilise struktuuri ja rühmitavad ülejäänud isiksuseomadused omavahel seotud.

Ekstraverid on seltskondlikud inimesed, aktiivsed, elutähtsad, enesekindlad, domineerivad, tunnetuse otsijad ja muresid.

Neurootikumid on ärevad inimesed, kellel on halb meeleolu, süüdi, madala enesehinnanguga. Lõpuks on psühhootikumid agressiivsed, egotsentrilised, impulsiivsed, antisotsiaalsed, ebakindlad ja külmad.

Puhkuse tingimustes esinevad väljavoolud näitavad krooniliselt madalat erutuskiirust (erinevalt introvertsidest).

Neurootikumid on need, kelle autonoomne närvisüsteem on maksimaalse labilisuse tasemega, st need inimesed, kellele see süsteem on kergesti aktiveeritav ja muudab selle tegevuse tunnet kiiresti. Teisest küljest on psühhootilisuse tõus need, millel on madal serotoniini tase.

Mudel J. Gray

Gray jaoks on isiksuse põhimõõtmed kaks: ärevus ja impulsiivsus, mis tulenevad Eysencki (E ja N) poolt määratletud mõõtmete kombinatsioonist.

Ärevus on introvertne inimene, kes on karistamisele vastuvõtlikud, st nad on karistusega paremini konditsioneeritud, samal ajal kui impulsiivne on ekstrovertne inimene, kes on vastuvõtlikud palgatõenditele.

Nende mõõtmete taga olevad bioloogilised alused on kaks: käitumusliku aktiveerimise või lähendamise süsteem (BAS) ja käitumishäirete süsteem (BIS).

Nende süsteemide toimimine reguleerib ja säilitab närvisüsteemi ärevuse või aktiveerimise taseme. Ärevusel on BIS-süsteem ja impulsiivne BAS-süsteem.

Zuckermani mudel

Zuckerman töötab sellel mudelil uue mõõtmega "Otsi tundeid".

Selle funktsiooni määratleb intensiivse, uudse, mitmekülgse ja keerulise kogemuse ja tunde otsimine, eksperimenteerimise tahe ja osalemine füüsilist, sotsiaalset, õiguslikku ja finantsriskiga seotud kogemustes. Sellel omadusel on meestel kõrgemad tulemused.

Selle funktsiooni moodustavad neli alamdimensiooni: seikluse ja riski otsimine, kogemuste otsimine, tõrjumine ja tundlikkus igavusele. See on seotud madala monoamiini oksüdaasi (MAO) sisaldusega..

Kui need tasemed on väikesed, on isikutel orienteeruv vastus madalate stiimulite, nõrkade kaitsevastuste ja suurema aju reaktsiooni suhtes intensiivsetel stiimulitel..

Cloningeri mudel

Selles mudelis ütleb Cloninger, et isiksus koosneb 7 laiast omadusest, mida saab jagada kahte rühma: 4 temperamentaalset omadust (uudsuse otsimine, valu vältimine, sõltuvus-tasu ja püsivus) ja 3 omadust (enesemääramine, koostöö ja vaimsus).

Nende temperamentide ja iseloomu tunnuste vastastikune mõju määrab konkreetsete olukordade konkreetsete vastuste tekkimise.

See õigustab normaalse isiksuse varieeruvust, isiksuse muutusi ja selle arengut.

Isikuomadusi toetavad bioloogilised süsteemid on järgmised:

• Otsi uudsust: madal dopamiin, st reageerib intensiivselt uutele stiimulitele ja tasuvussignaalidele.
• Valu vältimine: kõrge serotoniin, st reageerib intensiivselt aversiivsetele stiimulitele.
• Sõltuvus tasust: madal noradrenaliin, see tähendab, et see vastab auhindadele ja auhindadele.

Leksikafaktorite mudelid

Suure viie mudel

See mudel pakub välja viis isikupära, nagu ärevus, ekstraversioon, südamlikkus, vastutus ja avatus. Need inimesed iseloomustavad järgmisi aspekte.

See ei ole bioloogiline mudel, kuigi usub, et isiksuse põhisuundumustel peab olema teatud bioloogiline toetus. See mudel on rakendatav kultuuridevaheliselt ja omab universaalset väärtust.

Nende funktsioonide osas on oluline rõhutada:

• Ekstraversioon ja neurotism: need on kõige selgemad jooned (suurima konsensusega), need on isiksuse põhiomadused (vastupidi südamlikkusele ja vastutusele piiratud konsensusega)
• Avamine: väga küsitav funktsioon, sest sisaldab elemente, mis on seotud luurega. McCrae ja Costa leiavad, et kas luureandmed pakuvad avatust või teevad koostööd luure arendamisel.
• Arutelu on Tahkete sõltumatus vaenulikkus ja impulsiivsus.
• Eysenck soovitab seda Vastutus, Cordiality ja avatus on võrdne funktsiooniga Psychoticism mida ta teeb.
• Samuti on seda soovitatud Vastutus ja juhtmatus ei ole temperamenti tunnused vaid iseloomu.

Järeldus

Isiksus on olnud kontseptsioon, mis on tekitanud suurt vastuolu ja mis on teadlastele olnud väga viljakas.

On palju arenenud teooriaid, on tõsi, et igaüks aitab kaasa midagi muud ja huvitavat, mis toob kaasa tulevaste teadusuuringute uute ridade avamise..

Viited

1. Bermúdez Moreno, J. (2014). Isiksuse psühholoogia: teooria ja teadus. UNED.
2. Pueyo, A. (1997). Diferentsiaalpsühholoogia käsiraamat. Barcelona: McGraw-Hill
3. Pueyo, A. ja Colom, R. (1998). Intelligentsuse teadus ja poliitika tänapäeva ühiskonnas. Madrid: Uus raamatukogu.
4. Sánchez-Elvira, M.A. (2005). Sissejuhatus individuaalsete erinevuste uuringusse. Madrid: Sanz ja Torres.