Jaga:
Mis on ökoloogiline jalajälg kasulik?
The ökoloogiline jalajälg See on kasulik, sest see on vahend, mis võimaldab meil mõõta, kes või mis on keskkonnasäästlik ja määrata kindlaks, milline vastutus üksusel on kliimamuutuses, inimeselt riigile, ettevõtete või mittetulundusühingute kaudu (Dómenech Quesada, 2017, lehekülg 10).
The ökoloogiline jalajälg on indikaator, mis on määratletud kui kogu ökoloogiliselt produktiivne pind, mida on vaja inimressursside keskmise kodaniku poolt tarbitavate ressursside tootmiseks, samuti kogutud jäätmete absorbeerimiseks vajalik kogus, olenemata nende pindade asukohast (Facua Andalucía, 2017).
Selle näitaja koostas mitmed teadlased 1980. aastatel, et vastata järgmisele küsimusele:
Kui palju bioloogilist võimsust planeedil konkreetne elanikkond või aktiivsus nõuab? (Maa päeva võrgustik, 2017).
Teisisõnu, kui palju on vaja bioloogiliselt produktiivset maad ja ookeani, et toetada inimeste nõudlust toidu, kiu, puidu, energia ja infrastruktuuri järele?
Sellele küsimusele vastamiseks kerkisid teadlased ressursside tarbimise lihtsale ja graafilisele kujutisele, arvutades ressursside hankimiseks vajaliku maa-ala ja tekkinud jäätmed..
Mida väiksem on ökoloogiline jalajälg, seda väiksem on negatiivne keskkonnamõju ja keskkonnasäästlikum on ettevõtte tarbimine või tootmine.
Maailma ökoloogilise jalajälje praegune olukord
Vastavalt teaduskogukonna poolt ökoloogilise jalajälje kohta kokku lepitud järeldustele ületab põllumajandustoodete, puitkiudude ja fossiilkütuste praegune inimtarbimine [...] ökoloogiliselt produktiivse [...] pinnase kättesaadavust 30% võrra (Wackernagel & Rees). , 2001, lk 115).
See tähendab, et tänase tarbimiskiiruse juures vajame maapinda, mis on 30% suurem või 30% ökoloogiliselt tootlikum, et säilitada meie nõudlus loodusvarade järele, hävitamata selleks vajalikke ökosüsteeme..
See indikaator ei ole kogu planeedil homogeenne, eitamata asjaolu, et ülemaailmne ökoloogiline jalajälg on väga märgatav ja loodusvarade nõudlus suureneb kiiresti..
Sellise ökoloogilise jätkusuutmatuse probleemiga silmitsi seistes on arenenud riikidel kõrgem vastutus võrreldes nende arendajatega..
Eespooltoodut silmas pidades tarbib ÜRO (ÜRO) andmetel 20% maailma rahvastikust, kes elab rikastes riikides, kuni 80% maailma ressurssidest (Wackernagel & Rees, 2001, lk 115) ja toodab peaaegu sama palju protsenti jäätmetest.
Jätkates analoogiat ökoloogilise jalajälje erinevuste vahel arenenud ja arengumaade vahel, vajab keskmine Ameerika (praeguse tarbimisstiiliga) oma vajaduste rahuldamiseks 9,57 hektarit produktiivset maad, samas kui inimese keskmine on Bangladesh on 0,6 hektarit (Facua Andalucía, 2017).
Kui iga 6500 miljoni elaniku kohta on tootmismaad keskmiselt 1,8 hektarit, siis oleks vaja 3,5 planeedi, et katta USA ökoloogiline jalajälg, samas kui nõudlus planeedi järele jääb veel poole poole. Bangladeshist.
Vastavalt meie planeedil kasutatavale tootmismaale vastab igaüks 1,8 hektarile, kuid keskmine ökoloogiline jalajälg on 2,2 (Facua Andalucía, 2017, lk 7)..
Ökoloogiline jalajälg, biokapasiteet ja ökoloogiline puudujääk
Varem arvati, et paljud ressursid olid ammendamatud ja nende intensiivne kasutamine ei mõjutanud Maa ökosüsteeme.
Kuid alates 1980. aastast on teadlased maailma poliitikuid hoiatanud, et praegune majandusarengu mudel, mis kasutab intensiivselt kõiki olemasolevaid loodusvarasid, ei tekita mitte ainult ökosüsteemide tasakaalustamatust, vaid aitab kaasa globaalsele soojenemisele ja et ressursid on piiratud ja / või nõuavad asendamiseks aega.
Ökoloogiline jalajälg tunnistab, et inimestel on vastutus planeedi saastamise ja loodusvarade pideva ja järkjärgulise ammendumise eest (Facua Andalucía, 2017). Seetõttu mõõdab see inimese keskkonnamõju planeedi ressurssidele.
Biokapasiteet
Omalt poolt biokapasiteet viitab konkreetse bioloogiliselt produktiivse piirkonna suutlikkusele toota regulaarselt taastuvaid energiaallikaid ja absorbeerida selle tarbimisest tulenevaid jäätmeid (rohelised faktid, 2017).
Kui loodusressursside kasutamine ja kasutamine on suurem kui piirkonna suutlikkus saada olemasolevaid ressursse, siis on neil ebavõrdsus, mida nad nimetavad ökoloogiline puudujääk.
Kui piirkonna ökoloogiline jalajälg on suurem kui biokapasiteet, tähendab see, et selle kasutamine on ökoloogiliselt mittesäästlik.
Eespool toodud illustreerimiseks kujutame ette, et püüame teatud piirkonnas. See tegevus eraldab kala intensiivselt, kasutab paate, mis põhjustavad atmosfääri süsinikdioksiidi heitkoguseid, ning nõuab ka infrastruktuuri nende säilitamiseks, töötlemiseks, pakkimiseks ja turustamiseks.
Mere ökosüsteemi pikaajaline kulumine mõneks ajaks põhjustab kalade arvu märkimisväärselt vähenemise, vähesed liigi kasvatavad isikud, toidupuudus teiste mereloomade jaoks, kes neile röövivad jne..
Lõpuks tekib ökoloogiline puudujääk, sest merele ei anta piisavalt aega, et taastada kõik ekstraheeritud kalad.
Ökoloogilise jalajälje kasulikkus
Ökoloogiline jalajälg on kasulik järgmistel põhjustel:
- See toimib jätkusuutlikkuse biofüüsikalise näitajana: see mõõdab inimkonna mõju keskkonnale.
- Näitab majanduse rahvusvahelise jätkusuutlikkuse astet ja koos SKPga majanduskasvu tempot ja majanduse ökoloogilist elujõulisust.
- Tegemist on juhtimis- ja kommunikatsioonivahendiga (Maa päevavõrk, 2017), mis võimaldab tõsta teadlikkust jätkusuutlikkuse kohustusest jäätmete kaevandamisel, töötlemisel, kasutamisel ja haldamisel kõigist üksikisiku, ettevõtte tasandil kasutatavatest ressurssidest (koos või ilma). kasum), äri, valitsus ja riik.
- See laiendab ettevõtte perspektiivi, et ettevõtete ainus vastutus ei ole mitte ainult kasumi loomine, vaid ka nende väärtusahel peab püüdma olla kõige sotsiaalselt ja ökoloogiliselt jätkusuutlik.
- Ökoloogilise jalajälje analüüs annab raamistiku nähtuse visualiseerimiseks ja edastamiseks <
> (Wackernagel & Rees, 2001, lk 116) ja jäätmed. - Aitab arendada piisaval tasemel erinevatel tasanditel (kohalikelt rahvusvahelistelt) piisavat avalikku poliitikat, mis vastab ülemaailmsele ökoloogilisele väljakutsele, mis on seotud kohaliku tarbimisega poliitilises, majanduslikus, sotsiaalses ja tehnoloogilises kontekstis.
- Annab konkreetseid juhiseid mis tahes ettevõtte keskkonnaalase vastutuse programmi sihtpunkti kohta.
Viited
- Carballo Penela, A. (15/7, 2017). Ökoloogilise ja süsiniku jalajälje kasulikkus ettevõtete sotsiaalse vastutuse (CSR) ja kaupade ja teenuste ökomärgise valdkonnas \ t. Leitud teadusuuringute väravast: researchgate.net
- Dómenech Quesada, J. L. (15.07.2017). Ökoloogiline jalajälg ja säästev areng. Välja otsitud Squarespace'ist: static1.squarespace.com
- Maapäeva võrgustik. (13/7, 2017). Ökoloogiline jalajälje viktoriin. Välja otsitud Maa päeva võrgustikust: earthday.org
- Facua Andaluusia (13/7, 2017). Ökoloogiline jalajälg, vastutustundlikud tarbimisharjumused. Saadud firmalt Facua: facua.org
- Rohelised faktid (15/7, 2017). Biokapasiteet. Saadud rohelistest faktidest. Faktid tervise ja keskkonna kohta: greenfacts.org
- Rees, W. E. (15/7, 2017). Ökoloogiline jalajälg ja asjakohane kandevõime: millised on linna majanduslikud väljavaated. Välja otsitud SAGE Jorunals'ist: journals.sagepub.com
- Wackernagel, M., & Rees, W. (2001). 4. Kuidas vältida liigset suurenemist: kokkuvõte. M. Wackernagelis & W. Rees, Meie ökoloogiline jalajälg: inimtegevuse mõju vähendamine Maale (lk 115-125). Santiago de Chile: LOM.