Teadusfestivalikaali 8 iseloomustust

Mõned peamise ulme lugu iseloomulikud jooned on ajaloo areng tulevikus või väljamõeldis ning teadusega seotud tehnoloogiate olemasolu, kuid ei ole teaduslikult tõestatud või pole veel olemas..

Teaduskirjandus on žanr, mis ilmub fiktsiooni narratiivist ja mille peamine päritolu on kirjanduses.

Tänapäeval on ulmekirjandus olemas ka teistes väljendusvormides, kus ta on leidnud suurema populaarsuse, nagu film ja televisioon. Kuid see kirjandus, läbi lugu ja romaan, tähendas, et see žanr tähistas 20. sajandi jooksul rohkem kui üht pretsedenti.

Teaduskirjandus hõlmab kujuteldavate universumite loomist ja esindamist, mille aluslikud väärtused tulenevad teadustest: füüsika, bioloogia, tehnoloogia jne. See võib siiani teadaoleva reaalsuse elemente ja arendada täiesti uusi.

Inimese positsioon tehnoloogia ees; teiste universumite ja olendite olemasolu; looduslike elementide sekkumine inimese paremuse tagamiseks on mõned teemad, mida teaduslugu on kogu ajaloo jooksul käsitlenud.

Kõigepealt lummas ulmekirjandus publikut, et esitleda mõningase aluspõhjaga põnevaid teemasid, mis järgisid tuleviku illusiooni.

Teaduskirjanduse loomine on tekitanud nendele lugudele erinevaid aspekte ja lähenemisviise, mõned keskenduvad hämmastavale ja teistele hüpoteetiliste olukordade teaduslikule iseloomule..

Teaduskirjanduse põhiomadused

1) fiktiivsete tehnoloogiate olemasolu või nende väljatöötamine

Teaduskirjanduses on sageli tehnoloogilised, nagu ajamasin, mis on fiktiivsed või mida ei ole veel leiutatud.

2 - Suurem mõju vähemale lehele

Piirangu tõttu, mida tal on romaani vastu, ei saa ulme lugu laiendada selle keskkonna kirjeldusele või selgitusele, milles see on välja töötatud..

See peab keskenduma põhilisele tegevusele, mida iseloom peab täitma (kui see on olemas), pakkudes kõiki vajalikke atmosfääri ja atmosfääri elemente.

3 - tõenäosuse muster

Loodusfiktsiooni lugu selgitab oma esimestes lõigetes, kas see loob teadaolevast reaalsusest täiesti kaugele jutustuse või kui graafik keskendub mõnele teaduslikule, bioloogilisele või füüsilisele elemendile, mis on tõstatatud lugu olulisem kui tegelikkuses.

4 - väljamõeldud tähemärkide olemasolu või pole veel olemas

Tähemärgi olemasolu hõlbustab peaaegu igas jutustavas žanris loo järjepidevust ja teaduskirjandus ei ole erand..

Sellel on eripära, et kuigi alguses anti see tähtsus inimeste jaoks hämmastavate olukordade ja keskkondade ees, võib lugu olla igaüks, kes kohaneb teadusfiktsiooni suunistega (maaväline olend, robot või arvutit, interaktsioonivõimega looma jne)

5- Tulevased, ruumilised või fiktiivsed keskkonnad

Teaduskirjandus on mänginud galaktikate, planeetide ja mõõtmetega. Kuid nende elementide konstrueerimine ja tähtsus lugejale võib olla lugu pikkuse jaoks väga keeruline.

Lavakirjandus võib keskenduda rohkem kindlale ühiskonnale kuuluva whysi uurimisele.

On tavaline, et ulmekirjandus on žanr, mis kasutab elemente, mis esitlevad düstoopilisi või utoopilisi stsenaariume, mis annavad iseloomu ja lugejale uue pilgu midagi, mis võiks olla nagu varjatud reaalsus.

6 - minimaalne teaduslik toetus

Isegi kui see on jutustus, mis toimub väljaspool meie planeedi või mõnda muud ajalist tasapinda, on teatud seadusi, mis peaksid olema kohaldatavad ja püsivad, et tagada narratiivis suurem usaldusväärsus, pakkudes lugejale suuremaid emotsioone.

Iga loodusteaduse lugu, mis tahab paljastada uudse universumi, mille omadusi ei leidu veel teistest žanri lugudest, peab suutma teha varasemaid uurimisi, mis võimaldavad tal lisada oma jutustusele teatavaid nähtusi.

Nüüd on autori ülesanne anda talle soovitud nimi ja vorm, kuid vähemalt osa põhimõttest, isegi kui see ei ole teada, võib olla võimalik..

7- Jätkusuutlikkus

Kõige populaarsemad looduskirjanduse lood on ületanud nende ainulaadse seisundi. Lugudest ja romaanidest ilmuvad peatükid, mis hiljem muutuvad saagaks ja muudeks tarneteks, nii palju kirjanduses kui kinos ja televisioonis.

Teaduskirjanduse loomise poolt pakutav kirjanduslik ja narratiivne rikkus pakub välja mitmeid elemente ja servi, mida saab kasutada.

Narratiivjoon ja märk ei pea olema samad, kuid saate jätkata lugude loomist elementidest, mida on mainitud või käsitletud esimeses.

8- Geograafiline mitmekülgsus

Narratiivseid tekste mõjutavad nende autorite sotsiaalsed kogemused ja keskkond.

Teadusfiktsioon nendest elementidest ei pääse; žanri haldamine ja sellest sündinud lood ei ole Ameerika Ühendriikides, näiteks Venemaal, ühesugused..

Mõned piirkonnad pakuvad lugusid suurema meelelahutusega, samas kui teised otsivad enesetunnet või psühholoogilist süvenemist futuristlikes keskkondades.

9 - Didaktiline ja peegeldav võimekus

Kahekümnenda sajandi teadusliku väljamõeldise lugusid peeti tuleviku käsitlemisel eelisjärjekorras.

Nad visualiseerisid elemente, mis hõlbustaksid ühiskonna elu ja kuidas tehnoloogia arengul oleks igapäevaselt suur kaal.

Tänapäeval tajutakse seda enamasti suure normaalsusega; midagi, mida oma loomise hetkel võiks lugeda mõttetuks väljaspool lugu.

Loodusfiktsioon võimaldab meil tulevikus vaadelda minevikku, ajaloolises kontekstis, kus lugu loodi, tulevikus, mida see kujutab endast oma ajaloos, ja tegelikkusele, mis praegu elab..

See võimaldab kaaluda väljamõeldiste mõjusid ruumiliste, tehnoloogiliste ja füüsiliste elementide kaudu praeguse reaalsusega.

10 - Nad võivad aidata kaasa uuendustele

Samamoodi loob teaduskirjandus aluse pidevaks innovatsiooniks reaalses ühiskonnas.

Kui midagi, mis väljendab lugu kõlab kasulikuks reaalses elus, teatud teadusliku alusega, siis on väga tõenäoline, et ta töötab juba erinevatel uutel uuendustel..

Nagu kõik, võivad ka ulme lugu iseloomu taga olevad kavatsused, nagu praeguste ühiskondade osalejad, tulevikule nii positiivsed kui negatiivsed.

Viited

1. Bleiler, E. F. (1990). Science-fiction, Early Years: Rohkem kui 3000 teadus-väljamõeldisepildi täielik kirjeldus alates varasematest aegadest kuni žanrilehtede ilmumiseni 1930. aastal. Kent State University Press.
2. Cano, L. (2007). Vahelduv kordumine: teaduskirjandus ja kirjanduslik kanoon Ladina-Ameerikas. Corregidor'i väljaanded.
3. Hinds, H. E., Motz, M. F., ja Nelson, A. M. (2006). Populaarne kultuuriteooria ja metoodika: põhiline sissejuhatus. Populaarne press.
4. Moylan, T., ja Baccolini, R. (2003). Dark Horizons: teaduskirjandus ja düstoopiline kujutlusvõime. Psühholoogia Press.
5. Rivarola, S. R. (1979). Ilukirjandus, viide, kirjandusfaili tüüp. Lexis, 99-170.
6. Vaisman, L. (1985). Teaduskirjanduse ümber: ettepanek ajaloolise žanri kirjeldamiseks. Tšiili kirjandusajakiri, 5-27.