Thucydides'i elulugu, panused ja tööd



Thucydides (c.460 eKr -396 eKr?) oli Ateena ajaloolane, keda peeti teadusliku historiograafia isaks. Lisaks sellele aspektile oli sõja ajal ka sõjavägi, mis lõi oma linna riigi Sparta vastu.

Hoolimata selle tähtsusest ajaloolise teadustöö algatajana, ei ole mütoloogilistele faktidele viitamata liiga palju andmeid tema elu kohta. Ainus asi, mis meie elulugude kohta on jõudnud, on see, mida ta ise oma töös rääkis.

Ajaloolane nimetati sõja ajal Ateena kaitsmise eest vastutavaks. Kuid lüüasaamine põhjustas teda pagulasse saatmiseks, ilma et oleks kindel, milline oli see koht, mis valiti nende aastate veetmiseks oma riigist välja.

Tema ainus töö oli Peloponnesia sõja ajalugu, kus ta rääkis konflikti ajal toimunud sündmustest. See koosneb kaheksast mahust, seda ei lõpetatud kunagi. Sellegipoolest mõjutasid tema kirjutised hilisemat historiograafiat, lisaks sisaldavad nad olulist panust poliitikateadustesse.

Indeks

  • 1 Biograafia
    • 1.1 Päritolu
    • 1.2 Strateegia
    • 1.3
    • 1.4 Surm 
  • 2 Panused
    • 2.1 Teaduslik historiograafia
    • 2.2 Poliitikateadus
    • 2.3 Võrdlev poliitika
    • 2.4 Thucydides Trap
  • 3 Töötab
    • 3.1 Peloponnesia sõja ajalugu
    • 3.2 Metoodika ja stiil
  • 4 Viited

Biograafia

Nagu eespool märgitud, ei ole autori elu kohta vähe teavet. Ainsad leitud biograafilised viited on just need, mida Thucydides ise oma töös jäi. Selles märkis ta oma kodakondsust, perekondlikke sidemeid ja sünnikoht.

Ateena, kus Thucydides elas, läks läbi suure hiilguse. See oli teinud sellest kultuurilise ja majandusliku pealinna Vana-Kreekas. Ajaloolane oli Anaxagorase ja Sophocles'i kaasaegne, samuti mõeldav ajaloo isa, Herodotus.

Samuti on teada, et Thucydides'il oli seos Periklese ja Aspasia kogutud intellektuaalide ja kunstnike rühmaga.

Päritolu

Tucídides sündis Ateenas aastail 460 a. C. Filaidase olulise perekonna rinnas. Tema esivanemate hulgas oli üks maratoni lahingu kangelasi.

On teada, et tema isa Oloro omandas mitu kaevandust ja et tema ema oli seotud traklaste kuningliku majaga. See jõukas positsioon võimaldas noortel Thucydides'il saada suurt haridust.

Strateegia

Thopydides nimetati strateegiks, kui Peloponnesia sõda puhkes 424 a.C. Mõned eksperdid viitavad sellele, et perekondlik rikkus aitas oma noortele vaatamata saavutada selle olulise positsiooni. Selle ülesanne oli korraldada linna kaitset vaenlase rünnakute vastu.

Kuid tema esitus lõppes pagulasseisundi väljumiseni. Meresadamate kaitsmise eest vastutava laevastiku käsu tõttu põhjustas Ateena Amphipolise rünnakule eelneva saabumise hilinemine Ateena mitmeid positsioone, säilitades ainult Eyoni sadama. Karistus oli eksiilis, elades paguluses kakskümmend aastat.

Teisest küljest, enne kui see juhtus, oli ta haigestunud linna katkuepideemias. Taastumise ajal hakkas ta kirjutama oma suurt tööd.

Exile

Thucydides ei jätnud kirjutatud kohta, kus ta need kolmeaastased aastad veetis, nii et tema saatust ei ole kindel. Kui aga on teada, et ta sai täpset teavet mõlema poole arendatud sõjaliste liikumiste kohta.

Samuti on viiteid, mis viitavad sellele, et ta säilitas kontakti Makedoonia kuningliku perekonnaga, samuti kunstnike ringiga, mida selle riigi kuningas temaga kokku kogus.

Hoolimata suhteliselt konservatiivsest perekonnast, jätkas ta nende aastate jooksul oma imetlust Periklese ja Ateena paigaldatud demokraatliku korra kohta..

Selle eksiili ajal võis Thucydides tellida oma mõtted ja kogemused sõja kohta. Ta analüüsis üksikasjalikult fakte, mis kajastusid tema Peloponnesia sõja ajaloos.

Tuleb märkida, et tänapäeval on ilmunud uurijate vool, mis seab kahtluse alla Thucydides'i pagulasseisundi.

Surm 

Nagu paljude Thucydides'i elu puhul, ei ole tema surma asjaolud teada. Tegelikult on teada ainult see, et see toimus umbes 395 eKr.

Üks teooriatest, mida mõned biograafid toetasid, näitab, et seda oleks võinud mõrvata. Kuid nende teadlaste esitatud ainus tõendusmaterjal on nende töö järsk katkestamine lause keskel.

Panused

Thucydides loetakse lugu, mida räägitakse teaduslikust vaatenurgast. Selle põhjuseks on erapooletus, millega ta üritas fakte seostada, midagi, mis omandab suurema tähtsuse, kui arvestada, et teatatud sündmused toimusid nende kirjutamise ajal..

Ajaloolane oli historiograafia teadusliku meetodi rakendamisel teerajaja. Tema eesmärk oli otsida tõde, püüdes samal ajal leida, mida ta seostas. Seega eristas ta autentseid motiive ja neid, mida ta nimetas "própasis", mida võiks tõlgendada ettekäändena.

Samamoodi eristas see täielikult ajaloo põhielemente puhtalt anekdootilistest elementidest. Lõpuks tõstetakse esile sündmuste süstemaatiline korraldamine sõltuvalt nende asjakohasusest.

Teaduslik historiograafia

Tema teabe kogumise viis, mis on alati faktide tõe otsimine, on üks peamisi põhjusi, miks Thucydides on teadusliku historiograafia isa..

Sellise kaalutluse teine ​​oluline aspekt on tema analüüs selle kohta, mida ta seostas, püüdes alati leida põhjus-seost. Erinevalt tema eelkäijatest tegi ta seda ilma mütoloogiata pöördumata Kreeka kohalike jumalate sekkumise juurde.

Enne Thucydidesi oli tavaline rääkida lugu nii, nagu oleks see lugu minevikust, pööramata tähelepanu ega eristada seda, mis oli reaalne või mis oli mütoloogia.

Tema historiograafilise meetodi tunnused olid järgmised: autoriseerimine või otsene arusaamine sellest, mis toimub; saphes, mis on tõelise ja mitte esteetilise otsimine; Arete, märkide omadussõnade kõrvaldamine; gnomai, inimplaanide liit saatusega; ja alestestate prophasis, mis on tegelike põhjuste otsimine.

Poliitikateadus

Teine Thucydidesi panus on olnud tema panus poliitikateadusesse. Kuigi ajaloolane rääkis ainult sellest, mis sõjas juhtus, on tema töö lõppenud selle distsipliini viitena.

Selle tähtsus seisneb selle õiges selgituses konflikti põhjuste ja arengu kohta. Paljude autorite sõnul võib neid ekstrapoleerida suure osa inimkonna ajaloos toimunud sõdadest.

Võrdlev poliitika

Kuigi Thucydidesi töö ei pruugi olla tema eesmärk, pani see ka võrdleva poliitika alused. Ajaloolane kirjeldas konfliktides olevate linnade erinevate poliitiliste süsteemide erinevusi. Seega Ateenas oli demokraatia, samas kui Spartat valitses oligarhia.

Thucydides Trap

Ajaloolased, poliitikud ja rahvusvaheliste suhete spetsialistid kasutavad rahvusvaheliste suhete selgitamiseks sageli fraasi "Thucydides lõksu". Kontseptsioon on sündinud otse tema tööst ja ei ole sellest ajast alates tähtsust kaotanud.

Üldiselt viitab see surmale struktuursele pingele, mis tekib uue võimu ilmumisel ja mis seab domineeriva üksuse vastu kuni selle hetkeni. Viimane sunnib olukordi kaudselt nii, et sõda puhkeb, mis pärsib ülemvõimu enne, kui uus võim liiga tugevaks muutub..

Töötab

Thucydides tuli ainult ühe töö kirjutamiseks, mis samuti ei lõppenud. See on umbes Peloponnesia sõja ajalugu, millest ta oli otsene tunnistaja, isegi selles osales.

Tema sõnade kohaselt oli tema eesmärk paljastada "... Peloponnesiaanlaste ja ateenlaste vahelise sõja ajalugu, mis on seotud nende vaenutegevusega".

Peloponnesia sõja ajalugu

Teos kajastab sõda Ateena ja tema liitlaste (Delose Liiga) ja Sparta ning nende (Peloponnesia Liiga) vahel. Sõda kestis rohkem kui kaks aastakümmet, 431 aC-lt 404 a.C. Võitja oli Sparta, kes lõpetas Ateena merendusvaldkonna. Siiski ei piisa raamatu lõpust lugemiseks, sest see on lõigatud aastal 411 a.C.

Autori sõnul algas sõda spartlaste hirmuga enne Ateena kasvavat imperialismi. Lisaks oli selle viimase majanduslik jõud palju suurem, provotseerides Sparta usaldamatust.

Peloponnesia sõja ajalugu See on jagatud kaheksaks mahuks. Thucydides algas tagasi Kreeka iidse ajalooga, rääkides konflikti põhjustanud taustast.

Pärast seda hakkas rääkima sõja arengust ja lõpuks pühendas ta oma viimased raamatud Niciase ja Sitsiilia ja Joonia mere sõdade rahule..

Metoodika ja stiil

Thucydides'i olulisus, välja arvatud tema enda lugu, on tingitud selle uudsest metoodikast lugu rääkida. Autor on esimene, kes kasutab sündmuste täpset kronoloogiat, et struktuuri struktureerida, püüdes vältida mis tahes anekdooti, ​​mis teda eemale olulisest.

Ainsaks hetkeks, kus sündmustest jäänud lugu tuleb jätta, on see, kui ta üritab põhjuseid selgitada, selgitades näiteks Ateena impeeriumi sündi..

Teine uudsus on tema kõnede kasutamine, millele ta pöörab erilist tähelepanu. Ei ole võimalik teada, kas need, mida ta oma töös kujutas, olid reaalsed või mitte, kuid nad pakuvad kindlasti head väljavaadet sellele, mis neil hetkedel oli kaalul..

Lõpuks esitles Thucydides'i stiilis ka oma eelkäijate ees uuendusi. Ajaloolane otsustas luua meelelahutusliku ja kõigile mõistetava töö, jättes kõrvale eelmiste ajaloolaste eepiline ja aeglane stiil.

Viited

  1.  Ühiskonna ja poliitika klassikaliste uuringute instituut "Lucio Anneo Séneca". Thucydides Välja otsitud portaalist.uc3m.es
  2. Elulood ja elud. Thucydides Välja otsitud biografiasyvidas.com
  3. Fernández Rei, María. Pioneer nimega Thucydides. Välja otsitud muyhistoria.es
  4. Wycombe Gomme, Arnold. Thucydides. Välja otsitud britannica.com-st
  5. Lloyd, James. Thucydides. Välja otsitud vana.eu-st
  6. Suur mõtlejad. Thucydides. Välja otsitud aadressilt thegreatthinkers.org
  7. Gilchrist, Mark. Miks Thucydides on endiselt oluline. Välja otsitud aadressilt thestrategybridge.org
  8. Vana-Kreeka. Thucydides. Välja otsitud antiiklikust