Kohalikud omavalitsused, põlisrahvaste nõukogud ja linnavolikogud

The kohalikud omavalitsused, põlisrahvaste nõukogud ja raekojad olid sotsiaalpoliitilise ja poliitilise iseloomuga hierarhilise korralduse vormid, mis eksisteerisid Ameerikas ajavahemikul enne Hispaania koloniseerimist ja samal ajal.

Mesoamerica erinevad põlisrahvaste kultuurid identifitseerisid iga üksiku isiku tavaliselt riigi liikmena. Iga riik või isand võib olla täiesti sõltumatu või olla suurte impeeriumide osa.

Riigi tähistamise tähtaeg varieerus vastavalt etnilise grupi kasutatavale keelele, näiteks Altepetl Nahuatlis, Ñuu Nudzahui, Cah Mayas.

Erinevatest sõnadest hoolimata olid kõik need kultuurid ühised sotsiaalsed struktuurid. Nahuatl-keele puhul tähendab mõiste Altepetl teatud territooriumi domineerivate inimeste organisatsiooni.

Iga Altepetlit peeti eraldi küla, millel on ühine päritolu traditsioon, neil oli ka sama etniline identiteet, sama dünaamiline valitseja, tuntud kui Tlatoani ja sama jumal.

Altepetli koostisosi nimetati Calpolli või Tlaxilacalli, millest igaüks oli mikrokosmos, millel oli oma majanduslik ja sotsiaal-poliitiline organisatsioon, millel oli eristav nimi, liider ja osa Altepetli territooriumist..

Altepetli organisatsioon oli rakuline või modulaarne, millel oli mitu suhteliselt võrdset, sõltumatut ja autonoomset osa.

Kuigi asteeki impeerium hävitati Hispaania vallutuse ajal, jäid üksikud riigid ellu. Tegelikult, pärast vallutamist, tugevdati esialgu Mesoamerica põlisrahvaste riike, moodustades aluseks tsiviil- ja kiriklikele jurisdiktsioonidele, mida hispaanlased ei muutnud..

Selles mõttes ehitati kõik, mida hispaanlased 16. sajandil väljaspool oma asulaid korraldasid, sealhulgas encomienda, maapiirkondade kogudused, põlisrahvaste nõukogud, esialgsed administratiivsed jurisdiktsioonid, Alteptli kogukondade tugevatele alustele..

Põlisrahvaste päritolu ja omadused

Peamine strateegia, mida hispaanlased kasutasid põlisrahvaste kogukondade ressurssidele pääsemiseks, oli encomienda, teatud maks, mida põliselanikud pidid maksma Hispaania kroonile.

Et hõlbustada lugupidamiste kogumist ja osana laiemast püüdest reformida põlisrahvaste riike Hispaania stiilis territooriumil, tutvustasid Hispaania ametiasutused kuueteistkümnenda sajandi keskpaigas põlisrahvaste nõukogu.

Mõiste cabildo pärineb ladina keelest capitulum, kelle tähendus on "pea". Selle üksuse peamine eesmärk oli põlisrahvaste territooriumide haldamine.

Agentuuri eesmärk oli tagada, et Hispaania kroon kehtestaks õiguspärase, majandusliku ja usulise iseloomuga konfliktide lahendamiseks ja lahendamiseks kehtestatud seaduste ja määruste usaldusväärse järgimise..

Selle valitsemisviisi loomiseks tugines (Hispaania kroon) algselt kohalikule organisatsioonile, kohaldades maksude kogumist (encomienda) Altepetli struktuurile ja kasutas peamise linkina dünaamilise valitseja autoriteeti. traditsiooniline või Tlatoani. Hispaanlased lahkusid kohalikust omavalitsusest suurel määral, vähemalt alguses.

Kuigi põlisrahvaste nõukogu põhines Hispaania mudelil, ei vastanud ta kunagi täpselt, vastupidi, see erines sellest, kuna vormid olid ülekaalus, mis peegeldas poliitilise võimu ja valitsemise traditsioone enne vallutamist.

Kõige üllatavam oli Cacique'i näitaja põlisrahvaste nõukogusse kandmine, mis ei olnud algses hispaania keeles. Esialgu tuli see arv valida asunike poolt igal aastal ja ratifitseerisid volinik ja koguduse preester.

Kuid esimesel põlvkonnal pärast vallutamist asus ametikohale traditsiooniline dünastiline valitseja või Tlatoani, kes hoidis ametit vastavalt kohaliku elu traditsioonile. Lisaks pidas Cacique ka kuberneri investeeringuid.

Järgnevalt tabasid surmavad epideemiad põlisrahvaste elanikkonnale, mis tõi kaasa tõsise kriisi järeltulija Tlatoani määramiseks, nii et Hispaania kroon otsustas eraldada Cacique ja kuberneri arvud. Ilmselgelt soodustas see olukord soovi kontrollida Hispaania kuningriiki.

Cacique'i ja kabildo liikmete volitused piirdusid peamiselt austuste ja õigusemõistmise kogumisega madalama taseme korral..

Charles Gibsoni sõnul näitavad India volikogude läbiviidud kohtumenetluste dokumendid India ametivõimude poolt kõrgelt haritud juriidilist südametunnistust.

Põlisrahvaste nõukogud säilitasid ka vanemate nõukogude või organite olemasolu, mis Gibsoni sõnul tähendasid ühenduse võimu, mis oli säilinud, hoolimata Hispaania kolooniaõiguse kehtestamisest.

Nendel nõukogudel oli sümboolne funktsioon; nad vastutasid tõenäoliselt linna ajaloo säilitamise eest ning ka kauaaegsete dokumentide eest.

Teisest küljest määrati kuberner põlisrahvaste nõukogu juhiks ja see valiti samast rühmast Hispaania sõdureid, kes olid osalenud vallutamisprotsessis..  

See ametnik oli väga iseseisev otsuste langetamisel tema poolt juhitud elanikkonna hulgas, kuid tema tegevust tuli enne kroonist teavitada ja õigustada.

Põlisrahvastiku lammutamine: Linnavolikogu

Sarnaselt riigile kohandasid põlisrahvaste omavalitsused raekoja või kohaliku omavalitsuse volikogude kontseptsiooni.

Sellise valitsemisvormi väikese ulatusega kasutuselevõtt vabastas suurte poliitiliste institutsioonide järkjärgulise kadumise ja sai alguse sellest, mida hiljem tuntakse kui Indiaanlaste Vabariik, see tähendab, et suur hulk põlisrahvaste kogukondi on täiesti isoleeritud, mis on ideaalsed võra kontrollimiseks.

Linnavolikogu liikmed olid: tavalised linnapead, kes vastutasid kohtunike ülesandeid tavapäraste konfliktide lahendamisel, vanamehed, kes vaatasid raekoja ja alguacili suurema igapäevaelu head arengut, mille peamine ülesanne oli tagada korraldada territooriumil ja rakendada sanktsioone kuriteo või kroonide ebaõnnestumise korral. Kõik need ametikohad olid Hispaania ametnikud.

Kohaliku omavalitsuse volikogu või raekojast sai mehhanism, mille kaudu traditsiooniline Tlatoani või Cacique jäeti ära oma võimust valitseda kohaliku elanikkonna üle.

Uue riigi loomisega kõrvaldati kõik koloniaalrežiimist päritud organisatsioonid. Samuti kuulutati välja rida seadusi, mis erastasid kommuunimaad ja kahjustasid põlisrahvaid.

Taastuva riigi konfiguratsioon võttis vastu uue territoriaalse poliitilise jaotuse, et piiritleda riike ja omavalitsusi.

Traditsiooniliste põliselanikkonnarühmade arvessevõtmata jätmine ja nende jagamine ning nende integreerimine mestizopopulatsioonidega kõrvaldati igasugune põlisrahvaste rühmade poliitilise esindatuse võimalus..

Lisaks nõuti kehtestatud seadustega, et mis tahes volituste täitmiseks linnavolikogudes oli vaja nautida majanduslikku rikkust ning omada head haridus- ja kultuuritaset..

Viited

1. Sánchez, C. (1999). Põlisrahvad: indigeenist kuni autonoomiania. Mehhiko, Siglo Veintiuno toimetajad
2. Smithers, G. ja Newman, B. (2014). Native diasporas: põlisrahvaste identiteedid ja asustaja kolonialism Ameerikas. Lincoln, Nebraska ülikooli ülikool.
3. Horn, R. (1997). Postkonquest Coyoacan: Nahua-Hispaania suhted Kesk-Mehhikos, 1519-1650. Stanford, Stanfordi ülikooli ajakirjandus.
4. Osowski, E. (2010). Põlisrahvaste imed: Nahua amet Colonial Mexico'is. Tucson, Arizona ülikool.
5. Ruiz Medrano, E. (2011). Mehhiko põlisrahvaste kogukonnad: nende maad ja ajalugu, 1500-2010. Boulder, Colorado ülikooli ajakirjandus.
6. Villella, P. (2016). Põlisrahvaste eliit ja kreooli identiteet kolonialis Mehhikos, 1500-1800. New York, Cambridge University Press