Kolumbia-Peruu sõja taust, põhjused ja tagajärjed



The Colombia-Peruu sõda See oli konflikt naaberriikide Kolumbia ja Peruu vahel 1932. ja 1933. aasta vahel. Selle sõja esiplaanil on koloniaalajastu algus, nimelt uue Granada, nüüd Kolumbia, omapära loomine.

See uus sõltuvus Hispaania impeeriumist võttis Peruu vaenulikkusest hegemoonia Lõuna-Ameerika ainsaks usundiks. Selline olukord põhjustas territoriaalse jaotuse mõlema vahel, mis ei olnud piisavalt selge, mis hiljem tekitas konflikte.

Rahvaste Liidu, ÜRO organisatsiooni eelkäija, sekkumine oli vajalik, et osapooled jõuaksid kokkuleppele ja lõpuks saavutada rahu..

Seda võistlust ei tohiks segi ajada selle eelkäijaga, kes seisis Peruus Gran Colombiaga, mis on 19. sajandi lühiajaline riik, mis koosneb praegustest Kolumbia, Ecuadori, Panama ja Venezuela vabariikidest.. 

Indeks

  • 1 Taust
    • 1.1 Päritolu
  • 2 Põhjused
  • 3 Areng
    • 3.1 Kolumbia rünnak Tarapacas
    • 3.2 Kolumbia õhurünnak
    • 3.3 Peruu presidendi surm
  • 4 tagajärjed
    • 4.1 Ajutine politseijõud
    • 4.2 Surmad
  • 5 Viited

Taust

Ameerika mandril on kogu selle riigi koosseisu ajaloo jooksul toimunud mitmeid sõdu, mis ületavad 19. sajandi alguse kuulsaid ja pikka aega õppinud iseseisvusvõitlusi.

Neid sisemisi või riikide vahelisi relvastatud konflikte varjutasid tavaliselt histinograafia vanades mandril; Tegelikult ei tea enamik nende riikide kodanikke neist.

Enamikul juhtudel on Ladina-Ameerika sõjad pärast Euroopa koloonia režiimi järgimist olnud puhtalt territoriaalsed.

Need vaidlused on korraldatud suhteliselt noorte riikide vahel, kellel on ühine päritolu ja ilma äärmuslike kultuurierinevusteta, erinevalt teistest laiuskraadidest nagu Aasia või Euroopa..

Päritolu

Konflikti peamiseks põhjuseks oli Maynase Amazoni territoorium, mis tol ajal oli osa Peruu vojevoodkonda.

Siiski, kui Colombia ja Peruu tekkivate vabariikide vahel ei ole tõelist piiri, andis Peruu valitsus pärast iseseisvussõda Colombia Amazonase omandiõiguse, hoolimata asjaolust, et see oli Uus Granadani territoorium..

Pärast mitmeid ebaõnnestunud katseid luua täielikult määratletud piir, allkirjastati Saalomoni-Lozano leping. Nimi on tingitud mõlema riigi tolleaegsetest välisministritest Alberto Salomónist ja Fabio Lozanost.

Põhjused

Kolumbia ja Peruu vahelised piirid, mis on määratletud 24. märtsi 1922. aasta Saalomoni-Lozano lepingus, mille mõlemad riigid ratifitseerisid 19. märtsil 1928, asutasid Leticia linna Colombia territooriumiks..

Leticia on Amazonase jõe jõe sadam, mis koosneb enamiku põlisrahvaste elanikest ja mille rajamine anti Peruu linnana San Antonio 25. aprillil 1867. aastal..

31. augusti ja 1. septembri 1932. aasta õhtul tungis piirkonda relvastatud Peruu rühm. Selle rünnakuga seotud ohvitseride ja sõdurite sõnul tõlgendati seda patriootilise teguna, mis pärines elanikkonnast, kes nõudis selle territooriumi liitumist Peruu riigiga. Colombia valitsus ignoreeris neid meetmeid.

Areng

Kolumbia valitsus mõistis alles sama aasta 17. septembril, mis toimub. Selle tulemuseks oli Colombia patriotismi plahvatus.

Senati vähemuse juht Laureano Gomez andis väljakuulutamise, milles kutsuti üles rahu Colombias, kuid sõdima piiril selle vastu, mida ta nimetas "põlastatavaks vaenlaseks"..

19. septembril 1932, Kolumbia ajalehes Aeg teatasid, et nad olid saanud üle kümne tuhande apellatsioonkaebuse Peruu sõja väljakuulutamiseks ja Leticia kontrolli taastamiseks.

Peruu valitsus leidis, et Colombial ei olnud võimalust ennast kaitsta, kuna Amazonase piirkond ei saaks Colombia sõjalist kohalolekut, kuna tal puudus otsene viis korraldada sobivat kaitset ja piisavat jõevarta..

Alles detsembrini 1932 jõudis Colombia kindral Alfredo Vásquez Cobo Amazonasse koos vanade laevade laevastikuga Euroopas. 90 päeva jooksul korraldas Colombia Peruu sissetungile austava sõjalise reageeringu.

Herbert Boy ja teised Saksa lennufirma SCADTA, Colombo-Saksa lennutranspordiettevõte, mis hiljem sai tuntud lennufirma Avianca, kohandas oma kommertslennukid sõjaks ja moodustas Colombia ajutise õhujõudude.

Kolumbia rünnak Tarapacas

Kolumbia mereväe esimene rünnak läks Tarapacá linna. See linn valiti sellepärast, et Leticia on Brasiilia piiril, ja Colombia väed ei soovinud konflikti laiendada, lubades perulasi põgeneda Brasiilia territooriumile.

Tarapacá püüdmine oli verine lahing. Eelmisel päeval, 14. veebruaril 1933, üritasid Peruu õhujõud Kolumbia laevastikku pommitada, kuid enamik pomme ei õnnestunud. Ülejäänud Peruu väed lahkusid piirkonnast, samal ajal kui Colombia laevastik järgmisel päeval saabus.

Colombia õhurünnak

Lõuna-Ameerika esimene õhurünnak toimus selle Granada ja Peruu õhujõudude vahelise sõja ajal.

Tuleb märkida Saksa palgasõdurite ulatuslikku osalust, kes võitlesid mõlemal poolel vastasseisu kestel.

Samal päeval murdis Colombia president Enrique Olaya õhurünnaku tõttu suhteid Peruu valitsusega. Samamoodi käskis ta vältida Brasiilia sõda, et keelduda Leticia vastu rünnamisest.

Peruu presidendi surm

30. aprillil 1933 mõisteti Peruu president Luis Miguel Sánchez pärast Limas toimunud kõnet mõrva. Nädalat hiljem kohtus tema järeltulija Oscar Benavides Colombia liberaalse partei juhi Alfonso López Pumarejoga, et jõuda kokkuleppele.

Hiljem otsustasid nad naasta enne konflikti eksisteerinud territoriaalse olukorra juurde, kuni vaidlus lahendati läbirääkimiste teel, sealhulgas Rahvaste Liiga sekkumise kaudu.

Tagajärjed

Colombia ja Peruu vahelised läbirääkimised toimusid Rio de Janeiros, Brasiilias, 1933. aasta mais. See oli Rahvaste Liidu egiidi all..

See üksus saatis ka järgmisel kuul komisjonitasu. Kõnealune komisjon vastutas selle piirkonna haldamise eest, kui läbirääkimiste tulemust oodates oli pooleli Leticia vaidlus.

Rahvaste Liiga pakutud kokkulepet tunnustasid mõlemad riigid. Sama kirjutati alla 24. mail 1934.

Rio de Janeiro protokoll kinnitas veelkord kahe riigi vahel 1922. aastal määratletud piire. See kokkulepe lubas Colombial taastada Leticia territooriumi ja võttis endale kohustuse sõlmida Peruus kaubandus- ja vaba jõe liikluse erikokkulepped, mis rahuldaks mõlemad pooled..

Lõpuks, 19. juunil 1934 andis komisjon ametlikult Leticia linna Colombiale, lõpetades konflikti. Selle rahulepinguga kinnitati taas Saalomoni-Lozano lepingut.

Ajutine politsei

Enne läbirääkimiste lõppemist vastutas Leticia linna haldamise eest komisjon. Vahepeal esitas ta situatsioonimeetmena enda enda politseijõudude loomise, et võimaldada piirkonna ajutist haldamist.

See jõud koosnes ainult Colombia sõjaväelastest sõjaväelastest. Siiski eristati seda spetsiifiliste akronüümide ja atribuutidega, nagu käevõrud, mis võimaldas tal eristada oma riigi tavalist relvastatud jõudu..

Enne selle küsimuse esitamist Rahvaste Liidule 17. veebruaril 1933 püüdis Peruu esmalt 30. septembril 1932 Washingtonis asuval alalisel rahvusvahelisel lepituskomisjonil; siiski ei olnud ta edukas.

Surmad

Mõlema riigi kannatanute täpne arv ei ole teada. Tegelikult on öeldud, et paljud olid tingitud Amazonase endeemilistest haigustest, peaaegu läbitungimatutest ja äärmiselt metsikutest džunglitest..

Paljud inimesed, kes ei osalenud relvastatud vastasseisus, surid ka maastikul toimunud õnnetuste tõttu, nagu paatide piiramine veeteedel..

Praegu on Kolumbia ja Peruu mõlema riigi südamlik ja koostöö. Saalomoni-Lozada leping säilitab mõlema riigi kehtivuse ja tunnustuse, säilitades seega vastavad territoriaalsed piirid, mida pooled peavad puutumatuks..

Viited

  1. Caicedo, A. (1991). Key 1932 sõda Peruu-Colombia. Aeg Taastati aadressil: eltiempo.com
  2. Castillo, G. (2008). 1932. aastal elas Colombia sõja Peruudega. Vaata head ajakirja. Välja otsitud andmebaasist: verbienmagazin.com
  3. El Tiempo koostamine (2010). Colombia pommid Peruu (1932-1933). Taastati aadressil: eltiempo.com
  4. González, L. ja Samacá, G. (2012). Kolumbia-Peruu konflikt ja Santanderi ajaloo keskuse (CSH) reaktsioonid 1932-1937. Historelo, piirkondliku ja kohaliku ajaloo ajakiri, 4. köide, number 8, lk. 367-400, Colombia riiklik ülikool. Välja otsitud: revistas.unal.edu.co
  5. Pérez, J. (2016). Konflikt Peruga 1932 1933 ja Kolumbia industrialiseerimispoliitika algus. Ajakirja julgeoleku ja kaitse uuringud 11 (21): 27-43. Taastatud: esdeguerevistacientifica.edu.co