Hispaania Disentailment Background, Godoy, Mendizábal ja Madoz



The Hispaania konfiskeerimine See oli protsess, mis algas 18. sajandi lõpus väikese varasema eelkäijaga ja kestis kuni 20. sajandi teise kümnendini. Konfiskeerimise teel võõrandati maad, mis tavaliselt kuulusid nn surnud kätte; see tähendab vaimulikke ja usulisi korraldusi.

Mõiste "surnud käsi" tähendas, et neid maid ei kasvatatud, sest nad kuulusid Jumalale ja neid ei tohiks selleks otstarbeks. Igal juhul mõjutas konfiskeerimine ka omavalitsuste kommunaalmaid.

Pärast sundvõõrandamist läksid need maad turule naasmiseks avalikul enampakkumisel. Eesmärk oli puhastada suur võlg, mida riik alati säilitas, kuigi tulemusi ei oodatud.

Muud põhjused, mis viisid nende konfiskeerimiseni, olid katse muuta ühiskonna sotsiaalset struktuuri, luues omanike kodanlus. Poliitilisel tasandil kasutasid liberaalid neid vana režiimi omandiõiguse kontseptsiooni lõpetamiseks, püüdes jõuda rohkem arenenud süsteemi.

Kuigi konfiskeerimisprotseduure oli palju, olid kolm peamist neist Godoy, Mendizábal ja Madoz.

Indeks

  • 1 Taust
    • 1.1 Riigi kiriklik rikkus ja vaesus
    • 1.2 Illustreeritud ja Carlos III
  • 2 Godoy konfiskeerimine
    • 2.1 Reaalsed tellimused
    • 2.2 Tulemus
  • 3 Mendizábali konfiskeerimine
    • 3.1 Areng
    • 3.2 Tulemus
  • 4 Madozi konfiskeerimine
    • 4.1 Tulemus
  • 5 Viited

Taust

Kiriklik rikkus ja riigi vaesus

Läänepoolne ajalooline areng oli muutnud Kiriku üheks juhtivaks maaomanikuks kogu Euroopas. Alates Charlemagne'ist oli ta kasutanud rahva ja üllaste annetusi.

Kuid riigid ei olnud kogunud nii palju rikkust. Eelkõige jäi Hispaania riigikassa peaaegu pidevalt pankrotti. Halb välispoliitika, mis on täis sõdu, pidi seda rahastama laenamisega, kuna maksud ei olnud piisavad kulude katmiseks..

Selleks oli juba austriakeelsel ajal kroon kinnitatud kiriku eesõigustele. Mõningaid katseid võõrandada mõned omadused, eriti sõjaliste korralduste omadused, kuid väga väikeses ulatuses.

Illustreeritud ja Carlos III

Kaheksateistkümnenda sajandi saabumisega liitusid valgustatuse ideed olemasoleva impulsiga ebaviisakaks. Sellised mõtlejad nagu Jovellanos ütlesid, et nende põllumajandus on palju vähem arenenud kui mujal Euroopas, samuti kaubandus, eraalgatus ja muud valdkonnad.

Kuningas, kes jagas mõningaid valgustunud põhimõtteid, jõudis võimule Carlos III, tõi kaasa mõned seadused desamortizadoras. Tuntud Esquilache'i mündis oli see, et mõned munitsipaalmaad on renditud vaestele peredele. Alguses juhtus see ainult poolsaare mõnes piirkonnas, kuid 1768. aastal levis keskmiselt kogu riik.

Kuigi see ei olnud tegelik konfiskeerimine, kuna maa oli renditud, säilitades kohaliku omavalitsuse vara, võib seda pidada eellaseks. Kolm aastat hiljem tunnistati kehtetuks selle meetme reguleerimine.

Godoy konfiskeerimine

Selleks, et Hispaanias toimuks esimene tegelik konfiskeerimine, oli vaja oodata kuni 1798. Aastani. See on tuntud kui Godoy'i konfiskeerimine, mis kehtib kuningas Charles IV suhtes, kuid tegelikult oli Manuel Godoy kaotanud võimu enne selle teostamist.

Sel viisil edendas ja arendas seda majanduslikku ja poliitilist liikumist tema asendaja Mariano Luis de Urquijo.

Sel ajal oli Hispaania riigikassa korraga isegi halvem. Hiljutine sõjaline konflikt, mida ta oli kogenud, kui ta sattus Prantsusmaale konventsiooni sõja ajal, ning sellele järgnenud vastasseis Suurbritanniaga, põhjustasid puudujäägi ja võla jõudmist talumatutele arvudele..

Lisaks katkestasid britid Ameerika Ühendriikidega suhtlemise, takistades hispaania keelt väärismetallide ja seal saadud maksude vastuvõtmisel..

Sel viisil kehtestati idee konfiskeerimise teostamiseks kontode puhastamiseks. Eesmärk oli suurkoolide, jesuiitide ja kiriku heategevuslike asutuste vara.

Tellimused reaalne

Godoy konfiskeerimine põhines kolmel kuninglikul korraldusel, mis seda reguleerisid. Nad kuulutati välja 25. septembril 1798 ja igaüks täpsustas, milliseid varasid oli vaja sundvõõrandada, ja sammud, mida tuleb võtta.

Esimeses määrati, et suurte kolledžite poolt makstud summad hüvitati 3% müügist saadud summast.

Teine viitas jesuiitide varadele. Need olid välja saadetud mõned aastad varem, nii et mida nad konfiskeerisid, oli see, mis jäi pärast seda sündmust oma võimule. Kõik võeti kuninga riigikassasse.

Kolm viimast seadust täpsustavad konfiskeeritavat vara, mis kuulub Kiriku heategevusasutustele. Nende hulka kuuluvad halastused, leitud asjade majad või jumalikud tööd. Vastutasuks sai kirik iga-aastase sissetuleku, mis võrdub 3% sundvõõrandatud väärtusest.

Tulemus

Eksperdid arvavad, et umbes kuuendik sellest, mida kirik oli sel ajal likvideerinud, oli selle lahkumise kaudu likvideeritud.

Selle üheks tagajärjeks oli kogu heategevusliku võrgustiku kadumine, millega sel ajal kirik arvestas. See ajal, mil riik ei hoolitsenud kõige ebasoodsamas olukorras olevate inimeste eest, tekitas tõsiseid sotsiaalseid probleeme.

Mis puutub majanduslikku olukorda, siis sundvõõrandamise eest makstud hüvitistena makstud tulu maksis mõne aasta pärast. Lisaks ei lahendanud see Hispaania majandusprobleeme. 19. sajandi alguses oli tulude ja kulude vahe 400 miljonit viimase kasuks.

1811. aastal suurenes kogunenud võlg 7000 miljoni reani, hoolimata püüdlustest seda vähendada.

Meeleheitmine Mendizábal

Fernando VII surm 1833. aastal lisas Hispaania ajaloos rohkem krampe. Monarh oli pidanud Salici seaduse kehtetuks tunnistama, et tema tütar Isabel tõusis troonile, mis põhjustas infante Carlosi toetajad tugeva vastuseisu.

Kui Isabel oli ainult 3 aastat vana, pidi ema regency kandma. Majanduslik olukord oli peaaegu pankrotti ja ta nimetas peaministriks Juan Álvarez de Mendizábali, kes pidi seisma silmitsi esimese kiriku sõjaväelaste ülestõusmisega, mida toetas kirik..

Selleks et leevendada majanduslikku hävingut, rakendas Mendizábal palju radikaalsemat lahkumist kui eelmised.

Areng

Aastatel 1835–1836 kuulutas Mendizábali valitsus kirikuomandi konfiskeerimiseks mitu dekreedi. Sel viisil kaotati kõik konventsid, kus ei olnud rohkem kui 12 liiget.

Sama tehti paljude usuliste korraldustega. Sellel juhul võeti arvesse vaeste või tervise kasvatamisele pühendunud isikuid ja neid vabastati.

Asjaolu, et kirik oli ennast tulevase kuninganna Isabeli vastu ja Carlosi kasuks, ei olnud võõrandunud võõrandunud suurele hulgale maale ja valdustele..

Saadud kaubad müüdi avalikul enampakkumisel ja kasum pühendati riigi võetud laenude leevendamisele. Seda ei saanud siiski täielikult maksta ja lisaks sellele ei peatunud konfliktid, milles Hispaania osales..

Tulemus

Vaatamata konfiskeerimise ulatusele takistasid tegelikke tulemusi korruptsioonivastase võitluse eest vastutavad isikud.

Näiteks oli see, kuidas partiisid enampakkumisel neid müües nii, et nende hind oli väga kõrge. See tähendas, et neid võisid osta ainult suured varad.

Sel moel loodi väga võimas maavaldusklass, mis oli üldiselt aadlik või jõukas kodanlik.

Teisest küljest jätkas kirik ekspressioonivahendajaid ja maade ostjaid. Sellises usklikus ühiskonnas loobusid paljud, kes üritasid neid omandada, või kui nad julgesid, tegid nad seda vahendajate kaudu.

Madozi pettumus

Mendizábali omast kuni Madozi konfiskeerimiseni tegi ainult Espartero väikese sarnase meetme.

Alles siis, kui progresseerujate võimule tulid, hakkasid nad jälle piisavalt lahkuma. 1855. aastal oli rahandusminister Navarrese Pascual Madoz Ibáñez, kes nagu tavaliselt oli tühi avalik kass.

See oli põhjus, miks Madoz kuulutas välja seaduse, mis kuulutas müügiks kõik riigile ja vaimulikele kuuluvad maalähedased ja linnamaad. Samuti mõjutas konfiskeerimine ka sõjalisi korraldusi nagu Santiago, Calatrava või Montesa.

Lõpuks müüdi Obras Pías ja üldiselt kõik, mis kuulub "surnud kätte"..

Tulemus

Selle konfiskeerimise tähtsus nii müügi kui ka mahtude osas oli palju suurem kui eelmistel. Kuid see on palju vähem tuntud kui Mendizábali.

Lisaks pidi see protsess muutma Hispaania ühiskonna omandiõigust. Kuigi arvati, et see tooks kasu kõige populaarsematele klassidele, ei olnud tegelik tulemus nii. Tegelikult olid paljud omavalitsused, arvestades ka kohalike maade müüki, vaesunud ja ilma ressurssideta oma naabritele teenima.

Viited

  1. Otero, Nacho. Mis oli Mendizábali konfiskeerimine? Välja otsitud muyhistoria.es
  2. Rodenas, Luis Antonio. Kiriklik konfiskeerimine Hispaanias. Taastati gibralfaro.uma.es
  3. Martí Gilabert, Francisco. Hispaania konfiskeerimine. Taastatud lehelt books.google.es
  4. Barton, Simon. Hispaania ajalugu. Taastatud lehelt books.google.es
  5. Wikivivid. Hispaania konfiskeerimine. Välja otsitud aadressilt wikivividly.com
  6. Vidal Crespo, Alejandro. Liberaalne liikumine Hispaanias: Cadizi põhiseadusest kuni Pavia laiaulatuslikuni. Välja otsitud bancamarch.es-st
  7. TheBiograafia Pascual Madozi ja Ibáñezi elulugu. Välja otsitud telefonist