Rahumeelsed kooseksisteerimise põhjused, omadused ja tagajärjed



The rahumeelset kooseksisteerimist See oli kontseptsioon, mida rakendati rahvusvahelisele poliitikale 20. sajandi teisel poolel. Esimene, kes kasutas seda mõistet, oli Nõukogude liider Nikita Hruštšov, kes lõi selle kirjeldama, kuidas kahe aja suurvõimu vahelised suhted peaksid olema: Ameerika Ühendriigid ja Nõukogude Liit.

Varsti pärast Teise maailmasõja lõppu jagati võitnud liitlased kaheks suureks ideoloogiliseks rühmaks. Üks, Lääne kapitalist, mida juhib USA Teine, kommunist, mida juhib Nõukogude Liit. Mõne aasta jooksul tundus vältimatu, et konflikt kahe bloki vahel hakkaks purunema.

Stalini surm 1953. aastal muutis olukorra ümber. Tema asendajaks oli Nikita Hruštšov, kes kiiresti edendas uut välispoliitikat, rahumeelset kooseksisteerimist. Selle aluseks oli veendumus, et sõja vältimiseks oli vaja loobuda relvade kasutamisest.

Rahumeelne kooseksisteerimine, vaatamata mitmete suurte kriiside tekkimisele, mis peaaegu viis tuuma sõjani, hoidis rahu kahe bloki vahel. Ajaloolaste sõnul võib selle etapi lõppu tähistada 80ndate alguses.

Indeks

  • 1 Põhjustab
    • 1.1 Vajadus pika rahuaja järele
    • 1.2 Tuumarelv
    • 1.3 Tagatud vastastikune hävitamine
    • 1.4 Sulatamine
  • 2 Omadused
    • 2.1 Distants
    • 2.2 Mõju mõjutamine
    • 2.3 Terroritasakaal
    • 2.4 Kriis
  • 3 tagajärjed
    • 3.1 Ameerika Ühendriikide tuuma monopoli lõpp
    • 3.2 Vastus igas plokis
    • 3.3 Uute sõjaliste organisatsioonide loomine
    • 3.4 Tagasi pingesse
  • 4 Viited

Põhjused

Joseph Stalin suri 5. märtsil 1953 ja asendas Nikita Hruštšoviga pärast pärimisprotsessi, kus ta pidi toetajatest vabanema, et jätkata kõva joonega (välimine ja interjöör).

Varsti otsustas uus Nõukogude Liider oma riigi poliitikat muuta. Ühelt poolt viis ta stalinisatsiooni ja saavutas märkimisväärse paranemise majanduses. Teisalt käivitas ta ka ettepaneku pingete vähendamiseks Lääne blokiga.

Korea sõja vaenulikkus ja Indochina rahu aitasid kaasa selle detente tekitamisele. Lisaks kaotasid Ameerika Ühendriikides kõige agressiivsemate doktriinide toetajad, kes pakkusid "massilisi repressioone" mis tahes nõukogude liikumise vastu, kaotamas mõju.

Vajadus pikaajalise rahu järele

Pärast võimule tulekut hakkas Hruštšov moderniseerima osa Nõukogude Liidu struktuuridest. Seega kavatses ta ehitada Volgas või torustikus hiiglaslikke tamme, et tuua vesi Kesk-Aasia põllumajanduslikele aladele..

Kõik need projektid vajasid suurt tööjõukulu lisaks suurele tööjõule. Sel põhjusel ta vajas rahvusvahelist olukorda rahunema ja et ükski sõjaline konflikt (või selle oht) ei saaks monopoliseerida ressursse, mis olid mõeldud infrastruktuuri ehitamiseks..

Tuumarelv

Aatomipommide käivitamine Ameerika Ühendriikide poolt Jaapanis oli loonud Nõukogude Liidus ebakindluse tunde. Osa nende jõupingutustest oli suunatud oma konkurentide hävitamisele.

1949. aastal valmistas Nõukogude Liit oma A-pommid ja 1953. aastal H..

See rahustab nõukogude võimuorganeid, sest nad leidsid, et sõjavägi oli tasakaalus.

Vastastikune määramine on tagatud

Nõukogude rahumeelse kooseksisteerimise ettepaneku teine ​​põhjus oli seotud eelmise punktiga. Nõukogude Liidu poolt massihävitusrelvade arendamine andis mõlemale poolele teada nende vahelise relvastatud vastasseisu eeldatavast tulemusest.

Mõlemal kandidaadil oli piisavalt relvi, et oma vaenlane mitu korda hävitada, muutes oma territooriumid sajandeid elamiskõlbmatuks. See oli nn vastastikuse tagatise hävitamise doktriin.

Sulata

Pärast Stalini surma ilmnesid Teise maailmasõja ajal mõned tõendid kahe ploki vahel. Nende hulgas paistavad silma Panmunjongi 1953. aastal lõpetanud Korea sõjatuule või Indochina konfliktiga seotud Genfi lepingutele allakirjutamise..

Omadused

Rahumeelse kooseksisteerimise mõiste sõnastus algas nõukogude ridadest. Tema juhid jõudsid järeldusele, et mõnda aega oli paratamatu, et kommunistlikud ja kapitalistlikud riigid eksisteerivad koos. Ainus viis maailmasõja vältimiseks oli relvade loobumine vahendina vaidluste lahendamiseks.

See teooria jäi jõusse peaaegu 30 aastat. Selle allosas oli optimistlik nägemus nõukogude bloki tulevikust: Hruštšov arvas, et see rahu periood võimaldaks neil läänest majanduslikult üle saada.

Distention

Külma sõja selle etapi peamine tunnusjoon oli kahe maailma bloki vaheline vahi. Oli omamoodi vaikiv kohustus mitte kahandada teist maailmasõda tekitanud tasakaalu.

Rahumeelne kooseksisteerimine põhines vastastikusel austusel (ja hirmul) Ameerika Ühendriikide ja Nõukogude Liidu vahel. 1955. aasta Genfi konverents ratifitseeris olemasoleva status quo ja kinnitas kahe riigi mõjupiirkonnad.

Mõju mõjutamine

Neid mõjuvõimalusi austasid suurriigid eranditega. Mitte ainult sõjaväes, vaid ka poliitilise propaganda valdkonnas.

Terrorismi tasakaal

Kahe bloki sõjaväetehnoloogia oli jõudnud sellisele arengule, et see tagaks sõja puhul mõlema poole hävimise, olenemata sellest, kes võitis. Paljude aastate jooksul eksisteeris rahumeelne kooseksisteerimine koos sõjahirmuga.

Äärmusliku kriisiolukordade vältimiseks lõid USA ja NSV Liit esimest korda otseseid läbirääkimisi. Dialoogi sümboliks sai kuulus "punane telefon", kahe riigi juhtide vaheliste otsekontaktide metafoor.

Teisest küljest peeti läbirääkimisi, mis kulmineerusid tuumarelvade piiramise lepingutega.

Kriis

Hoolimata kõigist ülalnimetatud põhjustest ei tähenda rahumeelne kooseksisteerimine, et kahe bloki vastasseis kadus. Kuigi austati naaberpiirkondi, oli selle perioodi üheks tunnuseks äärepoolsetes piirkondades iga paari aasta tagant ilmnenud kriisid..

Kaks superriiki seisid kaudselt üksteisega silmitsi, igaüks toetades erinevat külge erinevates sõdades, mis maailmas puhkesid.

Üks olulisemaid kriise oli 1961. aasta kriis, kui Ida-Saksamaa valitsus tõstis Berliini müüri, mis eraldas linna kaks osa..

Teisest küljest oli tuntud raketikriis tuuma sõda esile kutsumas. Ameerika Ühendriigid avastasid Nõukogude Liidu kavatsuse paigaldada Kuubale tuumaraketid ja otsustas mereväe blokaadi. Pinget tõsteti maksimaalselt, kuid lõpuks ei olnud raketid paigaldatud.

Vietnami sõda oli teine ​​kriis külma sõja raames. Sel juhul sunniti ameeriklased 1973. aastal pensionile jääma.

Tagajärjed

Ajaloolaste sõnul on raske eraldada rahumeelse kooseksisteerimise otseseid tagajärgi külma sõja põhjustatud tagajärgedest..

Ameerika Ühendriikide tuuma monopoli lõpp

Ameerika Ühendriigid kaotasid ainsa tuumarelvaga riigi staatuse. Mitte ainult Nõukogude Liit tegi oma, vaid ka teised riigid, nagu Suurbritannia, Prantsusmaa või India.

See viis läbirääkimiste alustamiseni tuumaarsenali piiramiseks ja isegi selle osa lammutamiseks.

Vastus igas plokis

Paisumine põhjustas lahknevusi kahe ploki sees. Kui ei pea olema vaenlase ees täielikult teadlik, tekkisid sisemised erinevused mitmes kohas.

Läänes oli Prantsusmaa silma paistnud, mis kehtestas Ameerika Ühendriikide suhtes iseseisva poliitika. Eespool nimetatud Vietnami sõda oli ka suur sisemine väljakutse isegi USAs.

Nõukogude mõju all olevates riikides olid olulised ülestõusud. Nende hulgas oli Praha kevad, mis püüdis luua "inimese näo sotsialismi":

Tosi Jugoslaavia, kes oli juba Staliniga silmitsi seisnud, edendas omakorda mittesiiratud riikide rühma eesmärgiga moodustada enam-vähem sõltumatu kolmas plokk..

Uute sõjaliste organisatsioonide loomine

1954. aastal ühines NATOga Saksamaa Liitvabariik. Nõukogude vastus oli Varssavi pakti, sõjaväelise organisatsiooni loomine, mis hõlmas ümbritsevaid riike.

Tagasi pingesse

Paljud eksperdid seavad 80-ndatel aastatel rahumeelse kooseksisteerimise lõppu, kui Ronald Reagan ühines Ameerika Ühendriikide eesistumisega. Teised juhivad siiski tähelepanu sellele, et ta oli hakanud aastat varem nõrgenema, kui president Jimmy Carter.

Sel ajal puhkesid kõik kontinentid uued konflikti allikad. Nõukogude Liit tungis Afganistani ja Ameerika Ühendriigid reageerisid vastupanu toetamisele ja kehtestasid nõukogude vastu sanktsioonid, sealhulgas Moskva olümpiamängude boikoteerimise.

1983. aastal Reagani poolt propageerinud nn Star Wars põhjustas pingeid uuesti, kinnitades rahumeelse kooseksisteerimise lõppu.

Viited

  1. Ocaña, Juan Carlos. Rahumeelne kooseksisteerimine 1955-1962. Välja otsitud aadressilt historiasiglo20.org
  2. Baski valitsuse haridusasutuste, ülikoolide ja teadusuuringute osakond. Rahumeelse kooseksisteerimise suunas. Välja otsitud hiru.eus
  3. Icarito Külm sõda: rahumeelne kooseksisteerimine. Välja otsitud icarito.cl
  4. Hruštšov, Nikita S. rahumeelsest kooseksisteerimisest. Välja otsitud välisfirmadest.com
  5. Van Sleet, Michelle. Hruštšovi rahulik kooseksisteerimine: Nõukogude perspektiiv. Välja otsitud blogs.bu.edu
  6. CVCE. Rahumeelsest kooseksisteerimisest külma sõja paroxysms'iga (1953-1962). Välja otsitud aadressilt cvce.eu
  7. Kongressi raamatukogu. Nõukogude Liit ja Ameerika Ühendriigid. Välja otsitud aadressilt loc.gov
  8. Digitaalne ajalugu Stalini surm ja külma sõda. Välja otsitud digitalhistory.uh.edust