Moraalse vabaduse päritolu, omadused ja näited

The moraalne vabadus See on filosoofiline mõiste, mis määratleb inimese võime mitte teha seda, mida ta tahab, vaid teha seda, mis on moraalselt korrektne. Isiklike tegude piiramise võime puudumine ei ole aga võime jääda igale inimesele moraalselt õige.

Kuna seda, mida peetakse moraalselt korrektseks või mitte, võib eelnevalt kindlaks määrata konkreetne religioon, on moraalse vabaduse mõiste seotud religiooniga. Näiteks ühe religiooni puhul peetakse sealiha süüa moraalselt korrektseks ja teises ei ole.

Moraal on määratletud kui isiku otsustusprotsess, kes vabalt võttes arvestab sisemisi aspekte. Religioon mängib tavaliselt olulist rolli, sest kuna inimesed hakkasid uskuma ajaloos, et "halvad" tegud juhivad inimesi põrgusse, sõltub vabalt tegutsemine sellest usust.

Indeks

• 1 Päritolu
• 2 Omadused
  • 2.1 Seda peetakse täieliku vabaduse vastu
  • 2.2 Moraalne vastutus on vajalik
  • 2.3 See on vastuoluline
  • 2.4 Seda reguleerivad sotsiaalsed normid
  • 2.5 See on oma olemuselt religioosne
• 3 Näited
• 4 Viited

Päritolu

Moraalse vabaduse mõiste on alati olemas olnud. Kuid seda tugevdati erinevate religioonide esilekerkimisega üle maailma kahe viimase aastatuhande jooksul.

Selle kontseptsiooni peamine mõju on taeva ja põrgu olemasolu, millel on sarnased omadused, kuigi nad on igas religioonis erinevad..

Moraalne vabadus on teine ​​viis vabaduse nägemiseks ja osaliselt on see algse kontseptsiooni vastu. Vabadus on inimvõime, mis eksisteerib, sest liik on teadlik selle olemasolust.

See on mõiste, mis tähendab vabadust servituudist ja võimet tegutseda ilma väliste tegurite mõjutamiseta.

Omadused

Seda peetakse täieliku vabaduse vastu

Kuigi moraalne vabadus on olnud vabaduse liik, näitab esialgne vabaduse mõiste, et konkreetsel viisil tegutsemise kohustus puudub.

Moraalne vabadus muudab aga individuaalseks oma mõtlemisviisi põhimõtted.

See piirang, mille kohaselt inimene tegutseb eesmärgi alusel (usuline rääkimine võib olla taevasse jõudmine), muudab idee algsest vabaduse ideest erinevaks. See on isikuomadustega vabadus.

See on vajalik moraalse vastutuse jaoks

Moraalne vabadus on mõiste, mis autorite, nagu Plantinga, kohaselt on vajalik ühiskonna moraali olemasolu jaoks.

Selle kontseptsiooni kohaselt eeldatakse, et moraalne vabadus on hea, sest see muudab inimeste käitumise sotsiaalselt korrektselt.

Usulises mõttes tegi Jumal inimese tegemata, et ta saaks eristada head ja kurja ise. Seetõttu muudab mõiste inimestele moraalse headuse.

See on vastuoluline

Moraalselt vaba olemise tagajärjed on nii keerulised ja keerulised, et mõiste ise toob sageli vabaduse aruteludes palju lahkarvamusi..

Seda reguleerivad sotsiaalsed normid

Moraalset vabadust reguleerivad reeglid on tavaliselt isiklikud. Iga inimene tõlgendab erinevalt, mis on hea ja mis on halb, kuigi iga kindla ühiskonna taju on võrdselt tähtis.

Kui inimene on üles kasvanud ühiskonnas, kus homoseksuaalsust ei tajuta negatiivselt, ei tajuta inimene, et see on homoseksuaalne..

See tekitab mõiste moraalse heakskiidu; see juhtub kui midagi head, kuid selle ühiskonna tagajärjel, kus üksikisikut tõstatati.

See on oma olemuselt religioosne

Moraalne vabadus, kuigi see on täielik vabadus, on religiooniga seotud mõiste. Religioonide olemasolu kogu maailmas muutis inimeste moraalset mõtlemist.

Arusaamad sellest, mis on hea ja mis on halb, hakkasid religiooni ümber pöörlema ​​alates varajaste veendumuste tekkimisest.

See on omakorda kontseptsioon, mis tekitab filosoofide vahel konflikte. Seda seetõttu, et paljud religioossed tekstid (eriti kristlikud) määratlevad inimesed ebatäiuslikeks olenditeks, keda Jumal lõi oma kujutises ja sarnasuses, andes neile vaba tahte..

See vaba tahe tekitab ekspertide vahel ebakõla. Nad väidavad, et Jumal andis inimestele võimaluse tegutseda vabalt; see peab siiski olema seotud teie võimega tegutseda vastavalt sellele, mis on õige.

Moraalse vabaduse määratlus on õige või mitte. Moraalset vabadust iseloomustab vaba tegutsemine õigesti.

Näited

Üks selgemaid näiteid moraalsest vabadusest on kuriteo toimepanemine. Kui inimene kaalub kuriteo toimepanemise võimalust (olenemata selle põhjendusest), hindab ta mitmeid tegureid, mis mõjutavad tema otsust.

Kui oluline on kuriteo toime pannud isiku vastuolu selle elluviimisega seotud moraalse tähtsusega. Kui ta otsustab kuriteo toime panna või otsustab sellest hoiduda, jääb see otsus, mida mõjutab moraalne vabadus.

Termini range määratluse kohaselt on varastamine tegu, mis murrab moraalse vabadusega. Kuriteo või tapmise toime panemine on vastuolus ka moraalse vabadusega.

Teisest küljest on asjaolu, et inimene otsustab abielluda, säilitada oma partneriga stabiilsed suhted või isegi luua tuttavaga sõprust, faktid, mis austavad moraalse vabaduse põhimõtteid.

Moraalsed kohustused sisalduvad ka selles kontseptsioonis. Näiteks kui tuletõrjuja on tulekahjus ja on ohus inimesi, on moraalselt õige otsus, et ta päästab nad.

Viited

1. Moraalne vabadus ja võim, Myrton Fryre, 7. mai 1931. Võetud jstor.org
2. Moraalse vabaduse kokkuvõte, Alan Wolfe (n.d.). Võetud enotes.com-lt
3. Lõplik vabadus, Alan Wolfe, 18. märts 2001. Võetud nüüdimes.com-st
4. Mis on nii hea moraalse vabaduse kohta?, Filosoofiline kvartal, juuli 2001.
5. Mis on moraalne vabadus?, Elu Põhiprintsiipide Instituut (n.d.). Võetud iblp.org-lt
6. Moraalse vabaduse määratlus, katoliku sõnaraamat, (n.d.). Võetud catholicculture.org
7. Neli visuaalset vabadust, Pedro Vicente Aja, 1950. Filosofía.org-lt
8. Moraalne vabadus, Wikipedia hispaania keeles, 25. märts 2015