Jaga:
7 kõige silmapaistvamat loogilist omadust
The loogika seda iseloomustatakse kui kehtivate põhjenduste selgitamiseks kasutatud meetodite ja põhimõtete uurimist.
Tuleb märkida, et see distsipliin on huvitatud ainult sellest, kuidas see on ideaalselt põhjendatud, mitte sellest, kuidas iga inimene seda põhjendab (viimane on psühholoogia töö).
Loogika pakub lihtsalt reegleid, mis reguleerivad põhjendusi ja pakuvad vajalikke vahendeid kvaliteedi argumentide ja halbade argumentide vahel.
Argumentide formaalsuse astme järgi eristatakse kahte tüüpi loogikat: formaalset ja mitteametlikku.
Ametlikku loogikat iseloomustab järelduste kohaldamine teatud avalduste mõistmiseks. Mitteametlik loogika vastutab loomuliku keele õppimise eest, mida kõnelejad kasutavad igapäevaelus.
Teisest küljest võib loogika olla ka induktiivne ja deduktiivne. Esimesel juhul on loogilise protsessi tulemused vastuvõetavad, kuid mitte lõplikud. Teisel juhul on tulemused kontrollitavad ja kehtivad.
Loogika põhijooned
1- Loogika tulemused on kehtivad või kehtetud
Loogika koosneb argumentide esitamise põhjendustest. Neid argumente hinnatakse kehtivuse osas.
See tähendab, et loogika seisukohast puuduvad õiged või valed argumendid, vaid kehtivad või kehtetud.
2- See võib olla deduktiivne, induktiivne, abduktiivne või analoogne
Loogika järgib mustrite seeriat, et anda kehtiv põhjendus. Need mustrid on mahaarvamine, induktsioon, röövimine ja analoogia.
Iga kolme mudelit rakendatakse vastavalt kommunikatiivse konteksti asjaoludele.
Pühendav loogika
Deduktiivne loogika on selline, milles tehakse järeldus kahest ruumist. Nendest kahest ruumist on esimene universaalne ettepanek (kuna see on üldine) ja teine on konkreetne avaldus (sest see on konkreetne).
Deduktiivse loogika tulemuste kehtivus sõltub aluseks olevate ruumide õigsusest. Kui ruumid on kehtetud, on ka järeldus kehtetu.
Sellise loogika tüüpiline näide on järgmine:
-Kõik inimesed on surelikud.
-Aristoteles on inimene.
-Siis Aristoteles on surelik.
Induktiivne loogika
Induktiivne loogika koosneb protsessist, mis on vastuolus deduktiivse loogikaga. Üldiselt püütakse seda tüüpi loogikat olemasolevatest järeldustest välja tuua.
See tähendab, et seda tüüpi loogika eeldab ruume, mis toetavad jälgitavat järeldust. Sel viisil võivad saadud ruumid olla tõenäolised ja vastuvõetavad, kuid mitte täiesti kindlad.
Seejärel esitatakse induktiivse loogika näide:
-Jälgitav järeldus: kutsikas magab maja vihmasel päeval.
-Portsjon: iga kord, kui sajab, magab kutsikas majas.
Abduktiivne loogika
Seda tüüpi loogika sarnaneb induktiivsele loogikale, sest selle eesmärk on ruumide väljavõtmine järeldusest.
Nende kahe protsessi vahe on see, et röövimine pakub esitatud järeldusele parimat võimalikku selgitust. Tulemused võivad siiski olla valed.
Näiteks:
-Minu õe toas on tuled. Siis peab ta olema ärkvel.
Analoogia
See loogiline protsess toimub siis, kui vaadeldava olukorra ja teadaoleva olukorra vahel tekivad sarnasuse suhted.
Näiteks: mu sõbra kass on kriimustada maja ukse. Kui mu kass tahab kõndida, kriimustab mu maja ukse. Võib-olla tahab mu sõbra kass minna jalutama.
3. Loogika võib olla formaalne ja mitteametlik
Loogika jaguneb kaheks peamiseks haruks: formaalne loogika ja mitteametlik loogika.
Ametlik loogika on filosoofiline ja traditsiooniline. Ta vastutab deduktiivsete argumentide uurimise eest, mille põhjal järeldusi tehakse.
Teisest küljest vastutab mitteametlik loogika loomulikus keeles väljendatud argumentide (igapäevane ja mittespetsialiseeritud) uurimine..
See keskendub mõtteviiside analüüsile, mida võib leida näiteks vestlustes sõpradega, reklaamidega, ajaleheartiklitega, uudistega..
4. Loogilised avaldused ei ole vastuolus
Loogikat reguleerib vastuolu põhimõte. See kinnitab, et kaks vastuolulist ettepanekut ei saa üheaegselt kehtida. See tähendab, et te ei saa olla ja mitte olla samaaegselt.
Arvestage järgmisi ettepanekuid:
-Ruudul on neli külge.
-Ruudul on viis külge.
Kui esitatakse kaks vastuolulist avaldust, peab see olema tingimata kehtetu. Sel juhul on teine ettepanek kehtetu, kuna see on matemaatilise loogika vastu.
5. Kolmandaks välistatud
Loogikat iseloomustab välistatud kolmanda põhimõtte põhimõte. See põhimõte põhineb klassikalisel loogikal, mis väidab, et ettepanek võib olla tõene või vale, ilma et oleks olemas kolmas võimalus.
See põhimõte on seotud vastuolu põhimõttega. Kui vastuolu põhimõte näeb ette, et kaks vastuolulist ettepanekut ei saa samal ajal olla tõsi, märgib väljajäetud kolmas isik, et mõlemad vastuolulised ettepanekud ei saa olla valed. Jõuga peab olema tõsi.
6 - Ettepanekute kehtivust hinnatakse, võttes arvesse teatavaid üksikasju
Loomulikkuse otsustamisel, kas ettepanek on kehtiv või mitte, on loogika arvessevõtmisel erinevaid võimalusi. Nende hulgas on:
- Ajutine erinevus: mõned ettepanekud olid minevikus valed, kuid nüüd on need tõesed praeguses ja vastupidi.
- Epistemoloogiline erinevus: mõnel juhul on teada, et väited on tõesed või valed. Muudel juhtudel arvatakse, et ettepanekud on tõesed või mitte.
7- Loogilised avaldused on ühikud
Loogilised avaldused, kas deduktiivsed, induktiivsed, abduktiivsed või analoogsed, esindavad üksust. Seetõttu ei saa neid jagada.
Seda omadust kaitseb ettepanekuline loogika. See loogika haru väidab, et lihtsate avalduste jagamine, need, mis on moodustatud kahest ruumist ja järeldusest, oleks viga, sest see oleks mõttekas..
Viited
- Klassikaline loogika. Välja otsitud 7. oktoobril 2017 aadressil plato.stanford.edu
- Loogika Välja otsitud 7. oktoobril 2017 aadressil philosophybasics.com
- Loogika Välja otsitud 7. oktoobril 2017, filosoofia.ee
- Loogika Välja otsitud 7. oktoobril 2017, wikipedia.org
- Loogikafilosoofia. Välja otsitud 7. oktoobril 2017, britannica.com
- Loogika olemus. Välja otsitud 7. oktoobril 2017, firmalt philosophy.lander.edu
- Mis on loogika? Välja otsitud 7. oktoobril 2017, philosophy.hku.hk
- Mis on loogika? Välja otsitud 7. oktoobril 2017, saidilt study.ccom
- Mis on loogika ja miks filosoofid seda uurivad?