Majanduslik liberalismi ajalugu, omadused, peamised esindajad



The lmajanduslik liberalism See on doktriin, mis ilmus Suurbritannias 18. sajandil. Liberalismi poliitiline külg sai alguse vanade režiimide ülemise klassi õiguste otsimisest. Majanduses oli peamine teoreetik Adam Smith.

Tööstusrevolutsioon oli sel ajal muutnud Inglismaa sotsiaalset ja majanduslikku struktuuri, muutes kodanikuühiskonnale palju jõudu. See oli vastuolus nende isikute privileegidega, kes ikka veel nautisid ülemist klassi ja laiemalt kuninga esindatud riiki.

Kuigi teoreetilised pretsedendid olid juba mõnda aega, oli liberaalsus kõige enam konsolideeritud doktriin. Ta kinnitas, et ei tohiks olla ühtegi riiklikku regulatsiooni, mis mõjutaks majandust.

Kõige olulisem agendiks oli üksikisik ja alates liberaalide talle määratud omadustest tegi tema jõupingutused raha teenimiseks kogu ühiskonnale kasu.

Hoolimata asjaolust, et aja jooksul on majanduslikul liberalisatsioonil olnud rohkem mõjujõudu kui teistel, on 20. ja 21. sajandil see end peamiseks majandusteaduseks. Mõned autorid märgivad siiski, et tõesti, eelmise sajandi 70ndatest aastatest ilmus uus kontseptsioon: neoliberalism.

Indeks

  • 1 Ajalugu
    • 1.1 Ajalooline kontekst
    • 1.2 Laissez-faire
    • 1.3 Rahvaste rikkus
    • 1.4 19. sajand
    • 1.5 Töötajate liikumine ja liberalism
    • 1.6 29 ja New Deali kriis
    • 1.7 Külma sõda
  • 2 Omadused
    • 2.1 Turu iseregulatsioon
    • 2.2 Konkurents
    • 2.3 Eraomand
  • 3 Peamised tähemärgid
    • 3.1 Adam Smith (1723-1790)
    • 3.2 David Ricardo (1772-1823)
    • 3.3 John Maynard Keynes (1883-1946)
    • 3.4 Friedrich Von Hayek (1899-1992)
  • 4 Viited

Ajalugu

Majandusliku liberalismi algus on leitud 18. sajandil. Liberalismi postulaate järgides püüdis lõpetada mitmekülgsed privileegid, mis olid endiselt aadel, vaimulikud ja muidugi monarhia.

Teisest küljest oli doktriin vastu ka sel ajal moes olles ühele majanduslikule ideoloogiale: merkantilismile. Ta pooldas riigi sekkumist majandusküsimustesse.

Juba seitsmeteistkümnendal sajandil ilmusid mõned filosoofid, kelle ideed olid selle liberalismi lähedal. John Locket peetakse tavaliselt üheks doktriini defineerivate autorite mõjust.

Ajalooline kontekst

Nagu eespool märgitud, oli riik kõigi majanduslike otsuste ja ajastruktuuride reguleerija. Selle ees ja tööstusrevolutsiooni keskel ilmusid mõtlejad, kes pakkusid just vastupidist.

Selle revolutsiooni esimestel aastatel rajasid majanduslikud liberaalid oma ideid selle kohta, kuidas ehitada üles mudel, mis on sarnane loodava ühiskonnaga. Seega valitses üha enam üksikisiku vabadus, parlamendiga, kes suutis monarhi volitusi vähendada.

Sel ajal hakkasid britid rohkem poliitilisi vabadusi kui ülejäänud Euroopat tegelema majanduse ja individuaalse kasvuga.

Laissez-faire

Majanduslik liberalism algas ideest, et inimene otsib alati oma kasu. See otsing koos ülejäänud elanikkonnaga tähendab, et ühiskond saab kasu. Seega ei tohiks riik sekkuda majandussuhetesse või igal juhul, et see sekkumine oleks minimaalne.

Fraas, mida kasutati doktriini kokkuvõtmiseks, oli laissez faire, laissez passer, mis prantsuse keeles võimaldab lasta. Tegelikult kasutasid moto juba füsiokratide poolt, kuid liberaalsus võttis selle lõpuks omaks.

Vabsez faire'ga ei tohiks turg olla reguleeritud kaugemale sellest, mida üksikisikud otsustavad. Samuti toetas töötajate ja tööandjate täielikku vabadust lepinguliste kokkulepete sõlmimiseks, ilma et riik peaks kehtestama eeskirju nende kaitsmiseks.

Rahvaste rikkus

1767. aastal Adam Smithi poolt avaldatud tööd "Rahvaste rikkus" peetakse majandusliku liberalismi alguseks. Selle mõju on selline, et see loob hetk, mil hakkas klassikalistest majandusteadlastest rääkima.

Smith, nagu teised tema ees olevad majandusteadlased, püüdis uurida ühiskonna parimaid võimalusi rikastada ennast ja sellega ka riiki. Erinevalt teistest hoovustest jõudis ta siiski järeldusele, et see on isik, kellel peaks olema täielik kontroll majandussuhete üle.

Tema jaoks oli riigi rikastumine üksikisiku järel, nagu ta ütles: "Kui töötate iseenda heaks, teenib ühiskond tõhusamalt kui siis, kui te töötate sotsiaalse huviga".

Adam Smith pidas riigivõimu sekkumist majandusvaldkonnas kasutuks, isegi kahjulikuks. Sellised aspektid nagu pakkumine või nõudlus olid need, mis peaksid reguleerima äritegevust ilma kõrgemate standarditeta.

Selle selgitamiseks tutvustas ta nähtamatu käe metafoori. Tema sõnul ajendavad individuaalsed egoismid maksimaalse võimaliku kasumi otsimisel turu nähtamatut kätt, mis soodustab ühiskonda tervikuna.

19. sajand

Tootmise suurenemine ja tööstuspurse kujunemine tõid kaasa maailmaturgude suure kasvu. Liberalism, mille idee ei ole riigi sekkumine, võitis kaupmeeste, investorite ja loomulikult tööstusharude omanike toetuse..

Valitsused olid sunnitud kehtestama liberaalseid majanduslikke seadusi, kaotades tariifid ja võimaldades kaupadel vabalt liikuda.

19. sajandi lõpuni oli majanduslik liberalism süsteem, mis pani ennast kõikidele teistele ja selle esimesed tulemused veensid paljusid. Sajandi lõpuks hakkas majanduslangus siiski näitama mõningaid puudusi.

Kõige nähtavam oli ebavõrdsuse loomine ühiskonnas. Sellised autorid nagu Charles Dickens näitasid mõningaid täieliku dereguleerimise mõjusid, kus elanikkonna kihid vaesus või lapsed peavad töötama väga noores eas.

Need olukorrad viisid valitsejad konservatiividega alustades majandustegevusele teatud piiridesse. Mõned nn Uue Liberalismi teoreetikud hakkasid nõudma mõningaid eeskirju, mis parandasid negatiivseid mõjusid.

Töötajate liikumine ja liberalism

Alguses ei vastanud kodanlus ja proletariaat. Ühise vaenlase, aadli, olemasolu pani nad temaga liitlaseks.

See muutus, kui majanduslik liberalism valitses domineeriva doktriinina. Töötajate õiguse puudumine, mis ilmus sotsialistlikeks liikumisteks, mis otsisid suuremat sotsiaalset võrdsust.

Sel moel sai liberalism ja sotsialism ja kommunism vaenlase ideoloogiateks. 20. sajand oli nende doktriinide vahelise võitluse stseen.

29 ja New Deali kriis

1929. aasta suur majanduslangus ei aidanud just kaasa majandusliku liberalismi populaarsuse suurendamisele. Tegelikult kasvas praegune kasv, mis nõudis suuremat riiklikku kontrolli majanduse üle, et kriisi põhjustanud ülemäära ei korduks..

Selle kriisi tulemus tulenes majandusest, mis, kuigi tal oli liberaalsed juured, võttis osa sotsialismi retseptidest.

Hetke mõjukaim majandusteadlane John Maynard Keynes oli nn New Deali teoreetiline autor. Sellega kasutati peamist relva majanduskasvu taastamiseks avaliku sektori investeeringutena.

Külm sõda

Teise maailmasõja lõpp andis bipolaarse maailma. Liberalism-kapitalism ja kommunism võistlesid nii poliitiliselt kui ka majanduslikult.

Enamiku nn külma sõja aastatel arendasid enamik riike (välja arvatud kommunistliku bloki riigid) liberaalseid majandusi, kuid teatud nüanssidega.

Paljude ajaloolaste sõnul tähendas hirm kommunismi laienemise pärast seda, et eriti Euroopas otsustasid paljud riigid luua niinimetatud heaoluriigi. Need, mis põhinevad majanduslikul liberalismil põhineval operatsioonil, asutasid avalikud teenused kõige statistiliste süsteemide lähedal.

Riigi töötute tervis, haridus või kaitse, purunesid kõige liberaalsema majandusliku liberalismi ideedega.

Olukord jäi enam-vähem samaks, hoolimata liberaalsete koolide, nagu Austria, tugevusest. Tasakaalu hakkas alles pärast 70-ndatest aastatest murduma. Sellel kümnendil alustasid sellised juhid nagu Margaret Thatcher ja Ronald Reagan nn konservatiivset revolutsiooni.

Paljud autorid leiavad siiski, et seejärel valitsev majandussüsteem oli neoliberalism, algse liberalismi variant.

Omadused

Majanduslik liberalism algab väga konkreetsest ideest inimese olemuse kohta. Selle doktriini järgijate jaoks otsib inimene eelkõige oma heaolu. Liberaalide sõnul on inimene ülimalt isekas. teiste heaolu on väga teisejärguline.

See on väga individualistlik filosoofia, kuigi tema teooriate kohaselt peaks individuaalse rikkuse otsimine kaasa tooma ühise heaolu.

Turu iseregulatsioon

Üks selle peamistest doktriinipunktidest on see, et turg suudab toimida ilma välise sekkumiseta.

Seega on pakkumise ja nõudluse seadus üks hinnakujunduslikumaid aspekte toodete maksumuse kindlaksmääramisel. Samuti rõhutasid mõned teoreetikud, et selle väärtuse andis töö- ja tarbijahindade kombinatsioon.

Reguleerimata jätmine jätab liberalismi riigilt võrrandist välja. See oleks vaid infrastruktuuri või riikliku julgeoleku ehitamisel.

Konkurents

Konkurents üksikisikute või ettevõtete vahel on üks telgedest, millele majandus selle teooria järgi liigub. See tuleb luua ilma igasuguste normatiivsete moonutusteta, vabalt ja terviklikult.

Tulemus peaks olema tarbija kasuks. Teoreetiliselt langeksid hinnad ja kvaliteet suureneks, sest ettevõtted tahaksid rohkem saada.

Üksikisiku puhul antakse see pädevus töötajatele üle. Parimad töökohad on võimalik ainult kõige paremini.

Eraomand

Tootmisvahendite eraomand on liberalismi üks tähtsamaid omadusi. Riik ei tohiks omada ühegi ettevõtte nime.

Samuti ei saa olla territooriumil asuvate toorainete omanik. Kõik see tuleb asetada eraettevõtetele.

Peamised tähemärgid

Adam Smith (1723-1790)

Briti Adam Smithit peetakse majandusliku liberalismi üheks asutajaks. Tema peamine töö oli "Rahvaste rikkuse olemuse ja põhjuste uurimine", mida tuntakse rahvaste "rikkusena"..

Selles raamatus lõi ta mõned liberaalse doktriini alused. Kõigepealt ütles ta, et riikide reguleeritud turud olid vähem tõhusad kui erakonkurentsil põhinevad turud. Seepärast pooldasin tariifide, enamiku maksude ja muude määruste kaotamist.

Smith uuris rikkuse jagunemist, märkides, et mida rohkem kaubandust, seda suuremad on kodanike sissetulekud.

Üks tema kõige tuntumaid panuseid on "nähtamatu käe" mõiste. See oli viis kutsuda jõudu, mille abil rikkuse otsimine individuaalselt mõjutas rikkamat ühiskonda.

David Ricardo (1772-1823)

Tema uuringutes keskenduti palga, sissetuleku või vara väärtuse kindlaksmääramisele. Tema kõige olulisem töö oli pealkirjaga "Poliitilise majanduse ja maksustamise põhimõtted"..

Sellega tõstatati selliseid küsimusi nagu ühiskonna hindamine, miks see suurendab maa rentimist ja vabakaubanduse eeliseid.

Ta on üks makromajanduse vanematest, kuna ta analüüsib palga ja hüvitiste vahelist seost. Samamoodi oli ta kahaneva tulu seaduse pioneer.

Tema panus, eriti tema veendumus, et töötajad vaevalt ületavad toimetulekupalka, on asetanud ta nn pessimistide hulka. Tegelikult võttis Karl Marx ise osa oma mõjust.

John Maynard Keynes (1883-1946)

Hoolimata sellest, et nad ei kuulunud enam õigeusu majanduslikule liberalismi teoreetikule, oli Keynesi töö 20. sajandil väga oluline. Samale doktriinile tuginedes jõudis ta järeldusele, et kapitalistlik süsteem ei suutnud pakkuda täielikku tööhõivet.

Tema tööd teenisid suure depressiooni ületamiseks. Selleks stimuleeris riik majandust sisenedes avaliku sektori raha sisenõudluse stimuleerimiseks.

Friedrich Von Hayek (1899-1992)

Ta oli osa nn Austria liberalismi koolist. Ta oli 20. sajandi teisel poolel üks mõjukamaid majandusteadlasi.

Tema filosoofia ühendab majandusliku liberalismi individuaalse vabadusega. See eristab teda hilisemast neoliberalismist, mis eelistas tugevaid poliitilisi valitsusi.

See individualismi kaitsmine pani teda silmitsi igasuguste sekkumistega, alustades kommunistlike ühiskondade omast. Tema mõju oli oluline Thatcheri ja Reagani konservatiivide revolutsiooni jaoks ning samuti mõnes Euroopa riigis välja töötatud poliitikale.

Viited

  1. Economipedia. Majanduslik liberalism. Välja otsitud aadressilt economyipedia.com
  2. ABC värv. Majanduslik liberalism. Välja otsitud abc.com.py
  3. Muñoz Fernández, Víctor. Majanduslik liberalism, kapitalismi doktriin. Välja otsitud redhistoria.com-st
  4. Varase kaasaegse maailma entsüklopeedia. Liberalism, majandus. Välja otsitud encyclopedia.com-lt
  5. Heilbroner. Robert L. Adam Smith. Välja otsitud britannica.com-st
  6. Raico, Ralph. Austria majandus ja klassikaline liberalismi. Välja otsitud mises.org-st
  7. Butler, Eamonn. Klassikaline liberalismi. Kõigepealt. Taastatud iea.org.uk
  8. Gaus, Gerald, Courtland, Shane D. ja Schmidtz, David. Liberalism. Välja otsitud plato.stanford.edust