Ficta ülestunnistuse tähendus, efektid ja näited

The ficta ülestunnistus, menetlusõiguse küsimustes viitab ta kostja vastuse puudumisele, kui see on kohtumenetluse algstaadiumis. Teatud juhtudel võib seda tõlgendada kui vastu võetud süüdistuste aktsepteerimist.

Väärib märkimist, et on erinevaid juhtumeid, kus kostjat ei saa protsessi käigus õigeks teha: kui kostja ei ilmu ja kui ta ei vasta kõrvalehoidmismeetmetele või ei vasta sellele. Igal juhul sõltub otsus kohtunikust ja iga riigi eeskirjadest.

Teisest küljest on see mõiste seotud ka ülestunnistuskatsega, mida ajalooliselt peeti kõigi testide maksimaalseks, sest see on tahte ilming. Sellepärast, kui kostja ei reageeri või ei kaitse ennast protsessi käigus, võib tegevusetus tema vastu.

Indeks

• 1 Tähendus
  • 1.1 Erinevate riikide õigusaktid
• 2 Mõju
• 3 Näited
  • 3.1 Esimene juhtum
  • 3.2 Teine juhtum
• 4 Viited

Tähendus

Nagu eespool öeldud, on ficta ülestunnistus seotud kostja kaitse puudumisega hageja vastuse ajal, mis võib olla väärt süü eeldus. See nähtus on kahjulik, sest nõuetekohane protsess peegeldab üksikisikute õigust enesekaitsele.

Seetõttu ei saa kohtunikel kaitset puudutavate argumentide puudumisel teada saada, millised olid juhtumi tegelikud asjaolud. 

Kuigi otsused sõltuvad seadustest ja vastutavast kohtunikust, on oluline mainida asjaolusid, mille puhul võetakse arvesse väljamõeldud ülestunnistust:

-Kostja ei ilmu eespool nimetatud päeval ilma põhjuseta, mis seda õigustaks.

-Kostja ei vasta küsimustele ega tee seda kõrvale.

-Kostja ei esita oma kaitseks vajalikke tõendeid.

-Kostja ei vasta, sest kohtuasi on seadusega vastuolus.

Tuleb arvestada, et kuigi vastuse puudumine võib olla kostja kaitseks kahjulik, ei tohiks faktide täielikku eeldust teha, kuna kohtuprotsess on veel pooleli.

Samuti ei saa kostja seadusega kehtestatud ajal pärast ficta ülestunnistamist väita uusi asjaolusid. Siiski väärib märkimist, et saate esitada mitmeid mugavaid teste, mis toimivad teie kasuks.

Seadused vastavalt erinevatele riikidele

Prantsusmaa

Seadused tuletatud s. XVII, mis kehtivad, hindab, et kui isik ei vasta kohtuasjale, süüdistatakse teda faktide vastu, et otsida kodanike õiglust.

Itaalia

Viimased seadused näitavad, et kui kostja ei esita argumente, ei saa süüd süüdistada, kuigi kohtunik võtab selle olukorra tulevase otsuse tegemisel arvesse..

Šveits

Antud juhul analüüsib kohtunik asjaolude hindamist.

Argentina

Ficta ülestunnistus ei ole kohtunikuga seotud, kuid on arvestatud, et õiguslikust seisukohast võib olla piisav alus eeldada selle asjaolu kindlust.

Tšiili

Riigi tsiviilkohtumenetluse seadustik näitab, et kostjale antakse teatud aja jooksul oma kaitsealase argumendi avaldamiseks aega..

Vastasel juhul peetakse ficta ülestunnistust piisavaks tõendiks tema vastu tehtud kohtuotsuse täitmiseks.

Venezuela

Kuigi ficta ülestunnistus ilmneb, ei peeta seda ülestunnistuseks, sest see on veel tõendite esitamise perioodil. See tähendab, et süü ei ole.

Siiski väärib märkimist, et see olukord sunnib kostjat esitama uusi tõendeid, mis võivad teda kohtumenetluse ajal soodustada.

Mehhiko

Mehhiko tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt ei ole ficta ülestunnistus kehtiv, välja arvatud juhul, kui esitatakse täielikud tõendid või usaldusväärsed vahendid..

Kui kostja ei osalenud koosolekul või ei tahtnud vastata, siis ei piisa sellest, et teda täielikult süüdistatakse esitatud faktide kohta: "Vaikne või vaikiv ülestunnistus iseenesest on ebapiisav, kui seda ei seostata teiste süüdimõistmisvahenditega".

Mõjud

-Teatud seadused, kui isik teeb ülestunnistust, saab seda tõendite esitamise käigus peatada. Vastasel juhul peab kohtunik tegema otsuse kostja tegevusetuse põhjal..

-Kui kostja on võimeline esitama tõendeid oma kohtuasja kasuks, peab vastaspool esitama vastulause kaitsele; vastasel juhul kaotate oma otsuse.

-Ficta ülestunnistus võib kehtida seni, kuni esitatakse tõendeid, mis kinnitavad kostja poolt välja jäetud fakte.

-Kui tõendeid ei esitata, määrab kohus konkreetse tähtaja, kui kostja esitab kaebuse.

Näited

Esimene juhtum

Äripindade väljatõstmise kohtuasjas maksmise puudumise tõttu ei osalenud kostja kohtuprotsessis ega vastanud järgnevatele tsitaatidele, seega peeti seda fiktiivseks ülestunnistuseks..

Kuid teil on võimalus tõestada oma süütust, esitades protsessi käigus arvete või maksekviitungite kogumi uute testidena..

Siinkohal tasub märkida, et sõltuvalt kohtuprotsessi asjaoludest võib hageja taotleda ekspertide või ekspertide toetust töö läbivaatamiseks kindlaksmääratud aja jooksul. Kui kinnisvaraga ei ole probleeme, täidetakse vastav makse.

Teine juhtum

Taotlus abielulahutuse nõude täitmiseks ühe abikaasa poolt, kes ei osalenud kohtuprotsessi päeval. Lisaks on nõutav ka puuduva kostja vastase ajaloo järgimine.

Viited

1. Kas sa tead, mis on ficta ülestunnistus? Siin selgitame seda teile. (2017). HB-s. Välja otsitud: 19. juuni 2018. Aastal HB.handbook.es.
2. Colombo Campbell, Juan. Menetlustoimingud. Google'i raamatutes. Välja otsitud: 19. juunil 2018. Google'i raamatutes booksgoogle.com.
3. Ficta ülestunnistus (s.f.). Juurdepääs õigusemõistmisele. Välja otsitud: 19. juuni 2018. Accessoalajusticia.org õigusemõistmisele.
4. Ficta ülestunnistus (s.f.). Sõnastikud. Välja otsitud: 19. juuni 2018. glosarios.servidor-alicante.com sõnastikus.
5. Ficta ülestunnistus: päritolunõuded. (s.f.). Veritas Lexis. Välja otsitud 19. juunil 2018. aastal. Veritas Lexis grupoveritaslex.com.
6. Vaikne või väljamõeldud ülestunnistus. Selle kohaldamisala ja tõendusjõud tsiviilõiguslikus kohtuotsuses laenulepingu lõpetamise kohta (Mehhiko riigi õigusaktid). (2014). Kollegiaalsete ringkonnakohtute juures. Välja otsitud: 19. juuni 2018. sjf.scnj.gob.mx kollegiaalsetes ringkonnakohtutes.
7. Ficta ülestunnistus Selle tõhusus tsiviilasjades. (2006). Kollegiaalsete ringkonnakohtute juures. Välja otsitud: 19. juuni 2018. sjf.scjn.gob.mx kollegiaalsetes ringkonnakohtutes.
8. Converset, Martín Miguel. Kas ficta tunnustus on absoluutne tõend? (s.f.). Cajamarca seaduse ülevaates. Välja otsitud: 19. juunil 2018. Cajamarca seaduse läbivaatamisel derechoycambiosocial.com.
9. Ficta ülestunnistus. Fiktiivne ülestunnistus ekstraprocesside ülekuulamisel. Poolte vastasseis. (s.f.). VLexis. Välja otsitud: 19. juuni 2018. doctrina.vlex.com.co'i vLexis.