Mis on vertikaalne mõtlemine?

The vertikaalne mõtlemine see on väga lineaarne ja valikuline mõtteviis. Iga samm on täpne, vajalik ja peab olema õige. Enamasti peab vertikaalne mõtlemine järgima väga sirget ja määratletud teed; Tavaliselt ei ole mõtteprotsessist võimalik loobuda ja samme ei tohi vahele jätta. Vertikaalsed lahendused põhinevad ideedel või olemasolevatel teadmistel: lahendused, mida teised on teinud ja millega nad on edukalt toiminud.

Paljud psühholoogid väidavad, et vertikaalne mõtlemine on külgsuunalise mõtlemise vastand, mis võib sisaldada ekslikke vastuseid, erinevaid asju ja asju juhuslikult hüpata ühest sammust teise. Kumbki meetod ei ole õige ega vale, sest mõlemale on ruumi ja mõlemad võivad olla kasulikud.

Vertikaalne mõtlemine on järjestikune

Vertikaalse mõtlemise meetodid on sisuliselt järjestikused. Sa pead liikuma sammhaaval mööda teed. Võite minna ühest sammust teise ebakorrapäraselt ja seejärel täita tühimiku või lubada punktidel liituda mustriga. Saate otse järeldusele hüpata ja seejärel põhjendada teed, mis teid sinna on võtnud.

Külgmise mõtlemisega ei saa järelduse kehtivust kunagi põhjendada selle saavutamiseks kasutatud meetodiga. Siiski, kui lahendus on saavutatud, kinnitab see kindlasti. Kui jõutakse järeldusele või kehtivale tulemusele, ei ole oluline, kuidas seda on järgitud: kui ta on järginud oma järjekorda või mõnel muul alternatiivsel viisil.

Mõnikord peate olema mäe tipus, et teada saada, mis on parim viis ronida. Vertikaalne mõtlemine tõuseb mägede nõlvadele, tavaliselt ilmse, kuid tüütu lähenemise kaudu. Külgmine mõtlemine võtab helikopteri ülaosas ja siis vaatab ringi, et näha parimat viisi ronida.

Vead vertikaalses ja lateraalses mõtlemises

Vertikaalne mõtlemine ja kahtlemata kogu haridussüsteem põhineb põhimõttel, et üks ei tohiks olla vale. Loogika olemus on see, et ei saa astuda sammu läbi, mis ei ole õigustatud.

Hirm vigu teha on suurim takistus, mis meil on uute ideede ja meetodite õppimisel. Etapp järjestuses võib tunduda valesti vaadatuna praegusest kontekstist, kuid kui samm on astutud, muutub kontekst kontekstis ja võib seejärel olla midagi edukat.

Isegi vale sammuga samm võib aidata luua ideid või perspektiive, mis viivad lahenduseni, mida muidu ei saavutata. Mõnikord võib olla vajalik läbida vale ala, sest alles pärast seda näete õiget marsruuti. Pärast seda ei sisalda vale ala lõplikku rada.

Külgset mõtlemist ja vertikaalset mõtlemist võib võrrelda silla ehitamisega. Eraldi osad ei pruugi kindlasti olla kuni konstruktsiooni valmimiseni. Kui te tõkestate tõkkeid vigade tegemise eest, hakkate saama juurdepääsu igasugustele mõtetele ja ideedele, mis muidu oleksid liiga vara tagasi lükatud..

Mõned neist mõtetest muutuvad alates naeruväärsest algusest kuni kasulikkuseni. Teisi peetakse endiselt naeruväärseks, kuid võivad olla aluseks teiste kasulike ideede loomisele. Inimesed püüavad vältida tegude suhtes vigu, kuid ei ole põhjust proovida kõike õigesti, kui me arvame.

Ainus kord, kui peame vigu tegema, on see, kui jõuame järeldustele ja isegi siis peame olema valmis aktsepteerima, et me võime eksida.

Kuidas on vertikaalse mõtlemise meetod ja kes seda kasutab?

Enamik vertikaalse mõtlemise meetodeid on väga kasulikud sellistes valdkondades nagu matemaatika ja teadus. Need küsimused tähendavad objektiivseid ja väga täpseid tõdesid, mida ei saa muuta. Näiteks peab keegi, kes püüab matemaatilist operatsiooni (21 + 3 - 2 + 10 - 1) lahendada, mõtlema vertikaalselt, kuna need toimingud nõuavad teatud sammude kasutamist kindlas järjekorras.

Kui proovite seda probleemi vales järjekorras lahendada, on vastus vale. Selle asemel peab inimene lisama ja lahutama numbrid õiges järjekorras, et saada vastus 31.

See kehtib ka teadusvaldkondade kohta, sest sellised teaduslikud kontseptsioonid nagu kemikaalid, ajajooned ja kehasüsteemid peavad sobima teatud viisil, et nad töötaksid või oleksid õigesti mõistetud..

Seda mõtteviisi kasutavad ka paljud muusikud. Vertikaalne mõtlemine on tavaliselt vajalik selleks, et keegi üritab komponeerida muusikapala, eriti kui on olemas mitu häält ja vahendit. Isik, kes arvab vertikaalselt, arvab sageli, kuidas erinevad instrumendid koos.

See ei tähenda, et inimene, kes mõtleb külgsuunas, ei saa seda teha, tähendab see lihtsalt, et vertikaalselt mõeldes saab seda ülesannet teha kiiremini ja lihtsamalt. Vastupidi, paljud lüürikud on külgmised mõtlejad, sest nende loomingulised ja provokatiivsed meetodid aitavad neil luua huvitavamat luulet.

Vertikaalne mõtlemine vs külgsuunaline mõtlemine

Külgsuunalist mõtlemist peetakse sageli vertikaalse mõtlemise vastandiks. Inimesed, kes mõtlevad külgsuunaliselt sagedamini, kipuvad keskenduma rohkem ülesannetele, mis nõuavad samme, mille järjekorda ei saa muuta, vaid tekitavad sageli huvitavaid lahendusi raskete probleemide lahendamiseks..

Näiteks kasutab külgmõtleja, kes ei leia oma majas midagi, mida ta otsib, ilmselt kasutama midagi sellist, mis on selle objektiga sarnane või täidab samasugust ülesannet samal eesmärgil, samas kui vertikaalne mõtleja, kui ta objekti ei leia, läheb paluda naabrist ühe või minna välja ja osta teine. Kumbki olukord ei ole vale; nad on lihtsalt erinevad. Mõlemad meetodid võivad anda rahuldava tulemuse.

Te ei saa teistsuguses kohas teha auku, lihtsalt kaevates sügavamale samasse auku. Vertikaalne mõtlemine vastutab sama aukude sügavama kaevamise eest. Külgmine mõte vastutab sama augu kaevamise eest mujal. Mõlema mõtteviisi eesmärk on efektiivsus.

Mõnikord on parem kasutada vertikaalset mõtlemist koos külgsuunalise mõtlemisega. Näiteks, osade komplektis oleva riiuli kokkupanemisel mõistab vertikaalselt arvatav inimene, kuidas tükid kokku panna, järgides täpselt samme.

Kujutage ette, et riiul ei sobi päris hästi, kui kõik tükid on pandud. See isik kaaluks tõenäoliselt uue riiuli ostmist. Isik, kes mõtleb külgsuunas, võib proovida tükki kokku panna erinevas järjekorras, vahele jätta, lisades väikese tükk ... Teisisõnu, koos töötades saavad nad leida erinevaid viise sama tulemuse saavutamiseks.

Vertikaalsel mõtlemisel on loogiline lähenemine

Vertikaalse mõtlemise meetodid on loogilised ja nende tõhusus on tõestatud: tulemused on soovitud. Kuid külgsuunalise mõtlemise puhul on see lähenemine teistsugune: selle eesmärk on läheneda probleemile meetoditega, mis ei ole loogilised.

See ei tähenda, et inimesed, kes arvavad külgsuunas, teevad ebaloogilisi otsuseid; Nad ühendavad mõtlemise ja kujutlusvõime, et leida kõige sobivam lahendus. Soovitud tulemuse saavutamiseks kasutavad nad nii kriitilisi kui ka loomingulisi mõtteid. Siiski ei pea nad mõtlema, et nende lahendus on ainus lahendus, mida nad alati kasutavad; kaaluge alati teisi võimalusi.

Haridus, lateraalne mõtlemine ja loovus

Haridus on alati keskendunud üksnes vertikaalsele mõtlemisele ja teeb seda ka täna. Enamikus ainetes õpetatakse vertikaalse mõtlemise meetodeid nõudvaid meetodeid. Näiteks matemaatikas vajab probleemi või võrrandi lahendamine alati samme, mille järjekorda ei saa muuta. Keeles, järgides parsimist, järgitakse ka samme.

Külgmine mõtlemine tegeleb uute ideede loomisega, samas kui nagu eespool selgitatud, vastutab vertikaalne mõtlemine samade ideede väljatöötamise ja kasutamise eest. Haridus õpetab ainult vertikaalse mõtlemise meetodeid, sest külgsuunaline mõtteviis on alati olnud võimatu õpetada, kuna see on mittemetoodilise ja vabama looduse tõttu.

Eeldatakse, et ei saa midagi teha uute ideede loomisel peale nende ootamise ootamise ja siis võiks seda arendada vertikaalse mõtlemise abil. Selle suhtumise tulemusena arendatakse tavaliselt vertikaalset mõtlemist tavaliselt üsna kasulikule tasemele, samas kui külgsuunalise mõtlemise oskused jäävad halvaks.

Arvutitehnoloogia tulekuga, mis lõpuks võtab täielikult üle inimmeele vertikaalse mõtlemise funktsioonidest, on kasvanud rõhk külgmõtlemisele ja meele loomingulisematele aspektidele..

Lisaks on kasvav vajadus ideede järele ja innovatsiooni eelised nii toodete kui meetodite puhul keskendunud loomingulistele oskustele. Selle tulemusena on loovus muutunud moes ja pole enam ketserlus eeldada, et saame teha asju tahtlikult, et julgustada teisi loovust looma. Parimal juhul ei võta see palju enamat, kui rikastada keskkonda, kus loominguline tegevus võib toimuda.

Kogu tähelepanu eest, mida talle makstakse, on loovus oht saada kahtlase tunnustuse sõna. Suurenenud huvi loovuse vastu on viinud mitmete teooriateni, millest enamik kirjeldavad ja põhinevad empiirilistel tähelepanekutel.

Paljud neist teooriatest sisaldavad kasulikke ideid, millest mõned on varjatud segaduste ja tarbetult keerukate mõistetega, mis annavad teooriate empiirilise iseloomu. Loovuse kontseptsioon on hakanud kahtlema, sest rõhk on muutunud liiga suhteliselt suhtumisest ja algsest definitsioonist.

Järeldus

Reaalse maailma probleemide lahendamise olukordades annab mõlema lähenemisviisi kombinatsioon tavaliselt parima tulemuse. Tugeva ja struktureeritud olemuse tõttu ei kaldu vertikaalne mõtlemine oma meetodites sisaldama uudsust, mis on oluline näiteks uuenduslike protsesside leidmiseks ja rakendamiseks ärijuhtimises..

See ei paku palju võimalusi eksperimenteerimiseks ja kehtestatud kursusest kõrvalekaldumiseks. Vertikaalne mõtlemine aitab siiski kasutada üksikasju protsessi igas etapis. Teisest küljest võib lateraalne mõtlemine võtta rohkem aega, kui tahame probleemi lahendada, kuna see tähendab vigade tegemist ja vigadest õppimist. Probleemi lahendamisel on kõige parem kasutada nii vertikaalset kui ka külgset meetodit, kuna need täiendavad üksteist ja aitavad leida parima lahenduse.

Isegi kui sa oled sada protsenti kindel, et vertikaalne mõtlemine võib aidata teil probleemi lahendada, pidage meeles, et sulete uksed teistele lahendustele. Probleemile on alati mugavam valida, et saaksite valida parima ja leida kõige sobivama lahenduse.