Maaelu sotsioloogia omadused, autorid ja teoreetilised lähenemisviisid

The maaelu sotsioloogia on sotsioloogia haru, mis uurib väljaspool linnakeskusi arenevaid kogukondi, võttes arvesse üksikisikute suhtlemist nende ümbritseva keskkonnaga, nende vahel tekkida võivaid konflikte, kooseksisteerimist, toidu kättesaadavust linnade ja / või väljade elanike muud loodusvarad.

Maaelu sotsioloogia üks tähtsamaid aspekte on seotud ka keerukamate aspektidega, nagu näiteks maa tööd reguleerivad seadused, haridus, tervishoiusüsteem, riigiomadused, rahvastiku muutumine ja elanike ränne. linnakeskuste suunas.

Esimesed eeldused maaelu sotsioloogia kohta, mis pärinesid Ameerika Ühendriikidest S. XIX lõpus, leidsid oma maksimaalse hiilguse XX sajandi algusest ja keskpaigast.

Indeks

• 1 Omadused
  • 1.1 Põllumajandus kui majanduslik toetus
  • 1.2 Maapiirkondade-linnade liikumine
  • 1.3 Perekond kui peamine tuum
  • 1.4 Seotud teiste valdkondadega
  • 1.5 Poliitikate mõju
  • 1.6 Uued tehnoloogiad
• 2 Soovitatavad autorid
  • 2.1 Pitirim Sorokin ja Carle Clarke Zimmerman
  • 2.2 Tööpõhimõtted
• 3 Teoreetilised lähenemisviisid
  • 3.1 Klassikaline lähenemine
  • 3.2 Ferdinand Tonnies
  • 3.3 Uued paradigmad: Sorokin ja Zimmerman
• 4 Viited

Omadused

Põllumajandus kui majanduslik toetus

Maapiirkondade ühiskonna üks silmapaistvamaid omadusi on sõltuvus põllumajandusest (kariloomad ja isegi metsandus) kui peamine majandusliku ja toidutoetuse vahend..

Tänu sellele tekib selle tootjate ja linnakeskustes elavate inimeste vahel distants, sest neil on erinevad omadused ja dünaamika..

Liikumise maapiirkonnad

See haru võtab arvesse elanike väljarännet linnakeskuste ja isegi väliskeskkonna suunas. Siiski tuleb märkida, et seda nähtust kaalutakse, kuid vastupidi; see tähendab neid inimesi, kes lahkuvad linnadest maapiirkonda minema.

Perekond kui peamine tuum

Perekond on maaelu kogukonna arengu peamine tuum.

Seotud teiste valdkondadega

Kuna see võtab arvesse üksikisikute käitumist, nende vajadusi ja suhtlemist, on see seotud ka teiste valdkondadega, nagu sotsiaalpsühholoogia ja majandus..

Poliitikate mõju

See toob esile olukordade ja konfliktide õitsemise, millel võib olla maaomandi ja selle tootmisega seotud poliitika, mis mõjutab ka jõukuse jaotust vastavalt kehtivatele tootmisviisidele..

Uued tehnoloogiad

Kaaluge uute tehnoloogiate kasutuselevõttu maa tööks ja kuidas isik saab teada, et see ei ole enam ainus riigi majandusliku tugevuse alus.

Soovitatavad autorid

Pitirim Sorokin ja Carle Clarke Zimmerman

Maaelu sotsioloogia üks tähtsamaid näitajaid pidades oli Pitirim Sorokin Ameerika Ühendriikide vene sotsioloog, kes tõi sotsioloogiasse välja mitmed tavapärased postulaadid, mis keskendusid eriti maapiirkondadele..

37 raamatu ja rohkem kui 400 artikli autor on Sorokin keskendunud eelkõige sotsiaalsete suhete arendamisele ja rikkuse jagamisele ning ühiskondade kultuuriprotsessile..

Töö Põhimõtted

Kuid see on töös Põhimõtted 1929. aasta maapiirkondade ühiskonna koosseisu, mis viidi läbi ka koos sotsioloogi Carle Clarke Zimmermaniga, kus esitatakse selle distsipliini peamised alused.

Nii Sorokin kui Zimmerman keskenduvad mitmetele maapiirkondades püsivatele omadustele:

-Enamik inimesi töötab maal, kuigi seal on teisi, kuid väiksemaid inimesi.

-Keskkond, kus inimesed arenevad, on loodus, mis on ka peamine töö ja ressursside allikas.

-Elanikkonna tihedus on füsiognoomia ja psühholoogia seisukohast homogeensem.

-Liikuvus antakse neile, kes soovivad sellest keskkonnast linnadesse lahkuda.

-Üksikisikute vahelised suhted on palju kitsamad ja vastupidavamad kui need, mis arenevad linnakeskustes, kuna need kipuvad olema lühiajalised ja lühiajalised.

Mõlemad autorid tõstavad esile ka seda tüüpi ühiskondade võtmekomponenti ja on seotud inimese suhtega loodusega. Keskkonnakaitse omaduste tõttu on üksikisik kohustatud oma toimetuleku tagamiseks oma tootmisvahendite lähedale jääma..

Selle tagajärjeks on sellises ühiskonnas esineva vähe mitmekesisuse nähtus, mis toob lisaks kaasa, et üksikisikud jagavad füüsilisi ja psühholoogilisi tunnuseid, kuigi grupi solidaarsus on väga tundlik.

Teoreetilised lähenemisviisid

Klassikaline lähenemine

Praegu me mõistame, et maaelu sotsioloogia on pigem kaasaegne kontseptsioon, mis pärineb Ameerika Ühendriikide sotsioloogia ja põllumajandusliku majanduse koolidest 20. sajandi esimesel poolel. Kuid mõisted "linna" ja "maapiirkond" olid juba uuringu ja analüüsi objektiks.

Kõigepealt leiti, et linna-tööstusriik viitas kõrgema rahvastikutihedusega keskustele, samas kui maapiirkond oli mõeldud küladesse ja väiksematesse ruumidesse asustatud kogukondadele..

Isegi sellised teoreetikud nagu Comte ja Marx tulid maapiirkondi põlgama, et kaaluda vähese arengupotentsiaaliga ruume.

Ferdinand Tonnies

Teisest küljest seab maaelu ja linna vahelise eristuse Saksa sotsioloog, Ferdinand Tonnies, vastavalt mitmetele omadustele, mis päästavad ajaloolisi ja poliitilisi elemente, mis võimaldavad mõista mõlema keskkonna toimimist..

Tonnies sõnul iseloomustavad maapiirkondi afektiivsed suhted ja nende aluseks on kirik ja perekond kui hariduse ja suhtluse peamised tuumad. Teisest küljest rõhutab ka see, et linnade puhul on tehas selle keskmes ja tänu sellele tekivad keerukamad ja isegi konkurentsivõimelisemad suhted.

Uued paradigmad: Sorokin ja Zimmerman

Kuid aja jooksul koostatakse rida postulaate, mis purunesid nende klassikaliste mõtlejate põhimõtete paradigmaga.

Selles uues paradigmas on kindlaks tehtud, et nii maa- kui ka linnaelu ei tohiks vaadelda kui kahte teineteisele võõrast elementi, vaid ühiskondadena, mille piirid võivad teatud aegadel hägustuda. See on siis, kui tekib nn maapiirkonna-linnastumatu konstant.

Algselt pakkusid mudelit Sorokin ja Zimmerman, kes rõhutasid, et mõlemad keskused jagavad üksteisega suhtlemist, tekitades keerulisi ja vastastikuseid suhteid..

See näitab mingil moel seda, et neid kontseptsioone ei ole võimalik lihtsustada eelkõige seetõttu, et majandustegevus on kasvanud, muutes agronoomilise tegevuse peamiseks ellujäämise osaks; jätmata tähelepanuta linna- ja maapiirkondade ühiskondade pidevat suhtlust.

Kuigi see mudel nõuab, et sellist erinevust ei esine, näitavad mõned autorid, et seda tüüpi dikotoomia on vajalik selleks, et mõista sotsiaalsete ja inimeste interaktsioonide keerukust.

Viited

1. (Maapiirkondade ja linna kui sotsiaalse analüüsi kategooriad). (s.f) Põllumajandus- ja kalandusministeeriumis, toidu- ja keskkonnaministeeriumis. Välja otsitud: 1. veebruaril 2018 põllumajandus- ja kalandusministeeriumist, mapama.gov.es toidust ja keskkonnast.
2. (Päritolu: maaelu ja agraarsus). (s.f) Põllumajandus- ja kalandusministeeriumis, toidu- ja keskkonnaministeeriumis. Välja otsitud: 1. veebruaril 2018 põllumajandus- ja kalandusministeeriumist, mapama.gov.es toidust ja keskkonnast.
3. Ferdinand Tonnies. (s.f) Wikipedias. Välja otsitud: 1. veebruaril 2018 Wikipediast es.wikipedia.org.
4. PitirimSorokin. (s.f) Wikipedias. Välja otsitud: 1. veebruaril 2018 Wikipediast es.wikipedia.org.
5. PitirimSorokin. (s.f) Wikipedias. Välja otsitud: 1. veebruar 2018 alates Wikipedia en.wikipedia.org.
6. Maaelu sotsioloogia. (s.f) In Ecured. Välja otsitud: 1. veebruaril 2018 alates Ecured in ecured.cu.
7. Maaelu sotsioloogia (s.f) Wikipedias. Välja otsitud: 1. veebruar 2018 alates Wikipedia en.wikipedia.org.