Kes osaleb arutelus?

Arutelus osalevad inimesed on kaks debatti, kelle ülesandeks on teema, moderaatori ja sekretäri vastaste seisukohtade kaitsmine..

Kaks debateerijat võivad olla üksikisikud või meeskonnad. Nii moderaator kui ka sekretär peavad olema arutelu ajal erapooletud. Vahel on ka kohtuniku näitaja.

Arutelu on avalik arutelu. See on ametlik ja otsene suuline võistlus, kus kaks või enam inimest peavad teatud aja jooksul argumente kaitsma. Võib sisaldada üksikuid osalejaid või meeskondi (QatarDebate, 2017).

Oxfordi sõnastik määratleb sõna arutelu kui ametlikku arutelu konkreetse teema üle, mis toimub avaliku koosoleku või kogunemise ajal ja kus debaterid toetavad vastandlikke argumente. Arutelu lõpeb tavaliselt hääletusega.

Tüüpiline arutelu õpilaste seas hõlmab kahte meeskonda, kellele esitatakse ettepanek, mille üle nad peaksid arutama. Igal meeskonnal on oma argumentide ettevalmistamiseks kindel ajavahemik ja seejärel nende esitamine ja kaitsmine (Davis, Zorwick, Roland, & Wade, 2016).

Arutelu teema ei ole piiratud. Kuid enamik arutelusid tehakse publikule atraktiivsete vastuoluliste küsimuste kohta. Mõnes arutelus kutsutakse publikut osalema ja küsimusi esitama.

Millised inimesed arutelus osalevad?

Arutelud

Lühidalt öeldes on arutlejad kaks vastandlikku osapoolt, kellele antakse arutelu ettepanek. On partei, kes väidab ja toetab seda ettepanekut ning on veel üks partei, kes väidavad vastu ja ründavad seda ettepanekut.

Nii positiivsed kui ka pooled, samuti negatiivsed või vastulause esitajad peavad esitama oma argumendid piiratud aja jooksul (Byers, 2016)..

Teine viis debaterite nimetamiseks on ettepanek (neile, kes pooldavad) ja opositsioon (neile, kes on vastu). Ettepanek aktsepteerib alati seda, mida algselt soovitati, samal ajal kui opositsioon on esitatud ettepanekute vastu ja lükkab selle tagasi, eitades selle kehtivust.

Moderaator

Üks arutelu osalejatest nimetatakse moderaatoriks. See isik on vastutav debatööride esitamise eest üksteisele ja publikule.

Samuti vastutab ta aja, mil üks pool esitab oma argumendid, ajastuse (LaMay, 2016).

Moderaator peab tagama, et kell peatuks. Sel moel saavad arutlejad oma argumente sama aja jooksul toetada.

Kui üks debaters kulutab rohkem kui 30 sekundit talle määratud ajast, et ta saaks oma positsiooni paljastada, peab moderaator kiirgama häire, mis näitab, et tema kord on lõppenud. Arutleja peaks viivitamatult katkestama ja lõpetama oma kõne.

Sekretär

Sekretär on see, kes võtab teadmiseks kõik, mis toimub arutelus. See isik peab täitma mõlema meeskonna vormid, märkides ära igasuguse asjakohase teabe ja oma argumentide esitamiseks kuluva aja.

Sekretär säilitab tabelis olevad ajad, mis tuleb kohtunikule sekkumiste lõpus esitada. See on teema, mis vastutab igasuguse teabe kogumise eest, mis on vajalik kohtunikule lõpliku kohtuotsuse tegemiseks.

Mõnel juhul täidab moderaatori ja sekretäri tööd üks inimene. Võite isegi muuta osalejate struktuuri ja lisada ajastaja, et kontrollida arutelu aegu. Sel juhul peaks moderaator jälgima kõiki arutelu käigus toimuvaid sündmusi (OSDN, 2014).

Nii moderaator kui sekretär peavad alati tegutsema professionaalselt ja erapooletult.

Kohtunik

Arutelus ei saa olla sidet; Ainult üks pool võib võita. Kohtuniku ülesanne on otsustada, kes võidab arutelu. Õige otsuse tegemiseks on oluline, et kohtunik pööraks debatoreid täielikult tähelepanu.

Sellise otsuse tegemiseks peab kohtunik kindlaks tegema, millised on peamised küsimused, mida arutelu käigus arutati. Need küsimused on need, mis tõstavad esile iga osapoole seisukohta ja vastuseid esitatud argumentidele (Mateo, 2008).

Sel viisil võtab kohtunik lühidalt kokku mõlema poole seisukohad ja argumendid ning selgituse, mille iga pool on andnud selleks, et määrata, milline neist on eelis.

Samuti kvalifitseerub see poolte diskursuse võime, võime veenda ja allahindlusi, kui vigu on tehtud ja neid ei ole kõne ajal parandatud..

Arutelu kord

Arutelu põhiline stiil on vormingus väga erinev. Iga arutelu puhul on erinevad tähtajad, kõnede järjekord ja argumentide esitamise viis.

Lisaks on arutelu läbiviimise vorm institutsioonide või organisatsioonide lõikes erinev. Eeskirjad võivad samuti erineda, eriti võistluse või võistluse puhul.

Võimalikest erinevustest hoolimata on kõigil aruteludel ühised elemendid. Üldiselt on selle osalejad tihedalt seotud sotsiaalsete, usuliste, hariduslike ja ökoloogiliste oludega. Osalejad on alati kolleegid, kes on jagatud meeskondades, kus on võrdne arv debatreid.

Arutelu läbiviimiseks antud kord on tavaliselt sama: kõigepealt räägib partei ettepaneku ja siis opositsioon räägib. Seda korda korratakse mitu korda, et osalejad saaksid oma positsiooni täielikult kaitsta.

Igal arutelul on oma argumentide esitamiseks kindel aeg. Moderaator peaks teda teavitama, kui minut on kadunud, nii et tema aeg lõpeb. Need ajad on kindlaks määratud arutelu korraldaja poolt ning põhinevad arutelude poolte kogemustel ja teadmiste tasemel.

Arutelu käigus osaleb sekretär, kes vastutab arutelu oluliste punktide teadvustamise eest, teostades moderaatori toetamise rolli.

Vahel on arutelul kohtunik, kes peab arutelu lõpus kaaluma, kes on võitja. Kohtuniku otsus on lõplik ja muutmatu (Freeley & Steinberg, 2014).

Viited

1. Byers, D. (7. oktoober 2016). CNN Media. Välja otsitud Kuidas linnavalitsuse presidendiküsimused toimivad: money.cnn.com.
2. Davis, K. A., Zorwick, M.L., Roland, J., & Wade, M.M. (2016). Arutelu kui dialoogi ja mentorluse platvorm. K. A. Davis, M. L. Zorwick, J. Roland ja M. M. Wade, Arutelu kasutamine klassis: kriitilise mõtlemise, suhtlemise ja koostöö soodustamine (lk 103). New York: Routledge.
3. Freeley, A. J., ja Steinberg, D. L. (2014). Argumenteerimine ja arutelu. Boston: Wadsworth.
4. LaMay, C. (23. september 2016). S. Uudised. Välja otsitud mõõdukalt - perioodilt: usnews.com.
5. Mateo, A. D. (18. august 2008). ARUTELU JA KÜSIMUS 101. Välja otsitud kohtuniku rollist: parlamentaarseebi.blogspot.com.
6. (8. märts 2014). OSDN. Leitud kõnest ja arutelust Ajastaja: osdn.net
7. (2017). QatarDebate. Välja otsitud mis on arutelu?: Qatardebate.org.