Mis on antidemokraatlik tegevus? (Näidetega)

The demokraatliku tegevuse vastu nad on kõik need tegevused, kus ei austata rahva autoriteeti ja suveräänsust, ega põhiseaduses ja riigi seadusandlikes organites kehtestatud vabaduse norme..

Demokraatiat esindavad tegevused, mis lükkavad demokraatia tagasi kõige õiglasemaks viisiks, kuidas riigi otsuseid läbi viia, järgides enamiku oma kodanike tahte..

Antidemokraatlikke seisukohti ja nende tegevust teostavad tavaliselt poliitilised või sotsiaalsed rühmad, kes leiavad, et demokraatia ei lahenda konkreetseid probleeme.

Seejärel kehtestavad need mitmesugused ebasoodsad tavad, mida enamus on juba kehtestanud ja aktsepteerinud.

Praegu kannatavad enamik riike mingi antidemokraatliku tava all. Paljudel juhtudel ei esitata neid tegevusi ilmselgelt, kuid elanikkonda ja seadusi manipuleeritakse peenelt, suutes murda kehtestatud korraldustega.

Kõige tavalisemad näited antidemokraatlikest tavadest on valimispettus, erapooletus või meedia manipuleerimine, poliitiline korruptsioon, ülemäärased politseijõudude repressioonid ja määrdunud sõda või poolte vaheline laimamine..

5 peamist näidet antidemokraatlikest tavadest

1 - Valimispettus

Valijate pettuse eesmärk on valijate täieliku või osalise tulemuse rikkumine, et moonutada demokraatlike ühiskondade otsustusõigust.

Paljudes valimispettustes esitatakse tegude võltsimine, arvutisüsteemide manipuleerimine ja valijate äratamine, mis juhtub siis, kui kodaniku identiteet on varastatud või nad maksavad juba surnud inimeste eest..

Samuti peetakse seda sunniviisiliseks valimispettuseks; see tähendab, et kui erakonnad või valitsus ise sunnivad oma töötajaid või sõdureid hääletama vallandamise või väljasaatmise ohtude tõttu.

2 - Meedia osaline või manipuleerimine

See juhtub siis, kui meediat või ajakirjanikke makstakse uudistesõnumite muutmise eest või kui need on teatud poliitilise fraktsiooni kasuks kallutatud, muutes tõde petlikuks oma kodanikele.

3. Poliitiline korruptsioon

Korruptsiooni kui antidemokraatliku tava all mõeldakse valitsuse üksuste ebaausat ja kuritarvitavat võimu.

See peegeldub pettuses, väljapressimises, altkäemaksus, mõjutamises, sundimises, caciquismuses või kavatsuses jääda püsivalt juurduma..

Muude aspektide hulka kuuluvad volituste kasutamine kuritegude, näiteks uimastikaubanduse vastu.

4. Politsei meedia represseerimine

Mitu korda on protestimise õigus protestitud ja näidata valitsuse vale poliitika vastu.

On täiesti ebademokraatlik politsei represseerimine ülemäärasel teel mis tahes protestija poole ja isegi poliitvangide või südametunnistuste ilmumine.

Valitsus, kes vajab vangistamist, haiget või isegi sunniviisilist kadumist kõigile, kes oma poliitikast erinevad, on absoluutselt diktaatorlik valitsus.

5 - Räpane sõda erakondade vahel

Esineb siis, kui erakonnad loovad valedel, halvenemistel ja lõksudel põhinevad kampaaniad, et moonutada mõistet, mille kodanik või valija on oma vastase üle.

Ebaausus võetakse alati vastu antidemokraatliku tava näidisega.

Viited

1. Montero, J. (1987). Demokraatlik radikaliseerumine. Välja otsitud: 13. detsember 2017 alates: usal.es
2. Poliitiline ebastabiilsus. (s.f.). Välja otsitud: 13. detsember 2017 alates: encyclopedia.com
3. Poliitilised probleemid (2011). Välja otsitud: 13. detsember 2017 alates: abc.com
4. Riigi risk (s.f). Välja otsitud: 13. detsember 2017 alates: zonaeconómica.com
5. Alesina, A. (1996). Poliitiline ebastabiilsus ja majanduskasv. Boston: Kluwer Academic Publishers. Välja otsitud: 13. detsember 2017 alates: springer.com