Mis on diskursiivsed strateegiad?

The diskursiivsed strateegiad kas kõik need keelelised ressursid, mida kõneleja kasutab oma sõnumi tõhususe maksimeerimiseks, eesmärgiga täita konkreetseid huve.

Neid strateegiaid rakendatakse korduvalt erinevates diskursiivsetes formaatides ja need ei piirdu suulise suhtlemisega.

Mõned inimesed leiavad, et need strateegiad ei ole absoluutsed ja võivad erineda sõltuvalt emitendist ja kontekstist, milles neid kasutatakse..

Kui eesmärk on sõnumi kaudu konkreetne eesmärk saavutada, võttes arvesse kontekstuaalseid muutujaid, muutub diskursiivsete strateegiate kasutamine otsustavaks, mis väärib kõne teadlikku ettevalmistamist..

Need strateegiad ei ole meelevaldsed; ja selle rakendamine erinevates kontekstides on seotud osalevate emitentide kultuurilise ja sotsiaalse taustaga.

Diskurssiivseid strateegiaid rakendatakse pidevalt ametites ja kutsealadel, mis muudavad suhtluse oma erialaks.

Diskurssiivsete strateegiate vastu võtmise vormidest, nende arengust ja nende kasutamisest erinevates konkreetsetes kontekstides on laialdaselt teoreetiline..

Neid võib liigitada järgmiselt: värbamisstrateegiad, usaldusväärsus, delegitimiseerimine, dramatiseerimine ja vastuolud; igaüks oma ressursse ja olukordi ära kasutada.

Võib-olla olete huvitatud Mis on diskursiivsed ressursid??

Diskurssiivsete strateegiate tüübid

Kõnesid käsitletakse kommunikatiivsetes protsessides, mistõttu tuleb kõiki ressursse kasutada emitendi eesmärgi täitmiseks: veenda ja saavutama, et nende sõnum ja kavatsused jõuavad vastuvõtjani, et ta saaks lubada tal oma eesmärke täita.

Värbamisstrateegiad

Kas neid kasutatakse peamiselt saaja meelitamiseks ja veenda teda saadetud sõnumi kaudu, nii et tema vastus kujutab endast kommunikatsiooniprotsessi käigus soovitud perspektiivi muutust.

Nad püüavad tõsta ja tugevdada huvipakkuvaid seisukohti, et nad saaksid tungida emitendi mõtteviisi ja seda, mida ta otsib.

Värbamisstrateegiaid kasutatakse laialdaselt nii ärivaldkondades kui ka kampaaniates, samuti poliitikas, mis peab säilitama pikaajalise diskursuse, mille sõnum võib alati jätkata uute järgijate meelitamisega..

Värbamisstrateegiad ei piirdu suulise aspektiga, sest need on väga tavalised mitteverbaalsetes ja multimeedia keskkondades ja protsessides.

Usaldusväärsuse strateegiad

Need on vahendid, mida kasutatakse, et kaitsta, tugevdada ja suurendada usaldusväärsuse taset, mida vastuvõtja võib emitendile avaldada.

Nende strateegiate kasutamist peab toetama käsitletava kõne juhtimine ja eelnev domeen, sest nad peavad kasutama argumente, mida ei saa kergesti ümber lükata, tõestades samas tõelisust nende ehitamisel.

Usaldusväärsusstrateegiate hea kasutamine võib anda emitendile suurema tähtsuse ja tähtsuse oma domeeni küsimuste käsitlemisel.

Neid peetakse sobivaks allikaks sellistes kontorites nagu ajakirjandus, kus paljud allikad kasutavad usaldusväärsusstrateegiaid, et saada võrdluspunktiks.

Sellist tüüpi diskursiivsete strateegiate hea rakendamine peab teatud juhtudel kaasnema kaashäälikate tegevustega, mis ei ole vastuolus või kehtetuks tunnistatud eelmises kõnes käsitletud, pressiesindajate ja avalike piltide puhul..

Delegatsioonistrateegiad

Kõige levinumad rakenduvad diskursustel, mis meelitavad emotsioone või kes otsivad alguses diskvalifitseerimist või teise teadmatusest.

Kuigi delegitimiseerimise vahendid on kehtivad, võivad need olla süüteod ja osaluse suhtlusprotsessides puudulik austus. Kuid selle kasutamine loob alati vastuse, isegi kui see ei ole hetkeline.

Neid määratletakse lihtsalt kui vastase eksistentsi või identiteedi väljakutset. Need on strateegiad, mida kasutatakse arutelude ja läbirääkimiste jaoks ning palju selgemalt ja otseselt kampaaniates ja poliitilises karjääris.

Hinnanguliselt võib nende ressursside kuritarvitamine põhjustada vastuolusid ja põhjendamatuid rünnakuid.

Dramatiseerimisstrateegiad

Emitent kasutab reeglina retseptorite edukaks läbitungimiseks kirjandusnäitajate kasutamist ja eelduste ja stsenaariumide ekspositsiooni, mis meelitavad emotsioone, anekdooti ja mälu..

Nad leiavad midagi ilusast diskursusest, mis identifitseerib neid oma emitendiga ja otsustab vastata positiivselt ja toetavalt.

Metaforide, analoogide ja võrdluste kasutamine ei sisalda alati positiivset sõnumit, sest see sõltub emitendist ja selle huvidest, kavatsusest saada vastuvõtjates rõõmu või terrorit, kas kas iseendale või teisele.

Nagu ka eelmistel, on nende strateegiate jaoks kehtivad ressursid poliitilistes kõnedes väga tähtsad.

Vastuolulised strateegiad

Negatiivseks peetakse neid diskvalifitseerivaks, mida kasutatakse peamiselt järskude, äärmuslike ja sensatsiooniliste reaktsioonide tekitamiseks.

Eesmärgiks on nõuda kiiret muutust vastuvõtja vaatenurgas, muutes tema negatiivse vastuse teise poole vastu.

Vaidluste lahendamisele kaasaaitavate ressursside kasutamine annab võimaluse olukorra, konteksti ja selle osapoolte seisukorras.

Selle kasutamine võib kaasa tuua tagajärgi, mis mõjutavad emitenti ise, kui te olete üllatunud mõne tundliku teabe käsitlemise eitamisest..

Vastuolulisi strateegiaid ei tohiks pidada diskursuse peamiseks loovaks või argumentatiivseks relvaks; siiski on selle kasutamine avalike, poliitiliste ja sotsiaalsete diskursuste puhul tunduvalt kõrgem.

Diskurssiivsete strateegiate muud vormid

Puhtalt visuaalsete või kuulmisomadustega konstrueeritud diskursused või isegi mitme meedia (multimeedia) kombinatsioon on andnud teed nendele uutele diskursiivsetele formaatidele, mis igapäevases suhtlusprotsessis diskrimineerimata osalevad, et leida oma meetodid oma maksimeerimiseks sõnumeid.

Neid uusi ressursse tuleb teoreetiliselt kujundada oma tootmis- ja paljundusskeemides, nii et need ei muutuks suuliste strateegiate transmutatsiooniks, vaid pigem annavad neile tõhususe oma diskursustes, rakendades ebatavalisi ressursse.

Sellele vaatamata tundub, et diskursiivsetes formaatides korduvad mustrid. See on arusaadav, kuna nende strateegiate ilmumine on alati olnud seotud emitendiks saanud iga inimese erihuvidega.

Viited

1. Álvarez, G. (2008). Teave diskursiivsete, hüpertekstide ja multimeedia strateegiate kohta, mis on suunatud õpiruumide loomisele võrgukeskkonnas. Pedagoogilised uuringud, 89-103.
2. Cecilia, J. H. (2006). Pragmaatika, tekstilise keeleteaduse ja diskursuse analüüsi teooriad. Cuenca: Castilla - La Mancha ülikoolid.
3. Mozejko, D. T., & Costa, R. L. (2002). Ütlevad kohad: sotsiaalne pädevus ja diskursiivsed strateegiad. Rosario: Homo Sapiens.
4. Paz, J.C. ja Maldonado, S. D. (s.f.). Diskurssiivsed strateegiad: terminoloogiline lähenemine. Tucumán: Tucumáni riiklik ülikool.
5. Velarde, M. C. (2008). Mõned diskurssiivsed strateegiad tänapäeva ajakirjanduse keeles. Diskursuste teooria ja analüüs: veenvad ja tõlgendavad strateegiad (lk 71-97). Navarra ülikool.