Kaubanduslikud monopoolsed omadused, tagajärjed ja tüübid



A kaubanduslik monopol tegemist on olukorraga, kus majandusagent, kes võib olla äriühing või üksikisik ja kes avaldab suurt mõju turule, kontrollib või domineerib selle sektorit, toodab või pakub mitmeid tooteid, mille tulemuseks on lõpuks ainus tarbija valik.

Kaubanduslikes monopolides ei tohiks sektori omanike poolt välja antud tooteid, mis on ainult omanike kätte, asendada teistega, sest monopoliseeriv tingimus kaob.

Sektoris täielikult domineerivad majandustegevuses osalejad ei tegele alati ainult tootmisega, vaid ka tariifide loomisega, millega toodetud tooted müüakse..

Monopolide puhul on nõudluskõveral selge negatiivne kalle. Seda saab mõista, sest kogu majandustsüklit käsitletakse samades kätes, kus on alati kasum, kui tootmiskulud ületatakse..

See toob kaasa spekuleerimise turul müüdavate toodete kohta, kus toetusesaajad on tavaliselt omanikud, samas kui ostjad on kahjustatud, kui valida üks toode, erinevalt vabaturumajandusest..

Monopolid kõrvaldavad või vähendavad võimalikku konkurentsi, mis võib tekkida teatavas majandusvaldkonnas.

Planeedil on palju monopole. Üks kõige silmatorkavam on impordimonopool, kus grupp jätab endale õiguse osta ja müüa välismaal teatud territooriumil.

Paljud riigid jätavad endale õiguse monopoleerida teatavaid majanduse valdkondi. Selle peamine näide on valuuta väljaandmine, mille teevad iga riigi ainulaadse keskpanga poolt ja mida nad jagavad riigi erinevatele kommertspankadele. Sageli on eri riikide seadused sageli keelanud erasektori monopolid.

Teine teema, kus riigid tegutsevad monopolidena, on sageli seotud loodusvaradega. Paljudes naftamaades monopoliseerivad tööstusettevõtted.

See on nii kaevandustööstuses kui ka põhiteenuste, näiteks telefoni-, elektri-, transpordi- ja postiteenuste pakkumises. On riike, nagu skandinaavlased, kus riigimonopolid asuvad sellistes valdkondades nagu apteekid ja alkohoolsete jookide müük..

Samuti võite olla huvitatud monopolistlikust konkurentsist: omadused, eelised ja eelised.

Kaubandusliku monopoli omadused

Sõna monopool on pärit kreeka „monostest“, mis tähendab ainult, ja „pole”, mis on müügi tegusõna. Oma kõige elementaarsemas tähenduses võib monopoli mõista kui müüki, mida piiravad vaid mõned inimesed. Seetõttu on monopolidel nende omaduste erinevustest hoolimata väga kindlad omadused.

Kaubandusliku monopoli mõistmiseks on vaja selgitada, et need on need, mis enamasti määratlevad toote või teenuse müügi hinna. On selliseid juhtumeid nagu õli, et riikides, kus see monopoliseeritakse, kehtestatakse tuletisinstrumentide sisemine hind. Samas on tööstusharu välisküljega silmitsi, kuid mitte kontrolli all.

Lisaks sellele iseloomustab monopole, et konsolideeritakse mudel, milles iga teine ​​ettevõtja leiab, et selles piirkonnas on investeeringuid raske teha, et tagada ettevõtte püsimajäämine. Tootmise ja müügi vool sõltub mõne käe arvutustest, nii et seda saab laenata spekulatsioonidele.

Tagajärjed majanduses

Sotsiaalne üksmeel seisneb selles, et monopolid on riigi majanduse jaoks erakätes negatiivsed, sest ettevõtjate grupp määrab nende toodete või teenuste hinnad, mida kasutajad peavad ostma.

Selline olukord on raskendatud, kui osutatakse teenuseid, mida rahvusvahelised organisatsioonid on määratlenud õigustena: elekter, juurdepääs veele või internetile.

Viimastel aastakümnetel on läbi viidud neoliberaalsed protsessid, mis on erastanud riigi monopolid paljudes eri mandrite riikides.

Üldiselt kinnitavad Viani (2011) läbiviidud uuringud, et riigi monopool on kasutajaid kahjustanud ja et ettevõtted, nende puhul telefonifirmad, on erakätes paremad. Teenuste erastamine võib siiski kaasa tuua varem subsideeritud kulude suurenemise.

Monopoli liigid

Erinevate klassifikatsioonide kohaselt võib monopole iseloomustada erinevat tüüpi, sõltuvalt nende päritolust ja selle omanikust..

Puhas monopol

See on ilmselt kõige primitiivsem ja põhilisem juhtum, kus monopolid esitatakse. Sellise monopoli olemasolu korral monopoliseerib üks ettevõte konkreetse teenuse tootmise, müügi või pakkumise.

Kuigi enamikus riikides on monopol keelatud, kui toimub puhas monopol, ei ole valitsus sekkumist.

Looduslik monopol

Seda kontseptsiooni hakkasid välja pakkuma John Stuart Mill, mis seisneb nende monopolide tuvastamises, mis on moodustatud tahtmatult..

Selles on tingimused, mis takistavad uute osalejate sisenemist. Need tingimused on tavaliselt rahalised, nii et sellist tüüpi monopol on levinud uutes valdkondades.

See on levinud ka teenuste osutamisel, kus üks ettevõte jõuab teatud piirkonda. Viimane spetsifikatsioon on tuntud ka kui geograafiline monopol.

Riiklik monopol

Eriti laialt levinud, eriti kolmandates riikides asuvate riikide monopoli strateegiliste valdkondade jaoks, mille eesmärk on nende riikide strateegiline tegevus, püütakse saada kõikidest tööstusharudest, mille tooted on keskkonnas, nagu nafta, gaas või erinevad mineraalid, kõik kasumid.

See monopol esineb ka sellistes ettevõtetes, kes pakuvad selliseid teenuseid nagu elekter, elekter, kodumaine gaas, maa- ja õhutransport, postiteenused, paljude teiste hulgas. Paljudel juhtudel on need teenused detsentraliseeritud, st neid haldavad keskvalitsust väiksemad üksused.

Tehnoloogiline monopol

See on üks viimastest monopoli tüüpidest, kuid see on turul konsolideeritud. See kategooria on arusaadav, kui räägitakse erinevate elektrooniliste seadmete patentide registreerimisest. Kui ettevõte või üksikisik registreerib leiutise, muutub see selle autori monopoolseks.

Samas võib välja töötada ka muid sarnaseid tehnoloogiaid. Kui ettevõte omandab enamiku patentidest, võiks toimuda tehnoloogilise monopoli juhtum. 

Viited

  1. Burgan, M. (2006). Pierpont Morgan: tööstusettevõtja ja rahastaja. Capstone.
  2. Evans, Harold, ed. (2004). Nad tegid Ameerika: auru mootorist otsingumootorini: kaks sajandit uuendajad. Little, Brown ja Company.
  3. López, R., Martínez, P., Mojarro, R. ja Rivas, F. (2010). Uuring: monopolide mõju Mehhiko majandusele. Mexico City: Vabariigi Senati Instituto Belisario Domínguez.
  4. Mill, J. (1909). Poliitilise majanduse põhimõtted ja mõned nende rakendused sotsiaalsele filosoofiale. Majanduse ja vabaduse raamatukogu. Välja otsitud aadressilt econlib.org.
  5. Miller T., Norström, T., Stockwell T, et al. (2010) ... Võimalikud tagajärjed alkoholi jaemüügi monopoli asendamisel eralitsentside süsteemiga: tulemused Rootsist Thor Norström et al. Alkoholi jaemüügi demonopoliseerimine. Sõltuvus [seeria võrgus]. 105 (12): 2113-2119.
  6. Nordhaus, W ja Samuelson, P. (2001), mikroökonoomika. McGraw-Hill.
  7. Viani, B. (2011). Vertikaalse eraldamise ja monopoli tagajärjed: tõendid telekommunikatsiooni erastamisest, Journal of Media Economics, 24 (2), 70-97. doi: 10.1080 / 08997764.2011.573381.