Militarismi ajalugu ja omadused



The militarism just see ideoloogia põhineb eeldusel, et rahva rahu ja stabiilsuse säilitamiseks tuleb võidelda. Samuti nähakse ette, et peame olema valmis võitlema nende vastu, kes ähvardavad rahu rahu.

Idoloogiast rääkimine tähendab selgitada ideid ja koode, mis on aluseks identiteeti kujundavale käitumisele, tavadele ja protseduuridele. Sõjavägi on relvastatud organ, mille on loodud mõned riigid, et anda tsiviilvalitsusele kaitset ja kaitset. Kõigis riikides ei ole relvajõude.

See sõjakaubanduses koolitatud inimeste rühm peab tegutsema normide ja väärtuste raames, mis moodustavad nende ideoloogia.

Sõjaline ideoloogia on konservatiivne ja eelistatud on kord, hierarhia, distsipliin ja traditsiooniliste institutsioonide, nagu perekond, kirik ja eraomand, esmatähtsus..

Indeks

  • 1 Sõjaline ideoloogia
    • 1.1 Kuidas teada saada, et riik on militariseeritud?
  • 2 Ajalugu
    • 2.1 Federico II
  • 3 Omadused
  • 4 Militarism Esimese maailmasõja ajal
  • 5 Viited

Sõjaline ideoloogia

Vahel eeldab sõjaline ideoloogia korporatiivseid tendentse; ideoloogia ei ole üksikisikutest, vaid rühmadest. Relvastatud organite puhul ilmneb militarism, mida võib ülejäänud elanikkonnale vägivaldselt sundida vägivaldse allutamise teel, et lisada need oma ridadesse.

Militariseeritud ühiskond on see, mis usaldab oma stabiilsuse relvadele, sõduritele, ohvitseridele ja nende viisidele. Kõiki neid peetakse konfliktide lahendamiseks ja rahva killustumise vältimiseks hädavajalikuks.

Sellega seoses kiidetakse heaks tema kohalolek ja aktiivne osalemine avaliku halduse ja valitsusasutuste otsustes ja tegevustes üldiselt..

Teist militarismi vormi teostab surve teiste riikide sõjaväele ja poliitikale. See liigitatakse vastavalt nende arengutasemele, võimupiirkondadele ja nende liikmele või mitte võimu plokkidele või külgedele.

Kuidas teada saada, et riik on militariseeritud?

Riigi militariseerimise sümptomite hulgas eristuvad järgmised:

- Eraldada tohutu osa riigieelarvest sõjalise tehnoloogia relvastusele ja optimeerimisele.

- Kohustusliku sõjaväeteenistuse loomine, et tagada kuulekaks saanud isikute kontingent.

- Laialt levinud usk, et kõige prestiižsemad atribuudid on mehelik ja vägivaldne.

Kuigi on neid, kes kiidavad sõjalist organisatsiooni ja meetodeid, seab militarism kahtluse alla suur inimkonna sektor, sest nende tegude tulemus kannab suurt kannatust ja lugematuid surma, nii koolitatud vägesid kui ka süütuid tsiviilisikuid..

Sõjalise mõtlemise puhul kaalutakse kõike kahes suletud kategoorias: üks on sõber või vaenlane. Kodanikuühiskonnas on selline loogika liiga jäik ja ebamugav.

Riigi juhid peavad teadma, kuidas läbirääkimisi pidada ja kokkuleppele jõuda. Selles valdkonnas on sõjaväeohvitserid täiesti kogenematud, kes vastupidi on võimelised võitlema veenmisviiside abil.

Ajalugu

Esimesed teadlased, kes kasutasid mõistet "militarism", olid Louis Balnc ja Pierre J. Proudhom. Mõiste ei ole hiljutine, sest 19. sajandil rakendati seda Preisi kuningriiki (täna Saksamaa).

Alates 1644. aastast ühendas Preisimaa rügementides relvade ja võitlusmeetodite käsutuses olevaid palgasõdurite eksperte, kes seni teenisid üksikisikuid ja kelle värbasid kuningas Frederick William I (tuntud kui sõduri kuningas).

See valitseja lõi rikkumistega võitlejatele suunised ja karistused ning asutas ametnike koolitamise ja sõdurite professionaalsuse..

Samuti mitmekordistati tema relvajõude, muutes selle neljandaks suurimaks ja võimsamaks armeeks Euroopas. Lisaks kehtestas ta moraalse käitumise koodi, mida tuntakse Preisi vennadena.

Federico II

Siis tõi tema poeg ja järeltulija Federico II, kes oli sõjaväe suureks entusiastiks, oma isa tööd täis. Optimeeris sõjaväge oma imperialistlikus ülesandes rünnata ja laiendada oma piire.

Kõik Preisi ühiskonna tegevused pöördusid armee ümber. Aristokraadid jooksid (ohvitserid), keskklass, kui tarned (tarnijad, tootjad ja kaupmehed) ja talupojad moodustasid sõjaväe korpuse (väed).

Mõnede imetletud, teiste poolt demoniseeritud, militarism oli alati kahe vee vahel. Alguses kritiseeriti seda karmilt kui barbaarsuse mahajäämuse indikaatorit. Sõjalist riiki peeti primitiivseks, vägivaldseks ja hävitavaks.

Tänapäeval on militariseerimine muutunud standardiks, mida uhkelt tõstavad Lääne kõige arenenumad ja rikkamad jõud..

Militaristlik süsteem on arenenud suurte ja tõhusate rünnakukogude loomisest tõeliste relvatööstuste loomiseni. Neis mitte ainult ei kujuta ette sõdureid ja ohvitsereid kui näitlejaid, vaid liituge poliitikute, ärimeeste ja meediaga.

Mõned tsiviilisikud kannatavad ja toetavad oma ühiskonna militariseerimist ning korraldavad sümfooniat teiste rahvaste surmava pommitamisega.

Omadused

Tavalistes olukordades on relvajõud tavaliselt riigipea juhtimisel ja neil on põhiseaduslik raamistik, mis õigustab nende loomist ja hooldamist.

Sõjalise sekkumise puhul militariseerimise olukorras ületab ja kaitseb tsiviilasutusi, genereerides armeed koos rahvastega, mitte armeedega.

Sõjalises ühiskonnas põhineb selle struktuur hierarhial, kus leitakse ohvitserid ja erinevate ridade väed. Tsiviilelanikud jäävad nende struktuuride teenimiseks.

Ametnikul on paremal majanduslik ja poliitiline toetus. Imperialistlike armeede puhul on välised vastased need riigid, kellel on relvajõudude poolt soovitud mineraal- või loodusressurss. Nii on ka naaberriigid, mille territoorium esindab impeeriumi geograafilist laienemist.

Seal luuakse meedia tingimused, et tekitada otsene rünnak ja sellele järgnev sissetung ja rüüstamine. Sisemised vaenlased on tavaliselt samad inimesed, kes on täis sotsiaalset ebaõiglust, represseerimist, korruptsiooni ja vägivalda, mässulised ja korraldavad purunemisi.

Neid neutraliseerivad oma kaasmaalased, kes on hästi varustatud relvadega nende vastaste lämmatamiseks.

Iga riik kujundab oma armee vastavalt oma vajadustele, võimalikele territoriaalsetele ja eksterritoriaalsetele ohtudele, samuti vastavalt geograafilisele asukohale, eelarvele ja elanikkonna tihedusele..

Militarism Esimese maailmasõja ajal

Euroopa kolonialistlikud riigid soovisid oma võimu suurendamiseks oma territooriumi säilitada ja veelgi laiendada. See suurendas riikide vahelist võistlust ja relvade suurt tööstuslikku buumi.

Lõpuks, kõik ülalnimetatud muutusid ideaalseks käivitajaks, et alustada piiramatut konkurentsi rohkemate ja paremate relvade omandamiseks..

See konkurents viis esimese maailmasõjani, mida nimetati ka suursõjaks. Selles suurtes kogustes sõdureid mobiliseeriti.

Viited

  1. Barcelona, ​​J. (1986) Professionaalsus, militarism ja sõjaline ideoloogia. Välja otsitud andmebaasist: dialnet.unirioja.es
  2. Hernández, F. (2005) Militarismi viletsus: sõja diskursuse kriitika. Välja otsitud: grupotortuga.com
  3. Mis on militarism? Naiste globaalse juhtimise keskus Rutgers, New Jersey riiklik ülikool. Välja otsitud andmebaasist 16dayscwgl.rutgers.edu
  4. Karbuz, S. (2007). USA sõjalised naftavalu. Energy Bulletin Välja otsitud andmebaasist: energybulletin.net
  5. Sunta, A. (2015) Esimese maailmasõja põhjused, militarism. võetud: aprendehistora.blogspot.com