Damoklesi mõõk, tähendus, moraal
The Damoklesi mõõk Tegemist on metafooriga, mida kasutatakse tavaliselt vahetu ohu ja selle lähedal, millele peavad jõudma kõik, kellel on võimupositsioon. Väljend pärineb legendist, mis arvatavasti loendas Rooma filosoofi Cicerot. See oli umbes Damokles, kuningas Dionysiuse I kohtunik, kes valitses Siracuses neljandas sajandil eKr. C.
Mõne sajandi vältel on väljendit „olles Damoklesi mõõk” kasutatud võimu positsioonide nõrkuse sümboliseerimiseks. Teised inimesed kasutavad seda väljendit selles mõttes, et õnn on alati mööduv.
Isegi mõned teadlased usuvad, et tähendus, mille Cicero sellele fraasile omistas, oli see, et elu on väga lühike ja surm on alati meie eest. See metafoor võiks seega meelde tuletada inimestele, et nad peaksid proovima nautida praegust hetke, hoolimata sellest, mis nende ümber toimub..
Indeks
- 1 Damoklesi mõõga ajalugu
- 2 Lugu tähendus
- 3 Moraalne
- 4 Viited
Damoklesi mõõga ajalugu
Cicero sõnul oli Damocles türandi Dionysuse I valitsemisajal jurist..
Kuid Dionysiusel oli julm ja türann, nii et enamik tema subjekte vihkas teda salaja. Damokles, kes oli keskendunud ainult selle kuninga ümbritsevatele luksuskaupadele, ei näinud ohtu, mida tema ametikoht tõi..
Ühel päeval rääkis Dioniosioga kadedusega korrodeerunud Damocles ja ütles:
-"Sa pead olema väga õnnelik! Sul on kõik, mida inimene võiks soovida: kuulsus, raha, austajad ... "
Kuningas, väsinud tema teema pidevast imetamisest, tegi ettepaneku muuta oma seisukohti. Kogu päevaks võis Damokles elada nagu ta, valitses ja nautides kõiki palee poolt pakutavaid luksusi. Damokles, kes arvas, et kuninga rikkus teeb ta õnnelikuks, aktsepteerib kõhklemata.
Järgmisel päeval jõudis Damokles palee, kus kõik sulased läksid oma teed täitma iga oma soovi. Ta istus troonile banketisaalis, kus ta veetis terve päeva ümbritsetud parima muusika, peenete ja eksootiliste roogadega, tema jaoks tantsivad naised, parim meelelahutus ...
Damokles tundis end kõige õnnelikumana maailmas; ta ei suutnud mõelda midagi, mis võiks pilgu oma rõõmu sel hetkel. Kuid kui ta oma silmad laele tõstis, nägi ta midagi, mis pani teda rahulikuks..
Tema pea riputas väga terava mõõga, otsaga praktiliselt puudutades. Ta peatati ühest hobusejõhvist, mis võib igal hetkel murda ja oma elu lõpetada.
Alates hetkest, mil ta mõõga nägi, ei suutnud Damokles nautida palee pakutavaid naudinguid. Dionisio, kes teda kogu aeg vaatas, küsis temalt, mis probleem oli. Damocles, üllatunud, märkis ohtu, mis riputas üle pea.
"Jah," ütles türann, "Ma tean, et on mõõk, mis ähvardab teie elu. Aga miks peaks see teid muretsema? Olen alati kokku puutunud ohtudega, mis võivad mind igal ajal oma elu kaotada. "
Sel hetkel mõistis Damocles oma vea ja palus kuningal lasta tal minna. Sellest päevast alates oli ta teadlik, et rikkusel ja jõul oli ka negatiivne külg; ja ta ei tahtnud enam kunagi raha, kuninga kuulsust ega positsiooni.
Lugu tähendus
Cocero, Damoklesi mõõga legendi looja, oli Rooma ajal oluline iseloom. Olles mõjukas inimene, sai ta õpetusi paljudelt erinevatelt õpetajatelt; ja üks mõttevooludest, mis kõige rohkem mõjutasid tema elu, oli sttoism.
Stoikud arvasid, et õnneliku elu elamise saladus ei olnud olukorras, jõukuses ega väes. Nende sõnul on õnne saavutamiseks vaja lihtsalt aktsepteerida olukordi, kus sa leiad ennast ja otsustad elada elu vastavalt oma väärtustele.
Seetõttu oli Cicero peamine eesmärk selle loo rääkimisel näidata, et rikkusel ja võimul ei ole võimet muuta meid õnnelikuks rohkem kui hetkeks. Selles mõttes arvas Rooma filosoof, et võimul olevad inimesed elavad pideva surve all, mis muudab püsiva õnne saavutamise raskeks.
Teisest küljest kasutas ta ka Damoklesi mõõga legendina kui türanni Dionysuse, mis on üks antiikaja üks enim vihastatud monarhidest, kriitikat. Ta oli väga intelligentne kuningas, kuid ta kuritarvitas oma teadmisi ja võimet elada luksuslikult ümbritsetud asjade kallal.
Cicero võrdles tihti Dionysose elu, kes tema sõnul ei saanud teda õnnestada, antiikajast, nagu Plato või Archimedes..
Tema sõnul oleksid need kaks teadlast elanud õnnelikuks eluks, sest nad olid pühendunud sellele, et nad oleksid jõulised, keskendumata välistele rikkustele või võimule..
Moraalne
Erinevad autorid on teinud Damoklesi mõõga moraali kohta mitmeid tõlgendusi:
- Kõige ilmsem tõlgendus ja üldiselt aktsepteeritud on see, et võimul ja jõukusel ei ole võimet teha meid õnnelikuks. See juhtub sellepärast, et mõlemad toovad oma probleemid, mõnikord tõsisemad kui need, mis lahendavad.
- Teine lugu tõlgendus on hoiatada lugejaid, et nad ei peaks teisi hindama, teadmata täielikult olukorda, milles nad end satuvad. Lugu, Damocles tahtis ainult kuninga positsiooni, kuni ta mõistis kõike, mis tegelikult on kaasatud.
- Kolmas õppetund, mida saab ajalugu teha, on see, et surm võib tulla igal ajal, nii et me peame püüdma elada praegusel hetkel ja nautima seda nii palju kui võimalik. See moraal oli stooloogiliste filosoofide õpetustes väga levinud.
Viited
- "Mis oli Damoklesi mõõk?" In: Ask History. Välja otsitud: 19. veebruaril 2018 alates Küsi ajalugu: history.com.
- "Damokleside mõõk": "Röövimine". Välja otsitud: 19. veebruaril 2018 alates Whispering Books: whisperingbooks.com.
- "Damocles": Livius. Välja otsitud: 19. veebruaril 2018 alates Livius: livius.org.
- "Mida tegi Cicero Damoklesi mõõga järgi?" In: Thought Co Välja otsitud: 19. veebruaril 2018 alates Thought Co: thinkco.com.
- "Damocles" in: Wikipedia. Välja otsitud: 19. veebruaril 2018 Wikipediast: en.wikipedia.org.