Jaga:
Arutelu elemendid Mis need on ja millised on nende ülesanded?
The arutelu põhielemendid need on ettepanek (kinnitus aruteluks), osapooled (üksikisikud, kes toetavad või mitte), kõne (sõnum toetamaks või mitte ettepanekut, kohtunik (moderaator) ja otsus (kohtuniku poolt tehtud otsus), samuti argumentatsioon, kontseptsiooni kesktelg.
Arutelu on protsess, mille käigus arutatakse, vaidlustatakse, toetatakse ja kaitstakse arvamusi. Paljud on määratlenud arutelu argumentatsioonimänguna, sest see seisneb argumentide esitamises, ümberlükkamises ja arutelus.
Lisaks argumentatsioonimängule on arutelu kommunikatsioonimudel, kuna esitatakse kaks või enam osapoolt (kes tegutsevad saatjana ja vastuvõtjana) ja sõnumi (mis koosneb poolte sekkumistest)..
Arutelu olulised elemendid
1 - ettepanek
Ettepanek on resolutsioon, mida pooled peavad toetama või ümber lükama. Tavaliselt esitatakse see ühes järgmistest vormingutest:
Olles selle vastu võtnud x, siis ja see on tõene / vale.
Jah a on b ja b on c, siis a on b.
See on x on ja.
Ettepanekud on alati esitatud jaatavalt, see ei tähenda, et neid tuleks pidada tõeks.
Üheks kõige levinumaks probleemiks, mis tekib ettepaneku puhul, on see, et arutelu pooled kasutavad argumente, mis ei ole 100% seotud ettepanekuga.
2 - Pooled
Pooled on arutelus osalevad isikud või rühmad. Iga arutelu peab hõlmama vähemalt kahte osa: üks pooldab kinnitust ja üks selle vastu. Poolte töö on veenda kohtunikku, et tema positsioon on kõige edukam.
Lisaks peaksid pooled põhjalikult uurima oma arvamust. Arutelu ei seisne külje võtmises ja siis öeldes, et see on parem. Arutelu hõlmab osalevate isikute põhjalikku uurimist.
3 - Kõned
Arutelu mängub kõigi poolte esitatud kõnede ümber. Nendes kõnedes esitatakse argumendid, mis toetavad või kummutavad ettepanekut.
Kõned on tavaliselt aegunud: enamikus aruteludes on tähtaeg, mis reguleerib iga osaleja sekkumist. Üldiselt ei ületa need sekkumised kümmet minutit.
Kuna sekkumise aeg on lühike, peavad osapooled teadma, kuidas esitada oma argumente õigesti, tuginedes keele majandusele ja veenmisele, et saavutada soovitud mõju.
4- Kohtunik
Arutelu osalejad ja pealtvaatajad leiavad mitmel korral, et poolte kohustus on veenda vastulause esitajat. See idee on vale. Vastuvõtja veenmiseks ei ole arutusel, siis arutatakse, et veenda kolmas isik: kohtunik.
Poolte kohustus on esitada oma argumendid nii, et nad suudaksid kohtunikku või kohtunikke veenda.
Kohtuniku ülesanne on määrata kindlaks, milline pool on esitanud argumendid kõige tõhusamal viisil, mis on kasutanud 100% argumentidega seotud argumente. Kokkuvõtteks võib öelda, milline pool on arutelu võitnud.
5. Otsus
Üldiselt võib öelda, et arutelu on subjektiivne mäng. Korduvalt on kaotaja seisukohal, et ta esitas oma argumendid paremini kui tema vastane.
See on suures osas sellepärast, et otsus selle kohta, kes võidab ja kes kaotab, sõltub kohtunikest, kes on ettekujutuste ja arvamustega inimesed..
Igal juhul on kohtunike arv tavaliselt suurem kui üks, nii et võitja otsus on enam-vähem erapooletu.
Võib-olla olete huvitatud Kes osaleb arutelus?
Arutelu keskne element: argument
Olles nõustunud, et arutelu on argumentatsioonimäng, ei saa eitada, et see argument on arutelu keskne element. Ilma selleta ei oleks poolte sõnavõttudel mõtet, nii et kohtunikud ei saanud otsust teha.
Iga argument peab sisaldama viit aspekti: perspektiiv, areng, ideede kokkupõrge, ümberlükkamine ja kaitse.
1- Perspektiiv
Perspektiiv on arutelu poolte seisukoht nende argumentide esitamisel. Kui pool pooldab ettepanekut, siis on teie perspektiiv positiivne.
2 - Areng
See viitab sellele, kuidas meie seisukohti toetavad ideed kokku puutuvad. Ei piisa vaid argumendi esitamisest, olenemata sellest, kui sobiv see on, vaid pigem seda arendada.
3 - ideede kokkupõrge
See on hetk, mil ühe poole ideed seisavad silmitsi teise poole ideedega, mis on arutelu oluline osa..
4 - Refutatsioon
Vastuvõtmine toimub siis, kui üks osapool esitab argumente, mis tõendavad, et teise poole arvamus ei ole kehtiv. Neid tuntakse vastandina.
Et õigesti ümber lükata, peab partei pöörama erilist tähelepanu tema vastase sekkumisele. Poole ülesanne on leida vastulause esitaja argumentides nõrkusi, vastuolusid ja vigu.
5. Kaitse
Vastuväiteid ei saa kaitsega ignoreerida, kuid neile tuleb vastata. Pool, kelle argumenti vaidlustatakse, kaitseb tema arvamust argumentidega, mis on vastuolus.
Tsüklis korratakse ümberlükkamist ja kaitset: ideid esitatakse, ümber lükatakse, neid kaitstakse ja ümber lükatakse, kuni arutelu lõpeb.
Teised argumentid, mida tasub mainida, on kirjeldus, selgitus ja tutvustamine.
Kaks esimest, demonstratsioon ja selgitus võimaldavad argumente tõhusalt arendada. Kolmandat elementi - demonstratsiooni - kasutatakse siis, kui sõnad ei ole piisavad, et tõendada ühe poole arvamuse õigsust.
Viited
- Millised on arutelu osad? Välja otsitud 24. juulil 2017, classroom.synonym.com.
- Iga võistlusringi viis elementi. Välja otsitud 24. juulil 2017, chrisjeub.com.
- Daniel Paulnock Arutelu elemendid. Välja otsitud 24. juulil 2017, danielpalnock.efoliomn.com.
- Arutelu elemendid. Välja otsitud 24. juulil 2017 kasutajalt people.uncw.edu.
- Algajatele mõeldud arutelu viis elementi. Välja otsitud 24. juulil 2017, monumendi avaldamise.com-st.
- Kuidas arutleda Välja otsitud 24. juulil 2017, aadressilt www.sfu.ca.
- Mõned elemendid elementis. Välja otsitud 24. juulil 2017, jstor.org.