5 Kontseptsiooni mõistmise teoreetilise raamistiku näited

The teoreetilise raamistiku näited peab demonstreerima arusaama teooriast ja kontseptsioonist, mis on uuringu teema seisukohalt asjakohased, seoses teiste, laiemate teadmiste valdkondadega, mida kaalutakse.

Teoreetiline raamistik koosneb olemasolevatest teooriatest ja kontseptsioonidest, mis koos nende määratluste ja viidetega olulisele akadeemilisele kirjandusele on asjakohased konkreetses uuringus..

Teoreetiline raamistik on sageli midagi, mida kirjanduses kiiresti ei leidu.

Tuleb läbi vaadata mitmeid asjakohaste uurimiskursuste ja uuringute lugemisi, et analüüsida teostatava uurimisprobleemiga seotud teooriaid ja mudeleid..

Teooria valimine peaks sõltuma asjakohasusest, lihtsusest ja selgitusvõimest.

Teoreetiline raamistik tugevdab uuringut erinevatel viisidel:

• Võimaldab lugejal hinnata teoreetilisi avaldusi
• Ühendab teadlase olemasolevate teadmistega
• See sunnib teadlast vastama küsimustele, miks ja kuidas
• See aitab tuvastada üldistuste piire ja muutujaid, mis võivad uuringut mõjutada.

Hea teooria on oma kohaldatava olemuse tõttu väga väärtuslik just seetõttu, et see täidab esmast eesmärki: see selgitab nähtuse tähendust, olemust ja väljakutseid, et teadmised võimaldaksid tegutseda teadlikumalt ja tõhusamalt.

5 teoreetilise raamistiku näidet

1 - Kliendirahulolu uuring

Thomassen (2003, lk 69) määratleb kliendirahulolu järgmiselt: „kliendi taju, mis tuleneb teadlikult või alateadlikult nende kogemuste võrdlemisest nende ootustega”.

Kotler & Keller (2003, lk 60) põhinevad sellel määratlusel, öeldes, et "klientide rahulolu määrab see, mil määral on keegi õnnelik või pettunud toote täheldatud käitumisega seoses nende ootustega".

Oodatust madalam tulemus toob kaasa rahulolematu kliendi, samas kui ootustele vastav jõud annab rahulolevaid kliente.

Ületatud ootused toovad kaasa "väga rahuloleva või isegi meeldivalt üllatunud kliendi" (Kotler & Keller, 2003, lk 68)

Zeithaml & Bitneri (2003, lk 78) määratlus erineb veidi Thomasseni omast:

"Rahulolu on kliendi vastuse kulminatsioon. Otsus on, et toote või teenuse omadus või teenuse saadus annab meeldiva tarbimishulga. "

Sel viisil on Zeithaml & Bitneri rõhuasetus omandamise osas rahulolu saavutamiseks.

Thomasseni määratlust kasutatakse järgmises uuringus, võttes arvesse taju tähtsust. See ühendab hästi ettevõtte X pakkumisi, mis kuuluvad luksusesse.

Kuigi Zeithaml & Bitner (nagu Thomassen) ütlevad, et klientide rahulolu on saadud kogemustele reageerimine ja keskendumine konkreetsele rahulolule, ei eristata tema teadvuse ja teadvuseta võrdlusi selle määratluses.

Äriühing X kinnitab oma põhimõtete deklaratsioonis (vt 1. peatükk), et ta soovib müüa mitte ainult toodet, vaid ka sentimenti; Selle tulemusena mängib teadvuseta võrdlus olulist rolli. Sel viisil on Thomasseni määratlus praeguse uuringu jaoks asjakohasem.

2 - Soolise võrdõiguslikkuse uuringud

Soolised uuringud uurivad, kuidas soolise struktuuri mõisted kujundavad meie tegelikkust.

Soolise võrdõiguslikkuse uuringuid on mõjutanud postmodernism, väites, et sugu ei ole kindel kategooria, vaid pigem sotsiaalne ehitus.

Ajaloolased on neid teooriaid kasutanud selleks, et uurida, kuidas sooline ehitus on varem töötanud ja millistel eesmärkidel.

Näiteks feministlik ajaloolane Joan Scott uurib, kuidas sooline diskursus on ajalooliselt olnud soolise hierarhia ülesehitamiseks ja seadustamiseks.

3 - Väitekiri Kanada föderalismi ja sanguinaarse valitsussüsteemi kohta

Kanada valitsuse süsteem on föderaalne; see tähendab, et on kaks valitsustasandit, mis esindavad rahvuslikke ja maakondlikke areene.

Kanada puhul on föderaalsed ja provintsi valitsused omistatud 1982. aasta põhiseaduse seadusega (algselt Briti Põhja-Ameerika seadus, 1867)..

Föderalismi tagajärg on see, et mõlemal valitsustasandil on sama valijate hulk (see tähendab, et samad kodanikud, kes valivad föderaalvalitsuse, valivad ka provintsi).

See on palju olulisem sellises provintsis nagu Ontario, millel on sama torujuhe kui föderaalvalitsusel.

See omakorda tähendab, et "kodanikud peaksid olema liikmed ja olema ustavad nii riiklikus valitsuses esindatud rahvusringkonnale kui ka nende provintsi valitsustes esindatud provintsi kogukondadele" (Kanada föderalismi dünaamika, Robinson ja Simeon, 1999, lk 240).

See on olnud ajalooline probleem. Merenduskonverentside ja Quebeci esindajad olid mures selle pärast, et föderaalvalitsussüsteem muudaks provintsid "suured omavalitsusettevõtted" (Konföderatsiooni isade arutelu avaldamata ajaloolistes dokumentides, 1895, lk 84).

Teatud mõttes oli see avaldus tõsi, sest provintsi seadusandjad vastutasid kohalike probleemide eest (tsentraliseerimine ja detsentraliseerimine Kanada föderalismis, Stevenson, 1989, lk 54,58)..

4. Antropoloogiaga seotud uuring

Kultuuriantropoloogia on inimkultuuride uurimine ja püüab mõista, kuidas ja miks nad töötavad nii nagu nad teevad.

Antropoloog Víctor Turner uurib läbipääsu rituaalide rolli, samuti selle kultuurilist tähendust ja funktsiooni.

Ajaloolased on kasutanud oma tööd minevikusündmuste ja nende tähtsuse uurimiseks nendes osalenud inimestes.

5 - Töö rahvusluse vastu

Natsionalismi akadeemikud uurivad, kuidas ja miks inimesed ennast rahvuse osana identifitseerivad, samuti mõju, mida natsionalismi tõus on viimase kahe sajandi jooksul olnud..

Näiteks viitas Benedict Anderson rahvastele kui "kujuteldavatele kogukondadele", sest rahvas on kogukond, kus enamik inimesi ei kohtu kunagi näost näkku.

või nad tunnevad üksteist, kuid omavad siiski ühist identiteeti, mis põhineb kodakondsusel.

Paljud ajaloolased on kasutanud Andersoni teooriat rahvaste ja natsionalismi ajalooliseks analüüsimiseks.

Kuid teised on vaidlustanud Andersoni teooria selle kohta, kuidas rahvuseid luuakse, uurides natsionalismi tõusu erinevates ajaloolistes kontekstides..

6 - Uuring narkootikumide kohta

Mõiste "ravim" on määratletud Mundopedia Encyclopedia (2012) kui "aine, mis selle erinevate mõjude vahel tekitab rahu, põnevuse või hallutsinatsiooni seisundi (vt asju, mida tegelikult ei ole).

Mõningaid ravimeid kasutatakse meditsiinilistel eesmärkidel, nagu morfiin, mis on vajalik väga tugeva valu leevendamiseks.

Kuid ravimite nimetus antakse neile ainetele, mis, nagu kokaiin või heroiin, tekitavad rõõmu ja võivad organismi kahjustada..

Meditsiiniline entsüklopeedia (2016) määratleb narkootikumide mõiste järgmiselt:

Kõik loodusliku päritoluga ained, mida saab otseselt või kaudselt kasutada ravimite valmistamiseks. Ravimi farmakoloogilise toime eest vastutavat ainet nimetatakse toimeaineks.

Ravim võib olla taimsest, loomsest või sünteetilisest päritolust. See võib olla elusolendi osa või organ või nimetatud osade töötlemisel saadud toode.

Tegemist on keemilise koostise või rea keemiliste ainetega, mis annavad kasuliku farmakoloogilise toime.

Noorte Entsüklopeedia (2015) andmetel on narkomaania seevastu kirjeldatud kui sõltuvust, mida saab tekitada keemilise aine elusolendis, mis muudab selle kesknärvisüsteemi ja aju toimimise viisi..

Arst Jaime De las Heras osutab oma raamatus Noorte uurimine (2005), et üksikisikute isiksus mõjutab kalduvust, mis võib olla seotud ravimi kasutamisega.

Kõige arukamad, apaatilised ja uudishimulikud inimesed uute tunnetega on need, mis kõige sagedamini tarbivad narkootikume.

7- Turu-uuringud

Ameerika turundusühing määratleb turu-uuringute kontseptsiooni kui funktsiooni, mis ühendab avalikkust, tarbijaid ja kliente teadlasega, tuvastatavate andmete ning probleemide ja turundusvõimaluste määratlemise kaudu..

Selline uurimistöö annab teadlasele teatud ülesandeid, mida saab hiljem hinnata tulemusnäitajates.

Teisest küljest mõistetakse seda turundusalaste teadmiste laiendamise protsessina. Teisisõnu on turu-uuringud määratletud järgmiselt:

"Turu-uuring on objektiivne ja süstemaatiline lähenemisviis, mida kasutatakse teabe kogumiseks ja turunduse juhtimise otsuste tegemiseks".

Santillana (2005) jaoks on turu-uuringud vahendiks, mis hõlbustab vajaduste rahuldamist ja uute toodete rakenduste avastamist, kui on tuvastatud teatud võimalused, mis võimaldavad muuta elustiili ja igapäevaseid vajadusi..

8 - Teaduslik uurimine

Riikliku Teadusnõukogu (2000) sõnul on uurimine määratletud kui tegevus, mis hõlmab mitmeid tahke ja hõlmab jälgimise, küsitlemise, tekstide ja muude teabeallikate uurimist, et eraldada juba olemasolev sa tead, mida soovite uurida.

See on protsess, mis on välja töötatud katsetest saadud tõendite alusel ning vahendite kasutamine, mis võimaldavad andmete analüüsi ja tõlgendamist, vastuste ettepanekut, teooriate selgitust ja sündmuste ennustamist.

Haridusministeeriumi (2017) jaoks tuleb uurimise protsessi läbi viia teadusliku meetodi abil.

Igaüks, kes selles protsessis osaleb, peab esitama küsimusi, kujundama strateegiaid, looma ja salvestama andmeid, analüüsima saadud teavet ning hindama ja edastama oma protsessi..

Viited

1. Teoreetilised raamistikud. Välja otsitud aadressilt trentu.ca.
2. Väitekirja teoreetiline raamistik (2013). Välja otsitud scribbr.com-st.
3. Sotsiaalteaduste uurimistöö korraldamine: teoreetiline raamistik. Välja otsitud aadressilt libguides.usc.edu.
4. Väitekirja teoreetiline raamistik: mida ja kuidas? (2015). Välja otsitud scribbr.com-st.
5. Koostöö, konkurents ja sund: Kanada föderalismi ja veresüsteemi juhtimine (2004). Välja otsitud andmebaasist collectionscanada.gc.ca.