Spontaansete põlvkondade päritolu, positsioonide ja eksperimentide teooria

The spontaanne genereerimise teooria või autogenees näitab, et teatud liiki elus, nii loomade kui ka taimsete, päritolu võib tekkida spontaanselt. See bioloogiline teooria leiab, et uus elu oleks pärit orgaanilisest ainest, anorgaanilisest ainest või nende kombinatsioonist. 

See teooria tuleneb faktidest, millega inimene igapäevaselt silmitsi seisab. Näiteks on juhtumeid, kui suletud toidu pakend avatakse ja täheldatakse, et on välja töötatud mini-ökosüsteem. Seal võib täheldada nii taime kuningriigi kui ka looma elusolendite olemasolu. 

Sellest saame endalt küsida: kust need organismid tulid, kui kõik, mis seal oli inertne? Seda küsimust on küsinud inimesed, kuna need on olemas toiduainete säilitamise vajaduse tõttu, vältides soovimatute isendite paljunemist ja edendades liikide paljunemist nende kasutamiseks.

Selgituse leidmiseks rakendavad inimesed otsest vaatlust oma viielt meeltelt. Siis tuli ta avastama looma- ja taimeliikide paljunemisprotsesse ning meetodeid materjalide ja toidu säilitamiseks. Selle teadmisega kontrollis ta mõned saagi kahjurid ja mõistis looduse põhitsükleid.

Indeks

• 1 Päritolu ja ajalugu
  • 1.1 Miletus jutte
  • 1.2 Sokrates
  • 1.3 Platon
  • 1.4 Aristotelese hüpotees
• 2 Aristotelese asukoht
• 3 Van Helmonti seisukoht
• 4 Peamised katsed
  • 4.1 Van Helmont'i eksperiment
  • 4.2 Francisco Redi katsed
  • 4.3 Needham vs Spallanzani, oluline väljakutse
• 5 Elu rakud
  • 5.1 Raku teooria sünd
• 6 Pasteuri katsed
• 7 Huvitavad teemad
• 8 Viited

Päritolu ja ajalugu

Kreeka on Lääne kultuuri tsivilisatsiooni häll. Selles ühiskonnas leiame esimesed filosoofid, kes täidavad ülesande uurida, koguda, sõnastada ja levitada teooriaid selle olemasolu kohta..

Algul piirdus see ülesanne jumalate teooriate ja nende soovide ja kapriiside loogika kujundamisega. Materjalide käitumise jälgimine ja nende enda olemus viisid neile järeldusele, et need on jumalike üksuste kapriisil põhinevad teooriad kasutudeks..

Miletese jutud

V sajandil a. C. (624 - 546) leiame Thalesi Mileto, filosoofi, kes asutati Egiptuses. Koos teiste multidistsiplinaarsete ekspertidega vastutas ta vastuste otsimise ja andmete jälgimise ja võrdlemise põhimõtete kehtestamise eest.. 

Ta jõuab sel ajal selgituste ja väga arenenud meeleavalduste juurde, andes teadusele alguse ajalooliseks faktiks. Oma spekulatsioonidest sõnastab muutumatuid seadusi, et selgitada elu dünaamikat.

Kuid nagu tema eelkäijatel, ei leia ta selgitust nähtuste kohta, mis ei ole selle loogikast väljas, ja selgitab neid erakordsete võimete kaudu..

Sokrates

Kreekas ise eristab teist olulist filosoofit, kuidas selgitada elu põlvkonnale. See on Socratese, kes elas aastatel 470–399 a. C.

Ta pühendas ennast elu enda ja eetika väärtuse uurimiseks teadmiste otsimisel. Selle põhiline panus on dialektikas, meetod, mis seisneb vastandlike ideede vastamises tõe leidmiseks.

Platon

Aristocles, paremini tuntud kui Platon, elas aastatel 417 kuni 347 eKr. C. Ta oli Sokratese jünger ja annab päritolu akadeemiale, kus leitakse kõik erialad.

Sarnaselt oma eelkäijatega annab see väärtust ka asjaõigustele, kuid väidab, et asi ei ole iseenesest olemas, et ideedel on ka oma kinnisasjad ja et need on need, mis domineerivad asjaõiguses.

Aristotelese hüpotees

Aristoteles, kes elas ka Kreekas aastatel 384–322 a. C. oli Platoni jünger. See vastutab spontaanse põlvkonna teooria tõstmise eest, lähtudes põhimõttest, et elu tekib iseenesest inertsetest materjalidest puhtal vajadusel ja ideaalsetel tingimustel..

Vaatluse tulemusel jõudis ta järeldusele, et mõned eluvormid pärinevad päikesekiirte soojendatavast mullast..

Tema jaoks oli ilmselge, et kui vesi pudpides kuivas, suri kõik, mis selles elas, ja et kui vihmasadu algas ja tiik, mis tekkis jälle päikese soojuse all, siis tulid välja mäed, kalad ja ussid. inertse aine kääritamine.

Aktiivsed ja passiivsed põhimõtted

Aristoteles kinnitas, et iga elusolend on tekkinud kahe põhimõtte kombinatsioonist: aktiivne ja passiivne. Näiteks surnud loomade liha (toimeaine) järgi on lendab sündinud õhu ja kuumuse mõjul (passiivne põhimõte)..

Nende tähelepanekute põhjal jõudis Aristoteles järeldusele, et elu tekkis, kui tingimused olid sobivad. Seetõttu sõnastas ta abiogeneesi hüpoteesi, milleks on elu tekkimine mittebioloogilistest elementidest, mida tuntakse ka spontaanse põlvkonna hüpoteesina..

Aristotelese seisukoht

Aristotelese panus teaduse teesse on oluline, sest see jõuab oma järeldustele tegurite hulga pideva jälgimise põhjal. Loob hüpoteesi või oodatava vastuse ja kinnitab selle tulemustes.

Kasutatav protseduur annab oma teooriale vaieldamatu kaalu, mis kestab sadu aastaid. Aja jooksul oleks abiogeneesi teooria ümber lükatud. Põhjus on seotud põhjustega, mis seda nii kaua hoidsid, ja see on tingimuste haldamine.

Aristotelese puhul kaotasid tema teooriad ja põhimõtted pärast tema surma. Kreeka tsivilisatsioon langes ja Rooma tsivilisatsioon asendas selle, kus teatud kultuurilisi jooni peeti pealiskaudselt.

Kui Rooma impeerium on langenud ja kristlus on loodud, võetakse Aristotelese, Platoni ja teiste klassikaliste kreeka filosoofide kirjutised vastu ja kohandatakse selle nägemuse mugavuseni, muutes spontaanne põlvkonna vaieldamatuks seaduseks.

Van Helmonti seisukoht

Palju hiljem otsustas Belgia füüsik, alkeemik ja keemik Jean Baptiste van Helmont kinnitada abiogeneesi teooriat.

Selleks tegi ta katse paju puudega. Ta istutas selle isoleeritud mahutisse kuivale pinnale, mis oli kaalutud ja joogitud veega. Viie aasta pärast leidis ta, et puu oli kaaluga 75 kg, samal ajal kui maa oli kaotanud vaid 900 grammi. Ta jõudis järeldusele, et vesi oli ainus oluline element.

Peamised katsed

Van Helmont'i eksperiment

Veel üks van Helmonti eksperimentidest oli see, mida ta tegi määrdunud riiete ja nisuga. Ta pani need avatud konteinerisse. 21 päeva möödudes muutis proov lõhna ja kääritati kombineeritult, mille tulemuseks oli täiusliku füüsilise koostisega vastsündinud hiired.

Need hiired said ideaalselt sobitada teiste hiirtega, kes olid sündinud mõlema soo isendite ristist.

Need katsed viidi läbi kontrollitud tingimustes: mõõtmised, aeg ja maa eelnev töötlemine. See oli piisav Aristotelese hüpoteesi kinnitamiseks veel sada aastat.

Francisco Redi katsed

Francisco Redi ei olnud veendunud, et kärbsed on tekkinud mädanenud liha poolt. See arst, Itaalia luuletaja ja teadlane, täheldas, et liha külastasid kärbsed ja siis ilmusid väikesed valged ussid, kes söövad liha hiljem ovaalseks kookoniks.

Ta võttis mõned ussid ja suutis jälgida, kuidas need kärbsed välja tulid identsed nendega, mis olid liha peale istunud.

Nende tähelepanekute põhjal otsustas Redi viia läbi kontrollitud eksperimendi, mis asetas lihatükid kolmeks võrdseks klaasmahutis. Üks kaetud riidega, teine ​​kaeti korgiga ja teine ​​avatud. Seejärel võrdleksin tulemusi.

Mõni päev hiljem näitas katmata liha usside olemasolu. Kuigi teised hoolimata lagunemisest ei olnud ussid.

Katse kordamine

Kahtluse vältimiseks kordas ta katset teise liha sisaldava klaaspakendiga, seekord kaetud marli abil õhu läbilaskmiseks. Sel juhul lahkusid kärbsed marli külge ladestunud vastsed pudelisse sisenemiseks.

Vaatamata Redi meeleavaldusele oli spontaansel põlvkonnal jätkuvalt palju võimsaid kaitsjaid. Selleks ja selleks, et end kaitsta võimalike karistuste eest, oli ta sunnitud kinnitama, et teatud tingimustel oli abiogenees võimalik.

Kuid ta jätkas järeltulijale fraasi, mis sünteesib tema järeldused: "Kõik elavad tulevad muna ja see elavast".

Needham vs Spallanzani, oluline väljakutse

Redi tulemustega rahul ei ole aastat hiljem inglise keele bioloog ja vaimulik John Turberville Needham salaja Lázaro Spallanzani juures teadusliku duelli juures. Esimene tahtis tõestada spontaanse põlvkonna kehtivust ja teine ​​tahtis selle lõplikult lammutada.

Vaimulik viis läbi katse keeva orgaanilise puljongi kaks minutit, et tappa mikroorganismid, jättes nad puhkama avatud mahutites, sest ta väitis, et õhk oli elu jaoks oluline. Mõni päev hiljem näitas ta, et spontaanselt loodud elusorganismid ilmusid uuesti.

Lazaro ei olnud elutähtsate vaimulike tulemustega rahul. Ta tegi oma eksperimendi, kuid seekord keetis kultuuripuljongit kauem. Ta jättis mahutid puhata, mõned täiesti suletud ja teised avasid.

Suletud mahutites jäi asi ilma uute organismide kohalolekuta, samas kui avatud on uued elusorganismid.

Poolsuletud konteinerite lisamine

Olles silmitsi vitalistide argumentidega, et esmalt hävitas ülemäärane tulekahju elu ja et see tagastati õhuga, vastas Itaalia loodusteadlane, tehes sama katse keetmisega ainult kaks tundi, kuid seekord lisas kolmas rühm poolsuletud mahutid, mis võimaldasid õhku siseneda.

Nii õhk kui ka siseneda võivad siseneda ka mikroorganismid, mis tekitasid ka nende elu. Seetõttu ei olnud järeldustes kokkulepet ja spontaanne põlvkond võib jätkuda veel ühe sajandi jooksul.

Elu rakud

Sõna rakke hakati kasutama 1665. aastal, kui inglise teadlane Robert Hooke täheldas mikroskoobi kaudu, et korg ja muud taimsed kiud olid moodustatud väikeste õõnsustega, mis on eraldatud seinte poolt, nagu mesilaste rakud..

1831. aastal jälgis Šoti päritolu botaanik Robert Brown ühtseid elemente rakkude sees, avastades raku tuuma..

Need kaks elementi olid võtmetähtsusega, nii et 1838. aastal mõistsid Saksa botaanik Matthias Schleiden ja Belgia zooloog Theodor Schwann, et need kaks on jõudnud samadele järeldustele, uurides kahte erinevat looduse kuningriiki ja eraldi.

Raku teooria sünd

Seega koostasid nad oma uurimised - üks taimedes ja teine ​​loomades - rakulise teooria peamised postulaadid. Põhimõtteliselt väidab see teooria, et kõik elusorganismid koosnevad ühest või mitmest rakust, iga rakk pärineb teistest rakkudest ja pärilikud omadused tulenevad nendest.

Rakud ja nende paljunemine panevad spontaanse põlvkonna teooriasse. Samas jäi spontaanne põlvkond endiselt kehtima, sest seda ei olnud eitatud.

Kulus mitu aastat, kuni Pariisi Teaduste Akadeemia 1859. aastal lõplikult eitas, kui ta nimetas auhinna, et tõestada, kas spontaanne põlvkond oli kehtiv või mitte..

Pasteuri eksperimendid

Prantsuse keemik Louis Pasteur (1822-1895) pühendas end rakkude õppimisele. Ta rafineeris oma esivanemate eksperimente, kasutades klaasmahutit, millel on väga pikk kaelaosa S-kujuline.

Selles konteineris valas ta eelnevalt keedetud liha ja jättis selle puhata. Ta laseb õhul tungida oma õhukesele suule. Kontrollides, et puljongis elu ei arenenud, eraldas ta pudeli kaela.

See tõestas, et mikroorganismid ei suutnud põllukultuuri saastuda, sest need olid seal paigutatud, seega tõestas, et mikroobid põhjustasid reostust ja haigusi.

Kuid kuigi nad seda teooriat diskrediteerisid, sest ta ei olnud arst, lükati abiogeneesi teooria, mis oli kehtestatud rohkem kui kaks tuhat aastat, lõplikult keelatud..

Huvitavad teemad

Elu päritolu teooriad.

Kemosünteetiline teooria.

Kreatism.

Panspermia.

Opariini-Haldaani teooria.

Viited

1. Albarracín, Agustín (1992). Raku teooria 19. sajandil. Akal väljaanded. Madrid.
2. Bedau, Mark A. ja Cleland (2016). Carol E. Elu olemus. Fondo de Cultura Económica, Mehhiko
3. Kruif, Paul (2012). Mikroobide jahimehed. Mehhiko: EXODO toimetusgrupp
4. Goñi Zubieta, Carlos (2002). Filosoofia ajalugu I Ancient filosoofia. Albatros kollektsioon, Madrid.
5. Oparin, Alexander. Elu algus AKALi väljaanded.