Mis on teaduse süstemaatilisus?



The Süstemaatiline teadus See viitab asjaolule, et teaduslikud teadmised ei ole hajutatud, vaid ühtsed. Need on osa komplektist ja neil on mõtet ainult selle komplekti elementidega loodud suhetes.  

Teadus seevastu on süstemaatiline ja loogiline protsess, et avastada, kuidas asjad universumis toimivad.

See on ka teadmiste kogum, mis on kogutud universumi kõigi asjade avastuste kaudu.

Selles mõttes on teaduse pakutud selgitused süstemaatiliselt struktureeritud. Need peegeldavad tegelikkuses esinevat korda ja harmooniat.

Süstemaatilise teaduse mõõtmed

Süstemaatiline teadus võimaldab eristada teadmisi teistest teadmistest.

See ei tähenda, et muud teadmiste vormid oleksid täiesti mittesüsteemsed, kuid samas on neil suurem süstemaatilisus.

See kehtib sama teema kohta teadmiste kohta, mitte mis tahes meelevaldselt valitud valdkonnale.

Nüüd võivad teatud mõõtmed seletada teaduse süstemaatilisust.

Kirjeldused

Formaalsetes teadustes, näiteks loogikas või matemaatikas, saavutatakse nende õpiobjektide põhikirjelduste kaudu suur süstemaatilisus..

Neid objekte iseloomustab täielik aksioomide süsteem ja teineteisest loogiliselt sõltumatu süsteem.

Teisest küljest kasutavad empiirilised teadused klassifikatsiooni (taksonoomiad) või perioodiseerimist (eraldamine faaside või etappidena) kirjelduse ressursina..

Selgitused

Üldiselt kasutavad ajaloolised distsipliinid narratiivi, et selgitada, miks teatavad sündmused või protsessid toimusid, kuigi lood võivad sisaldada teoreetilisi elemente või seadustega võrreldes.

Nad teevad seda süstemaatiliselt, olles näiteks ettevaatlikud, et mitte välistada võimalikke alternatiivseid selgitusi.

Empiirilistes teadustes on kirjeldustel juba seletav jõud. Lisaks on esitatud teooriad, mis suurendavad tohutult teaduse süstemaatilist olemust tänu oma potentsiaalile anda ühtseid selgitusi.

Ennustused

Võib eristada mitmeid ennustusprotseduure, kuigi mitte kõik distsipliinid ennustavad.

Kõige lihtsam juhtum viitab prognoosidele, mis põhinevad empiirilistel andmete korrektsusel.

Teaduses kasutamisel on ennustus tavaliselt palju keerulisem kui igapäevasel juhul.

Teadmiste väidete kaitsmine

Teadus võtab väga tõsiselt, et viga ohustab pidevalt inimeste teadmisi.

Sellel võib olla mitu põhjust: valed eeldused, juurdunud traditsioonid, ebausk, illusioonid, eelarvamused, eelarvamused ja teised. Teadusel on mehhanismid nende veaallikate avastamiseks ja kõrvaldamiseks.

Teaduse erinevates valdkondades on teie väiteid võimalik kaitsta. For formaalsed teadused, näiteks nad kõrvaldada viga, andes katse mis tahes avaldus, mis ei ole aksioom või mõiste..

Teisest küljest omavad empiirilised andmed teadmiste väidete kaitsmisel empiirilisi andmeid.

Episteemiline ühenduvus

Teaduslikel teadmistel on rohkem sidemeid teiste teadmistega kui eelkõige igapäevased teadmised.

Lisaks on teaduslike uuringute ja nendega seotud tegevuste vahel ajutisi valdkondi, mis on rohkem suunatud praktilistele eesmärkidele

Püsivuse ideaal

Teadus teeb pidevaid jõupingutusi teadmiste kogumise parandamiseks ja laiendamiseks. Eriti kaasaegne loodusteadus on registreerinud märkimisväärse kasvu nii palju kui täpselt.

Teadmiste loomine

Teadus on süstemaatiline eesmärgiga saavutada täielik ja süstemaatiline teadmine selle eesmärgi saavutamiseks.

Ta jätkab pidevalt olemasolevate andmete süstemaatilist täiustamist ja uute hankimist, kasutab teisi teadmisi oma eesmärkidel ja sunnib süstemaatiliselt oma teadmisi parandama.

Teadmiste esindamine

Teaduslikud teadmised ei ole lihtsalt segadus, mis on struktureeritud tänu oma sisemisele episteemilisele ühendusele.

Teadmiste nõuetekohane esitus peab seda sisemist struktuuri arvesse võtma.

Kokkuvõttes võib süstemaatilisusel olla mitu mõõdet. Teadusele iseloomulik on suurem hooldus võimalike alternatiivsete selgituste välistamisel, üksikasjalikumad üksikasjad andmete kohta, millel prognoosid põhinevad, suurema hoolega vigade allikate avastamisel ja kõrvaldamisel..

Seega ei ole kasutatud meetodid teaduse jaoks ainulaadsed, vaid meetodite rakendamisel peavad nad olema pigem soovitavad.

Viited

  1. Rodríguez Moguel, E. A. (2005). Teadusuuringute metoodika. Tabasco: Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
  2. Bradford, A. (2017, 4. august). Mis on teadus? In Live Science. Välja otsitud 12. septembril 2017, lifecience.com.
  3. Ávalos González, M. A. et al. (2004). Teaduste metoodika. Jalisco: läviväärtused.
  4. Hoyningen-Huene, P. (2008). Süstemaatilisus: teaduse olemus. Filosoofias nr 36, lk. 167-180.
  5.  Andersen, H. ja Hepburn, B. (2016). Teaduslik meetod. Stanfordi filosoofia enciklopeedia. E. N. Zalta (toimetaja). Välja otsitud 12. septembril 2017 aadressil plato.stanford.edu.