Mis on teaduslik mõtlemine?



The teaduslik mõtlemine on inimeste võime kujundada ideid ja vaimseid esitusviise ratsionaalselt ja objektiivselt. Seda tüüpi mõtteid eristatakse igapäevastest, metafüüsilistest ja maagilistest mõtetest.

Kuid selleks, et mõista, mis on teaduslik mõtlemine, tuleb kõigepealt mõista, mis on teadus ja seega dešifreerida, kuidas mõte võib sellele tugineda. Erinevate akadeemiliste portaalide kohaselt on teadus:

"Meetodite ja meetodite kogum, mis võimaldavad korraldada teadmisi objektiivsete faktide struktuuri kohta ja on kättesaadavad erinevatele vaatlejatele".

Võib-olla võite olla huvitatud Top 100 Science Blogs'ist.

Teaduslik mõte: määratlus ja päritolu

Teaduslik mõtlemine algab tähelepanekutest ja kogemustest, mis tekitavad küsimusi või "metoodilisi kahtlusi" Descartese jaoks. Nende küsimuste põhjal töötatakse välja kontrollisüsteemid, mis neid heaks kiidavad või loobuvad. Need kontrollimeetodid põhinevad kogemustel ja mõõtmistel.

Inimkonna algusest peale on inimene järk-järgult arendanud võimet mõelda, et nad eri olukordades õigesti tegutseksid. Kuid mitte iga inimese mõtlemist ei ole teaduse vahendusel alati vahendatud.

Iidsetel aegadel valitses maagiline või mütoloogiline mõte, kus inimene leidis lahendused jumalate ja looduse tegevuse suurtele küsimustele. Sajandeid hiljem oli keskajal ülekaalus religioosne mõte, mille eelduseks oli, et ilma Jumala tahteta poleks midagi võimalik..

Tänu edusammud seaduste Newton ja Galileo Galilei, hakkavad avada silmaringi tüüpi ratsionaalne mõte ja selgitatakse nähtuste olemust kõigutamatu Jumala käske, mis ei sekku.

1636. aastal kirjutab René Descartes Meetodi diskursus, esimene kaasaegne töö. Kaasaegne omakorda ei olnud mitte ainult üldteadlike meetodite otsimine teadmiste saamiseks, vaid ka ümberpaigutanud Jumalat kui keskust ja pani inimese alguseks ja lõpus.

Sellest ajast peale on teaduslikel alustel põhinev ratsionaalne mõtteviis domineerinud looduslike ja inimlike nähtuste selgitustega. Praktiline näide teadusliku mõtlemise rakendamisest on see, et kui sajab sa ei mõtle enam jumala nutt, aga me teame, et on olemas aurustumis-, kondensatsiooni- ja sadestumisprotsess..

Inimene arvab, et ta teeb lihtsaid ja keerulisi tegevusi. Kuid mitte alati peab mõte olema teaduslik, autorid pakuvad igapäevast mõtet kui stabiilset teaduslike ja maagiliste aspektide kogumit. 

Teadusliku mõtte ruumid

Objektiivsus

See põhineb vaieldamatutel elementidel. Objektiivsus on nähtuste kohanemine reaalsusega. Ainult faktid aitavad midagi objektiivsust toetada. Ent objektide käsitlemisel teemade kohta on palju arutelusid.

Ratsionaalsus

Põhjus on üks teaduskondadest, mis võimaldab meil eristada häid ja halbu. Ratsionaalset mõtlemist reguleerivad teaduslikud põhimõtted ja seadused. Ratsionaalsus võimaldab loogiliste kontseptsioonide ja seaduste integreerimist.

Süstemaatilisus

Süstemaatilisus on mitmeid elemente, mis on koostatud harmooniliselt. Aga kui me räägime teadusest, peame seda täpselt määratlema. Teaduslikud mõtted ei pruugi olla korrektsed. Need on alati raamitud ja omavahel seotud.

Teadusliku mõtlemise karakteristikud

Mario Bungele peab teaduslikel teadmistel olema järgmised omadused: 

FAKT

See on faktiline, sest see algab reaalsuse faktidest ja kordub selle kinnitamiseks sageli. Tundlik kogemus on elementaarne reaalsuse faktide haaramiseks.

Analüütiline

See hõlmab kõiki osi, mis integreerivad nähtuse ja liigitab selle erinevatel kriteeriumidel. Analüütiline iseloom hõlmab ka objektide pidevat lagunemist ja kirjeldamist iga kord põhjalikumalt.

Transsendentne

Teaduslikud teadmised ei sure kunagi ega lähe stiilist välja, kui nähtus on omandanud teadlase iseloomu, ületab see ajapiirangud.

Täpne

Teaduslikud teadmised peavad tingimata olema täpsed. Parim näide sellest on matemaatika, vaatamata tuhandete keelte rääkimisele, mõistetakse ja täpsustatakse matemaatilist keelt kogu maailmas.

Sümboolne

Teadusliku mõtlemise sümboolika ilmneb abstraktsiooni võimekuses, et iga inimene peab looma reaalsed vaimsed esindused. Ilma sümboliseerimiseta ja abstraktseteta ei oleks võimalik sügavalt mõelda ja teha analoogiaid.

Nakkushaigused

See on iga inimese jaoks, kes teeb jõupingutusi selle mõistmiseks ja rakendamiseks. Üheks vajalikuks tingimuseks seda tüüpi mõtete arendamisel on olnud võime edastada andmeid ja neid mõelda.

Kontrollitav

Kõik teadmised, mis väidavad olevat teaduslikud, tuleb katsetada erinevates tingimustes. Kõik, mis ei ole kontrollitav, on pseudoteadus ja metafüüsika.

Metoodiline

mõtteviisi ja teadusalaseid teadmisi ei saa korrata, planeerida metoodiliselt järgitavad sammud. See annab lisaks analoogiatele konkreetseid ja üldisi järeldusi.

Ennustav

Teaduslik mõte ennustab täpselt tulevasi sündmusi, mis võivad käivitada sündmuse, mis põhineb seadustel ja põhimõtetel, millel on sama teadus.

Kasulik

Teaduslikud teadmised on olnud üks inimkonna edendamise peamisi bastione, kui ta on püüdnud mõista suuremaid probleeme ja leida lahendusi.

Teaduslik mõte ajaloos 

Võib-olla juhtus Kreekas esimene ilming või püüe leida ratsionaalsemaid selgitusi. Doxa oli maailmavaade, mis selgitas kõike müütidest ja üleloomulikest jõududest; filosoofid võtsid kirja, mis on tõelised teadmised või teadmised, mis olid ilmsete teadmiste vastu.

Egiptuse impeeriumis arendati olulisi teadmisi sellistes valdkondades nagu matemaatika, meditsiin ja bioloogia. See aitas tugevdada uut teadmiste loomise süsteemi.

Kuid aeg, mil lõplik pöördumine maailma mõistmise viisi teaduslike mõistete poole, on renessanss. Selles etapis loodi tõe uurimise teaduslik alus ja loodi teaduslik meetod.

Albert Einstein ütles: "Teadus ilma religioonita on lame ja religioon ilma teaduseta on pime". Täna teame, et teaduslik mõtlemine võimaldab meil luua tugeva aluse majanduskasvule, teadmiste omandamisele ja elementaarsetele tööriistadele, mida parandada inimeste ja ühiskonnana..

Viited

  1. Määratlus (2017) Teaduslik mõtlemine. Välja otsitud: definicion.de.
  2. Estela, S; Tagliabue, R. (1998) Teaduslik mõte. Toimetaja Biblos. Buenos Aires Argentina.
  3. Pérez, A. (2016) Teadusliku mõtte ja kriitilise Vaimu tähtsus. Taastatud: nuecesyneuronas.com.
  4. Torres, A. (2017) Igapäevane mõte ja teaduslik mõte. Taastatud: millennium.com.
  5. López, J. (2004) Teaduslik mõtlemine. Taastatud: uv.mx.
  6. Marsall, W. (1974), teaduslik mõtlemine. Toimetaja Grijaldo. Mehhiko.
  7. Ruiz, R. (1989) Teadusliku mõtte ajalugu ja areng. Redaktsioon Grupo Patria Cultural, S.A. Mehhiko.
  8. Yehoshua, B. (1983) Uuringud ja teadusliku mõtte ajalugu. Toimetuskriitik Hispaania.