Kaudsed vaatlusomadused, eelised ja puudused



The vaatlus kaudne see on kvalitatiivne andmete kogumise vahend. See tähendab, et saadud andmed on vaadeldava nähtuse omadused ja omadused.

Kaudse vaatluse kasutamisel peab teadlane kasutama teiste piirkonna teadlaste koostatud avaldusi ja dokumente.

Foto taastati pixabay.com-st

Seepärast nimetatakse seda kaudseks, kuna teadlane ei uuri seda nähtust iseenesest, vaid pigem järgib teisestest allikatest saadud kuvamisi..

See tähendab muu hulgas raamatuid, fotosid, videoid, helisalvestisi, intervjuusid, artikleid, kraadiõpet.

Kaudne vaatlus ei tungi objekti privaatsusesse, seega eelistatakse selle kasutamist, kui nähtus on tagasihoidlik, vastuvõtlik, vaenulik või ohtlik.

Praeguse tehnoloogia arenguga on kaudne vaatlus kasu saanud. Selle näiteks on soojuskaamerate olemasolu, mis on võimaldanud metsloomade ööelu salvestada.

Enne nende kaamerate loomist ei olnud võimalik seda nähtust otseselt jälgida, õõnestamata uuringuobjekti loomulikku käitumist.

Vaatamata selle andmekogumisvahendi eelistele, eelistavad paljud teadlased otsese vaatluse kasutamist (kui tingimused seda võimaldavad), kuna see võib pakkuda rohkem teavet kui kaudne.

Kaudse vaatluse omadused

1 - Kaudne vaatlus põhineb teiste teadlaste kogutud andmetel, mis on salvestatud raamatutesse, dokumentidesse, salvestustesse, videotesse, ajaleheartiklitesse..

Te saate ka vestlusi, et koguda teiste inimeste muljeid. Selles mõttes sõltub kaudne vaatlus suurel määral teisestest allikatest.

2 - Kuna objekti ei uurita otse, on see mitteinvasiivne meetod. Seepärast ei mõjuta vaatleja käitumine selle nähtuse käitumist.

3- Kaudse vaatluse teel visandatud andmed on kvalitatiivsed. Otsitakse omadusi, mida teadlane tajub oma tajude kaudu.

4- Seda kasutatakse kirjeldavas uuringus, mis vastutab konkreetse nähtuse omaduste uurimise eest.

Kaudse vaatluse eelised

1- Kaudse vaatluse üks peamisi eeliseid on see, et teadlane saab teiste vaatlejate andmeid kaasaegse olukorra valguses analüüsida.

Näiteks võib ajaloolisi fakte võrrelda praeguste sündmustega, mis võimaldab teha uusi järeldusi.

2 - Te saate analüüsida füüsiliselt või ajutiselt teadlast eemal olevaid fakte. Näiteks saate kaudselt jälgida tuhandete kilomeetrite kaugusel asuva orkaani käitumist, sest saate uurida ka rohkem kui aasta tagasi toimunud orkaani..

3. Teiste inimeste uuringute põhjal on lihtne teha järeldusi. Tuleb märkida, et nende eelduste kehtivus sõltub nii esimese vaatleja andmete õigsusest kui ka teise uurija analüüsivõimest..

Samuti võib olla, et uurijal ja vaatlejal on erinevad seisukohad, mis võiksid olla kasulikud.

Selles mõttes võib uurija tõlgendada vaatleja teavet teisest vaatenurgast, valgustades andmeid, mida eelmised vaatlejad võisid ignoreerida.

5- Teisalt võib igaüks, kes soovib, olla oma kodu mugavalt kaudne vaatleja. See on tänu internetile ja massimeediatele, mis on võimaldanud suurel hulgal teavet jagada.

6. Asjaolu, et teadlane ei pea selle nähtuse uurimiseks reisima, on soodne.

Teadusuuringute maksumus ei vähene oluliselt, vaid kaitseb ka teadlase füüsilist puutumatust.

Kaudse vaatluse puudused

1 Üks kaudse vaatluse puudusi on see, et võib juhtuda, et uuritava nähtuse kohta on vähe teavet. See oleks uurija jaoks piiravaks teguriks.

2 - Kui nähtust täheldatakse kaudselt, sõltub see oluliselt teiste teadlaste teostest.

Võtame näiteks, et esimene vaatleja eiras teatud asjakohaseid andmeid. Sel juhul on väga võimalik, et kaudse teadlase töö on lühike või madal kvaliteet.

Oletame nüüd, et vaatleja # 1 tegi teabe salvestamisel vigu. Sellisel juhul on kaudse vaatleja uuringud ebaõnnestunud, kui esmaseid andmeid ei analüüsita hoolikalt ja allika vigu ei avastata.

Sel põhjusel eelistavad teadlased otsese vaatluse kasutamist, sest nad toetuvad rohkem kogutud andmetele kui teiste esitatud andmetele..

3- Kui küsitletakse andmeid, et saada andmeid kaudselt, on see intervjueeritavate mälestuseks, kes võiksid jätta teadlasele olulise teabe või valetada.

4- Kui allikaid ei käsita nõuetekohaselt, võib tekkida plagieering (intellektuaalomandi vargus). See põhjustaks uurijale õiguslikke probleeme.

Kui kasutatakse kaudset vaatlust?

On mitmeid põhjuseid, miks teadlane eelistab kaudset vaatlust enne teiste uurimismeetodite kasutamist. Nende hulgas on järgmised:

1 - Uuritud objekt on väga vastuvõtlik ja võib otsest vaatlust tõlgendada teie privaatsuse invasioonina.

2 - Vaatlusobjekt on ohtlik või võib kahjustada vaatleja tervist. Soovitav on hoida vahemaa.

3 - Objekt on vaenulik ja ei soovi koostööd teha, seega kasutab ta selle kohta teabe saamiseks teiseseid allikaid (perekond, sõbrad)..

4- Uurija ei ole uurijale enam kättesaadav. Näiteks võib see nähtus tekkida minevikus, kuid seda enam ei korrata ja kõik, mis sellest jääb, on dokumendid.

5. Vaatlejal ei ole vajalikke vahendeid objekti otseseks uurimiseks. Seega peate uurimiseks vajalike andmete saamiseks kasutama teiseseid allikaid.

Viited

  1. Kaudne vaatlus. Välja otsitud 21. septembril 2017, insightsassociation.org
  2. Otsene ja kaudne vaatlus. Välja otsitud 21. septembril 2017 aadressil qualquant.org
  3. Psühholoogiliste uuringute meetodid. Kaudne vaatlus. Välja otsitud 21. septembril 2017, aadressilt quizlet.com
  4. Otsene ja kaudne vaatlus. Välja otsitud 21. septembril 2017, infor.net
  5. Kaudne vaatlus. Välja otsitud 21. septembril 2017, defineword.com
  6. Kvalitatiivsed meetodid Välja otsitud 21. septembril 2017, Socialresearchmethods.net
  7. Vaatlusmeetodid psühholoogilises uuringus. Välja otsitud 21. septembril 2017, wikipedia.org.