Millised on teadusliku meetodi reeglid?



The teadusliku meetodi reeglid mis on olulisemad selle õigeks rakendamiseks, on reprodutseeritavus ja ümberlülitatavus.

Teaduslik meetod on meetod, mida kasutatakse teaduslike uuringute läbiviimiseks looduslikest empiirilistest nähtustest, mille puhul saab kindlaks teha kindlad teadmised uuritud nähtusest..

See meetod koosneb mitmetest sammudest, mis uurimise käigus järgivad tootlikkust ja parandavad seda teostavate inimeste perspektiivi..

Teaduslikku meetodit on kasutatud selleks, et tagada uurimistulemuste toetamine empiiriliste tõendusmaterjalidega, mida teadusringkonnad üldiselt tõendavad. Seal on selle tähtsus.

Lisaks pakub see erinevatele teadusharudele ühist viisi, kuidas mõista ja edastada üldisi teaduslikke põhimõtteid, mida nad kõik kasutavad.

Ameerika teaduse edendamise assotsiatsioon (AAAS oma akronüümi eest inglise keeles), üks maailma suurimaid ja prestiižsemaid teadusühinguid, väidab, et teadusliku metoodika raames kombineeritakse üldist laadi teaduslikku meetodit iga teaduse spetsialiseeritud tehnikatega, eelkõige teadmiste tootmiseks.

Teadusmeetodi olulisemad reeglid

Teaduslikul meetodil on terve rida eeskirju, millega peavad vastama kõik teadusuuringud ja katsetused, mis tagavad nende tulemuste vastavuse teaduslikele teadmistele, st tõenditele tuginevatele teadmistele..

Need reeglid on reprodutseeritavus ja ümberlülitatavus.

Reprodutseeritavus

Esimene reegel on reprodutseeritavus. See on protsess, millega menetlus, tõendid ja uurimise tulemused saadakse avalikuks ja läbipaistvaks, et need oleksid teadusringkondadele üldiselt kättesaadavad..

Teaduslike avalduste usaldusväärsus põhineb neid toetavatel tõenditel, kuna need on saadud teatud rakendatud metoodika, kogutud ja analüüsitud andmete põhjal ning nende tõlgendamise abil..

Seetõttu on usaldusväärsed põhimõtted, mis on kehtestatud uurimise põhjal, mida saab korduvalt paljundada ja anda samu tulemusi..

Ülaltoodust tuleneb selle reegli tähtsus, sest kui see on rakendatud, siis võimaldab see uurimistööde levitamist ja teiste teadlaste tuntust ning see võimaldab neil kogeda samu protsesse ja seega kontrollida neid.

Teadusliku meetodi rakendamisel on vajalik, et uuringut ja kogu selles kasutatavat metoodikat saaks hiljem üle vaadata, kritiseerida ja reprodutseerida. Ainult sel viisil on teie tulemused usaldusväärsed.

Ilma sellise läbipaistvuseta, mis võimaldaks reprodutseeritavuse reeglit, võiksid tulemused saavutada ainult usaldusväärsuse, mis põhineb autori usaldusel, ja läbipaistvus on usaldust suurendav vahend.

Vastuvõetavus

Refutabilidad on reegel, mille kohaselt on tõestatud, et iga tõeliselt teaduslik avaldus on vastuvõtlik.

Kui teaduses on loodud absoluutsed tõed, siis oleks kaudselt kinnitatud, et tõestatud teadmisi ei saa tulevikus kunagi vastu panna.

Teaduslik meetod ei luba selle võimaluse olemasolu, sest arvatakse, et alati võib välja töötada uurimise vastuolulise, eksperimentaalse, konkreetse või eraldiseisva osa..

See annaks oodatust erineva tulemuse ning sellega luuakse teaduslike teadmiste loomisel võimatus ja suhtelisus..

Seepärast on teadusliku avalduse soovitav staatus alati "mitte ümber lükatud", mitte aga "täielikult kontrollitud". Niivõrd, kuivõrd teaduslik väide ületab mitmeid analüüse, kriitikat ja katsetamisprotsesse, mis on pühendatud sellele vastandamiseks, kontrollib ja tugevdab see üha enam selle usaldusväärsust.

Selle reegli teine ​​oluline aspekt on see, et kuna teaduslikud teadmised põhinevad eksperimentaalsel demonstreerimisel, on teadusliku avalduse ümberlülitatavus võimalik ainult samal viisil kogemuste kaudu..

Järelikult, kui postulaati ei saa kogemuste kaudu eitada, ei oleks see tõesti range postulaat.

Selle illustreerimiseks on tavaline näide: avaldust "homme see vihmas või see ei vihma siin" ei saa empiiriliselt kinnitada ega eitada, mistõttu ei saa ümber lükatavuse reeglit kohaldada, mille kohaselt peab iga avaldus olema vastuvõtlik ümberlükkamatuks.

Samamoodi, et teooriat saab tõestada ainult katsetamisel saadud tõendite alusel, ei saa tõeliselt teaduslikku avaldust sedastada, et seda ei ole võimalik eksperimenteerimise abil ümber lükata..

Iga teaduslik avaldus peab vastama ümberasustatavuse reegli nõuetele ja kui seda ei tehta, ei saa seda pidada teadusliku meetodi kriteeriumidele vastavaks..

Järeldus

Kokkuvõtteks võib öelda, et teaduslik meetod, mis koosneb reprodutseeritavuse ja ümberlükatavuse reeglitest, tagab teadlasele, et tekkinud probleemi lahendamisel on tulemuseks teadusliku kogukonna ees usaldusväärne väärtus..

Nende reeglite abil püütakse teadusliku meetodi abil luua õppe-, teadus- ja töömudel, mille kaudu saame pakkuda võimalikult täpselt täpseid vastuseid erinevatele küsimustele, mis on seotud looduse ja selle järgimisega. kõik selle komponendid.

Teadusliku meetodi rakendamine selle eesmärgi saavutamiseks annab meie tööle selle, et see on tehtud rangelt ja teaduslikult vastutustundlikult ning seetõttu on selle tulemustel vastuvõetav usaldusväärsuse ja heakskiidu tase..

Viited

  1. CAMPOS, P; BAZÁN, B .; SANMARTÍ, N .; TORRES, M .; MINGO, B .; FERNÁNDEZ, M .; BOIXADERAS, N .; DE LA RUBIA, M .; RODRÍGUEZ, R.; PINTO, R. & GULLÓN, M. (2003). Bioloogia 1 [online] Välja otsitud 27. juunil 2017 veebis: books.google.com
  2. CAREY, S. (2011). Algaja juhend teadusliku meetodi kohta [online]. Juurdepääs 28. juunil 2017 World Wide Web'is: books.google.com
  3. FOUREZ, G. (1994). Teaduslike teadmiste loomine: sotsioloogia ja teaduse eetika [online] Välja otsitud 3. juulil 2017 veebisaidil books.google.com
  4. GAMA, M. (2004).  Bioloogia 1 [online] Juurdepääs 28. juunil 2017 World Wide Web'is: books.google.com
  5. GAUCH, H. (2003). Teaduslik meetod praktikas [online] Juurdepääs 28. juunil 2017 World Wide Web'is: books.google.com
  6. Looduse inimkäitumine (2017). Reprodutseeritava teaduse manifest [online] Välja otsitud 5. juulil 2017 World Wide Web'is: nature.com
  7. SCHUSTER, G. (2005). VI peatükk - selgitus ja ümberlükkatavus [online] Välja otsitud 5. juulil 2017 veebis: biblioteca.clacso.edu.ar.