Ökoloogilise väärtusega kaubad ja teenused, vastuolud ja tähtsus

The ökoloogiline väärtus see on kriteeriumide hulk, mille abil määratakse ökosüsteemi kvaliteet. Need kriteeriumid määratakse kindlaks spetsiaalsete maatriksite abil, mis viivad tehnika nimega ökoloogilise hindamise kiri, keskkonnamõjude uuringute jaoks.

Need maatriksid koosnevad subjektiivsetest või kvalitatiivsetest väärtustest, objektiivsetest või kvantitatiivsetest väärtustest ja kontrastsuse protsentidest, mida kohaldatakse iga uuringu puhul..

Teisisõnu, see on kasu, mida looduslikud süsteemid pakuvad, pakkudes väga erinevaid menetlusi ja tingimusi, mis aitavad kaasa inimese jätkusuutlikkusele ja püsivusele planeedil.

Ökoloogilist väärtust saab määratleda üldisest vaatenurgast, mille kohaselt seda peetakse ökosüsteemi loodusvarade kogumiks; ja konkreetne perspektiiv, mis juhib tähelepanu ressursside ja protsesside kogumile, mis on vajalikud loodusvarade asendamiseks.

Ökosüsteem on kaupade ja teenuste summa, mis püsivalt pakutuna on inimkonna heaolu jaoks olulised.

Indeks

• 1 Ökoloogilised kaubad ja teenused
• 2 Vastuolu ökoloogilise väärtusega
  • 2.1 Ökoloogilise hindamise perspektiivid
• 3 Ökoloogilise väärtuse tähtsus
• 4 Viited 

Ökoloogilised kaubad ja teenused

Need teenused vastutavad ökosüsteemi ressursside arengu kontrollimise eest. Need ressursid muundatakse looduslikeks toodeteks, mida inimene on emised ja saak: köögiviljad, teravili, puit, mäng ja ravimid muu hulgas.

Vähem soodsates majanduskeskkondades on ökoloogilised teenused ülimalt olulised, sest need tagavad elu toetamise. On fundamentaalseid protsesse, mis oma kontrolli kaudu loovad ökosüsteemi ökoloogilise ja majandusliku pädevuse, nimelt:

• Põllukultuuride tolmlemine, toorainet ja toitu pakkuv biomassi regenereerimine ja tootmine, seemnete levik.
• Mulla moodustamine ja renoveerimine.
• Vee, õhu ja pinnase puhastamine, filtreerimine ja detoksikatsioon
• Toitainete tsüklid, lämmastiku sidumine, süsiniku sidumine.
• Jäätmete lagunemine.
• Elupaikade, loomade ja taimede varjupaikade pakkumine, geneetilise materjali ladustamine
• Põudade ja üleujutuste mõõdukus, sademete reguleerimine ja üldised veevarustuse küsimused.
• Meteoroloogilistest nähtustest ja tormide leevendamisest tingitud ettenägematu vähenemine.
• Keskkonnatingimuste mõõdukus ja kliima stabiliseerimine,
• Mulla kaitsmine erosiooni eest.
• Kahjurite ja haiguste tõrje reguleerimine ja stabiliseerimine.

Vastuolu ökoloogilise väärtusega

On suur vastuolu selle ökoloogilise väärtuse ja selle hindamise kohta, sest selle väljenduse tähendust kasutatakse mitmel viisil ja erinevates kontekstides.

Arvamused on mitmekordsed, sest ökoloogiline väärtus juhib paratamatult ressursside haldamist ja tegevuskavade kavandamist.

Mõnede jaoks võib ökoloogiline väärtus olla eetilisest seisukohast ümberlükkatav, kuna see kaldub panema "hinna loodusele"..

Ökoloogilise hindamise perspektiivid

Et mõista ökoloogilist väärtust ümbritsevate arvamuste keerukust, saame analüüsida nelja mõistet, mis on dekanteeritud kõigist kaasatud mõtteviisidest:

• Väärtus, mida peetakse eesmärgi saavutamisele kaasaaitavaks.
• Väärtus on prioriteetne mõõde.
• Väärtus kui konkreetne tähtsus
• Väärtus kui link.

Kõik need seisukohad viivad ökoloogilise hindamise väga erinevatele väljavaadetele. Näiteks kasutatakse kahe esimese mõiste ideid sageli taktika, sealhulgas raha väärtuse teostamiseks.

Nende valdkondade spetsialistid piiravad oma strateegiate kavandamisel inimese rolli mõne otsuse tegemisel.

Kuigi need kriteeriumid on väga kasulikud, on oht varjutada sotsiaalse tasandi väga olulisi alternatiive, kuna individuaalne prioriteet ei pruugi olla grupi prioriteet (kogukonna jaoks)..

Mis puutub väärtuse määratlusse, siis keskendub see kodanike osalemise vormidele. Siiski jätab see perspektiiv kõrvale probleemi, mis on seotud naabrusliku rolli tegeliku tähenduse ja tagajärgedega, et saada otsuseid, mis tuleb teha, et saada kasu.

Kuigi kõik võimalused, mida kasutatakse ökosüsteemi väärtustamiseks, stimuleerivad inimeste osalemist, peavad nende tendentside toetajad edendama refleksiivset käitumist, mis suudab tõlgendada ühise heaolu huve.

Seetõttu tuleks edendada keskkonnaväärtuse üle peetavaid arutelusid, et püüda saavutada kodanike seisukohti ja praktilisi hoiakuid keskkonnatingimustes.. 

Aktiivne osalemine peaks andma proaktiivseid vastuseid suundumusi juhtivate olukordade juhtimisele.

Ökoloogilise väärtuse tähtsus

Praeguse dünaamikaga on ökoloogilise väärtuse ja inimliku väärtuse kriteeriumid muutunud suureks jõuks keskkonna haldamisel. Ülemaailmsel tasandil on huvi ökosüsteemidele suunatud plaanide ja nende bioloogilise mitmekesisuse edendamiseks.

Selles kontekstis juhitakse kolme aluspõhimõtet: tunnistada, näidata ja mõista, millist tähtsust tuleb loodusele anda mis tahes otsuse tegemisel. Rahvusvaheliselt on ametlikud asutused loonud väärtuste tunnustamise ja looduse tunnustamise soodustava keskkonna.

Samal ajal on erinevates riikides täheldatud huvi loomuliku keskkonna vastu. Loodud on loodusvarade haldamiseks vajaliku õigusliku infrastruktuuri loomise organiseeritud ja vastutustundlik poliitika.

Moodustatakse soodsad tingimused järk-järgult väärtuste ametlikuks muutmiseks ja keskkonnajuhtimise aluseks on need, kuid mõnede mõistete, nende tõlgendamise, fookuse, legitiimsuse ja kasulikkuse seisukohast on igas keskkonnas ja konkreetses olukorras erinevusi.

Ühiskonnale loodusest saadava kasu kindlakstegemiseks, kvantifitseerimiseks ja hindamiseks tehtud jõupingutused on kõige väärtuslikum mehhanism, et tagada ökosüsteemide arvessevõtmine tasuvusanalüüsis.

See on majanduslik suunis, mis võimaldab võtta asjakohaseid keskkonnaalaseid otsuseid.

Viited

1. Jobstvogt, N., Townsend, M., Witte, U. ja Hanley, N. (2014). Kuidas me saame tuvastada ja teavitada süvamere ökosüsteemi teenuste ökoloogilist väärtust?. PLOS ONE.
2. Newcome, J., Provins, A., Johns, H., Ozdemiroglu, E., Ghazoul, J., Burgess, D. ja Turner, K. (2005). Ökosüsteemi teenuste majanduslik, sotsiaalne ja ökoloogiline väärtus: kirjanduse ülevaade. London: Keskkonnaalane nõustamine (eftec).
3. Sarmiento, F. (1974). Ökoloogia sõnaraamat: maastikud, säilitamine ja säästev areng Ladina-Ameerikas. Quito: Fernado Vera ja José Juncosa.
4. Tadaki, M., J. Sinner ja K. M. A. Chan ... (2017). Keskkonnaväärtuste mõistmine: mõistete tüpoloogia. Ökoloogia ja ühiskond .
5. Torres C., G. (2001). Sissejuhatus ökoloogilisse poliitilisse majandusse. P ja V redaktorid.