Mis on lihtsamomorfia? (Näidetega)



Üks lihtsamomorfia, kladistlikus terminoloogias viitab see esivanema iseloomule, mida jagavad kaks või enam taksonit. See tähendab, et see omadus langeb kokku sellega, mis on tuletatud mõlema rühma ühisest esivanemast.

Simpleiomorfiad on plesiomorfide liigid, mis on määratletud esivanematena. See termin on vastuolus apomorfismi tuletatud märkide või evolutsiooniliste uuendustega. Samamoodi on termini simpleiomorphy vastu sünapomorfia - jagatud tuletatud iseloomu - vastu..

Kladistide klassifikatsioonikooli sõnul ei tohiks esivanemate tuletatud tähemärki rühmade määratlemiseks kasutada, sest see tooks kaasa parafüütilise rühmituse..

Indeks

  • 1 Mis on lihtsamomorfia?
  • 2 Esivanema iseloom esivanemate liigid
    • 2.1 Kuidas neid eristada?
  • 3 Lihtsad sündroomid ja parafüütilised rühmad
    • 3.1 Roomajad
    • 3.2 Apterygota ja Pterygota
  • 4 Näited
    • 4.1 Hemicordated ja chordate
    • 4.2 Monomeetrid
  • 5 Viited

Mis on lihtsamomorfia?

Kladismi puhul omistatakse polaarsusele orgaaniliste olendite erinevad omadused. Seega on tuletatud tähemärke ja esivanemaid. Esimene neist on tuntud kui apomorfne, samas kui esivanemate seisundit nimetatakse plesiomorfseks.

Kui rohkem kui üks takson esitab esivanemate oleku, siis on see tegelane lihtne, sest see on jagatud. Analoogiliselt on jagatud tuletatud omadused sünapomorfid.

Need terminid on suhteliselt kasulikud ja sõltuvad lugeja poolt kasutatava filogeneetilise puu "positsioonist" või sügavusest.

Näiteks lõualuu ja lõualuu vahelise jagunemise korral esindab struktuuri puudumine esivanemat, samas kui lõualuude olemasolu peetakse derivaadiks. Aga kui ma võrrelda kahte rühma imetajaid, näiteks kasse ja koeri, on lõualuu esivanem..

Esivanema iseloom esivanemate liigid

Filogeensete puude lugemisele kohaldatakse mitmeid arusaamatusi. Kõige tavalisem on eeldada, et see graafiline esitus annab teavet seal esindatud liikide primitiivse või arenenud seisundi kohta.

Sel viisil annavad filogeneetilised puud meile teavet orgaaniliste olendite evolutsioonilise ajaloo kohta, keskendudes tähemärki. See tähendab, et ta ei saa meile öelda, kas liik on esivanem või tuletatud, kuid kui saame järeldada, et kõnealused iseloomulikud olekud on.

Kujutlege näiteks, et saame järjestada aminohappeid valgus, mis on gorillas, bonobos, šimpanris ja inimeses. Selles hüpoteetilises järjestuses on kõik nimetatud organismid valiini aminohappejäägid, samas kui šimpansil on oma kohale glutamiinhape..

Sellisel juhul võime eeldada, et kõige paremat hüpoteesi - parsimoonia põhimõtet järgides, mida nimetatakse ka Occam'i raseerijaks, mis nõuab kõige vähem evolutsioonilisi muutusi - on see, et valiin on esivanem ja see kõik on pärinud sellest esivanem Kuid šimpansidel muutus märk.

Kuidas neid eristada?

Peaaegu universaalne meetod iseloomu eristamiseks on võrdlemine välise rühmaga, järgides järgmist põhimõtet: kui karakteristiku erinevad olekud esinevad kahes rühmas, on väga tõenäoline, et selle lähima sugulase leitud ilming on esivanem.

Lihtneomorfiad ja parafüütilised rühmad

Kladismis tuletatakse filogeneetilised suhted, kasutades rangelt sünapomorfseid või jagatud tuletatud tähemärke.

Selle omaduse kasutamine toob kaasa monofüütiliste rühmituste moodustamise - grupi ühise esivanema kõigile tema järeltulijad. Saadud filogeneetiline hüpotees väljendatakse graafikus, mida nimetatakse kladogrammiks.

Kui soovisime luua lihtrühmi kasutades lihtrühmi, oleks tulemus parafüütiline. Võtke näiteks roomajad ja tiibadega ja tiibadega putukad

Roomajad

Kaaludega nahk on kilpkonnade, krokodillide, sisalike ja liitlaste ühine esivanem. Kaalud aitasid arusaamatusi taksonoomias sajandeid. Tänapäeval on fossiilsed, molekulaarsed ja morfoloogilised tõendid võimaldanud meil järeldada, et roomajad ei moodusta klade (monofüütiline rühm).

Miks on roomajad parafüütilised? Kuna krokodillid on rohkem seotud lindudega, näiteks maod ja sisalikud. Selle mõtteviisi järgi on rohkem kui selge, et linnud on osa roomajate kladist.

Apterygota ja Pterygota

Putukates saame luua väga intuitiivse jaotuse esindajate vahel, kellel ei ole tiibu ja need, kellel on tiivad - vastavalt Apterygotas ja Pterygotas.

Arengu käigus töötasid need struktuurid välja putukad, kellel varem ei olnud tiibu. Seetõttu ei ole tiibade omamine esivanem, samas kui tiivad esindavad tuletatud riiki.

Neil kahel rühmal puudub taksonoomiline kehtivus. Apterygota esindab parafüütilist rühma, kuna see põhineb ühistel esivanemate omadustel: tiibade puudumine.

Nagu roomajate puhul, on putukad ilma tiibadega, mis on rohkem seotud tiibadega variantidega, kui teiste tiibadega ilma tiibadega.

Need näited illustreerivad selgelt, kuidas jagatud tuletatud tähemärkide kasutamine annab meile tõendeid sugulussuhete kohta, samas kui lihtsate sümbolite kasutamine ei ole.

Näited

Hemicordated ja chordate

"Procordadose" parafüütilist rühma vastab hemicordados, urocordados ja cefalocordados. Need organismid liigitatakse primitiivsete märkide olemasolu järgi.

Kui soovite moodustada monofüütilist rühma, peate arvestama apomorfsete tähtedega, mis ühendavad selgelt urokordadose, cefalocordadose ja selgroogseid. Need moodustavad akorde.

Hemikordaate iseloomustab stomomokordi olemasolu, mis pidi pikka aega sarnanema tõelise notokordiga, kuid praegused tõendid on teinud selgeks, et see pole. Lisaks sellele on neil küünised ja dorsaalne närvijoon.

Vastupidiselt sellele iseloomustavad akorditeid notokordi, õõnsate dorsaalsete närvijoonte ja nakkeavadega. Neid omadusi saab üksikisiku elu jooksul muuta, kuid need on endiselt rühma diagnostika.

Monomeetrid

Monomeeridel on huvitav segu roomajate meenutavatest plesiomorfsetest omadustest ja imetajatele iseloomulikest apomorfsetest omadustest. Kuid need organismid on tugevalt kohandatud poolkliinilise elustiili või tarbijaga, mistõttu on märkide analüüsimine keeruline.

Näiteks, rühma liikmete kolju omab plesiomorfseid omadusi, kuid need erinevad tippmorfoloogias. Närvil on pikk luu, mis leidub roomajate, terapeutide ja ksenartrade puhul. Kolju ventralipinnal on struktuurid, mis võivad olla roomajate omaduste jäänused.

Viited

  1. Ax, P. (2012). Mitmesugused loomad: uus lähenemisviis fütogeneetilisele järjestusele looduses. Springer Science & Business Media.
  2. Barrientos, J. A. (toim.). (2004). Praktiline kursus entomoloogias. Barcelona autonoomne ülikool.
  3. Campbell, N. A. (2001). Bioloogia: mõisted ja suhted. Pearson Education.
  4. Contreras Ramos, A. (2007). Süstemaatika, bioloogilise mitmekesisuse alaste teadmiste alus. UAEH.
  5. Kielan-Jaworowska, Z., Luo, Z. X. & Cifelli, R. L. (2004). Imetajad dinosauruste vanusest: päritolu, areng ja struktuur. Columbia University Press.
  6. Losos, J. B. (2013). Princetoni juhend evolutsiooni kohta. Princetoni ülikooli press.
  7. Molina, E. (2017). Mikrofaleontoloogia. Zaragoza ülikooli pressid.
  8. Withers, P. C., Cooper, C.E., Maloney, S.K., Bozinovic, F., & Cruz-Neto, A. P. (2016). Imetajate ökoloogiline ja keskkonna füsioloogia. Oxfordi ülikooli ajakirjandus.