Mis on pteridoloogia?

The pteridoloogia on seemneid, Pterophyta rajooni taimede seemnete või lilledeta uuringuid. Erinevalt puudest ja taimedest on sõnajalad paljunemisrakke, mida nimetatakse haploidide eosteks.

Haploidsed eosed kasvavad väikeste organismidena, mis läbivad väetamise ja kasvatavad sõnajalust taimestikku otse haploidsetest gametofüütidest, sarnaselt samblast kasvavale varsale.

Sporad on sõnajalade reproduktiivsüsteem. Suurim osa, mida peetakse sõnajalaks, on sporofüüt.

Gametofüüt on väike roheline protallo, millest kasvab sporofüüt. Põrnad on ikka veel seotud veekeskkonnaga, kus ühe spoori kasvades on spooril piisavalt niiskust, et prothalluse muna saaks sõnajagu viljastada..

Paljude paljude propagulite tootmine suurendab sõnajalade esinemist ja selle taimeklasside domineerimist. Lisaks suuremale sporofüütilisele põlvkonnale on sõnajaladel palju olulisi kohandusi, mis suurendavad nende võimeid sambla, õistaimede ja puude kohal.

Ferns on juured, et erinevalt sambla risoide, mitte ainult ankur, vaid neelavad toitaineid. Need on vaskulaarsed taimed, mille vaskulaarsed kudesed võimaldavad aktiivset veetransporti.

Mingil hetkel olid sõnajalad ja sõnajalad kõige arenenumad taimsed elud ja kasvasid veelgi suuremaks kui tänapäeva sõnajalad.

Varase Kreeta ajal ei olnud õistaimi; dinosauruste esimesed metsad koosnes sõnajaladest.

Pteridoloogia asjakohased aspektid

Pteridoloogial kui teadusel on palju erinevaid õppevaldkondi ja sellel on erilised omadused, mida tuleb uurida selle funktsiooni ja tähtsuse täielikuks mõistmiseks. Allpool on kõige olulisemad pteridoloogia aspektid.

Evolutsioon

Põrnad omavad vaskulaarses koes sambade ees suurt eelist. Nad võivad kasvada kõrgemaks ja esineda erinevates keskkondades. See on suundumus, mis jätkub evolutsioonis, mis viib lõpuks sporofüütide põlvkondadeni, mis on nii suured kui punapuu puud.

Aga kui sõnajalad on ellujäämiseks palju sobivamad, siis miks on veel sambleid? Ja kui suuremate sporofüütide põlvkond on rohkem sobiv, siis miks ei ole punapuud muutunud sõnajalaks, et eemaldada sõnajalad??

Pteridoloogia dikteerib, et: kuigi suuremate sporofüütide põlvkonna jaoks on selged eelised, soodustab mõni korduv looduslik olukord looduslikku valikuid sambate üle sõnajaladelt või sõnajaladelt üle puude.

Sporad levivad tuulest paremini kui näiteks paljud seemned. Seega, kuigi pikemas perspektiivis võimaldab seemne kaitse seemnekultuuridel olla planeedil domineeriv, paljudes olukordades on spooride kergus ja transport endiselt levikute levimisel tõhusam.

Papade evolutsiooniline olemus tuleneb nende füüsikalistest ja bioloogilistest omadustest, neid omadusi uuritakse pteridoloogia abil.

Ökoloogia

Varjuliste metsade niisketes nurkades kasvavate sõnajalade stereotüüpiline pilt ei ole kaugeltki täielik ülevaade elupaikadest, kus sõnajalad leiduvad.

Erinevad sõnajalad elavad paljudes elupaikades, kaugetest mägipiirkondadest kuni kuivate kõrbekivimite, veekogude või avatud väljadeni..

Võib arvata, et sõnajalad on üldiselt marginaalsete elupaikade spetsialistid, sest nad kasvavad sageli kohtades, kus mitmed keskkonnategurid piiravad õistaimede edu..

Mõned sõnajalad kuuluvad maailma kõige raskemate umbrohu liikide hulka, sealhulgas sõnajalad, mis kasvavad Šotimaa mägismaal või troopilistes järvedes kasvav sääskupoeg (Azolla). Mõlemad liigid moodustavad suured agressiivsed umbrohu kolooniad.

Seal on neli liiki elupaiku, kus sõnajalad kasvavad: niisked ja varjutatud metsad. Pragud kivimites, eriti päikese eest kaitstult. Happelised märgalad, sealhulgas sood. Troopilised puud, kus paljud liigid on epifüütid, st nad kasvavad teise köögivilja juurde.

Paljud sõnajalad sõltuvad seostest mükoriisa seentega. Mõned sõnajalad kasvavad ainult spetsiifiliste pH vahemike piires.

Näiteks kasvab Ida-Ameerika Ida-Ameerika ronimispüha (Lygodium palmatum) ainult niisketes, tugevalt happelistes muldades. Samal ajal kui põie bulbilipu (Cystopteris bulbifera) on leitud ainult lubjakivis.

Spores on palju lipiide, valke ja kaloreid. Seetõttu toovad mõned selgroogsed eoseid.

On leitud, et põllu hiir (Apodemus sylvaticus) sööb Colchiceros-papu (Culcita macrocarpa) eoseid ja Uus-Meremaa nahkhiir Mystacina tuberculata, kes söövad ka sõnajalad..

Taksonoomia

Pteridofüütidest moodustavad sõnajalad peaaegu 90% olemasolevast mitmekesisusest. Smith et al. (2006), klassifitseeriti ülemise taseme pteridofüüdid järgmiselt:

1. Rajoon Tracheophyta (tracheofüüdid) - veresoonte taimed.

2. Alarühm Euphyllophytina (eufilofitos).

• Infradivisión (monilofitos).
• Infradivision Spermatophyta - seemnekultuurid, ~ 260 000 liiki.

3. Alarajoon Lycopodiophyta (licofitas) - vähem kui 1% olemasolevatest veresoonte taimedest.

Kui monilofüüdid sisaldavad umbes 9000 liiki, kaasa arvatud horsetails (Equisetaceae), tavalised sõnajalad (Psilotaceae) ja kõik leptosporangiate ja eusporangiate sõnajalad.

Papade majandus ja tähtsus

Põrnad ei ole majanduslikult nii tähtsad kui istutamiseks mõeldud taimed, vaid on ka mõnes ühiskonnas väga olulised.

Mõned sõnajalad on söödaks kasutatavad, sealhulgas viiulipeale (Pteridium aquilinum), jaanalinnupüha (Matteuccia struthiopteris) ja kaneelipärn (Osmundastrum cinnamomeum).

Diplazium esculentumit kasutavad ka mõned inimesed troopilistes piirkondades toiduna.

Kuningapõlve mugulad on traditsiooniline toit Uus-Meremaal ja Vaikse ookeani lõunaosas. Põrniku mugulaid kasutati toiduna 30 000 aastat tagasi Euroopas.

Guanchid kasutasid kanaari mugulaid Kanaari saartel gofio valmistamiseks. Pole teada, et sõnajalad on inimestele mürgised. Lagritside sõnajalgseid närisid Vaikse ookeani loode põliselanikud oma maitse eest.

Mõnel sõnajalal on ka erinevad meditsiinilised kasutusalad, näiteks sisemine puhastamine ja raskmetallide puhastamine maksas.

Viited

1. Parameswaran Krishnan Kutty Nair. (1991). Taimeteaduste aspektid: praegused ja tulevased pteridoloogia perspektiivid: professor S.S. Bir mälestusmaht. Google'i raamatud: täna ja homme olevad printerid ja kirjastajad.
2. N. Bhardwaja, C. B. Gena. (1992). Pteridoloogia perspektiivid: olevik ja tulevik: professor S.S. Google'i raamatud: Tänane ja homsed printerid ja kirjastajad.
3. C. Verma (1987). Pteridoloogia Indias: bibliograafia. Google'i raamatud: Bishen Singh Mahendra Pal Singh.
4. David B. Lellinger. (2002). Taksonoomilise pteridoloogia moodne mitmekeelne sõnastik. Google'i raamatud: American Fern Society.
5. Pravin Chandra Trivedi. (2002). Pteridoloogia edusammud. Google'i raamatud: Pointer Publ.
6. Michigani ülikool (1984). Indian Fern Journal: International Journal of Pteridology, avaldatud India Fern Society, köited 1-4. Google'i raamatud: Indian Fern Society.
7. Josephine Camus, Mary Gibby, R.J. Johns. (1996). Pteridoloogia perspektiivis. Google'i raamatud: Royal Botanic Gardens.
8. Chandra, M. Srivastava. (2013). Pteridoloogia uues aastatuhandes: NBRI Golden Jubilee Volume. Google'i raamatud: Springer Science & Business Media.
9. Frans Verdoorn, A.H.G. Alston. (2013). Pteridoloogia käsiraamat. Google'i raamatud: Springer.
10. Pteridophyte Phylogeny Group (november 2016). "Kogukonnast tuletatud klassifikatsioon olemasolevatele lycophytidele ja sõnajaladele". Süstemaatika ja evolutsiooni ajakiri. 54 (6): 563-603. doi: 10.1111 / jse.12229.