Inimese etappide ja nende omaduste areng



The areng Inimene on bioloogias üks põnevamaid ja vastuolulisemaid teemasid, mis eksisteerivad evolutsiooni bioloogias, sest see selgitab meie enda liikide päritolu; Homo sapiens.

Üks inimese sünnipära on uudishimu nende päritolu suhtes. Seetõttu on teose esimene väljaanne Liigi päritolu see lõppes selle avaldamise esimesel päeval.

Kuigi Briti loodusteadlase Charles Darwini meistriteos ei puutu otseselt kokku ebamugavustega, teeb ta seda 1871. aastal avaldatud raamatus, "Inimese päritolu".

Fossiilsed andmed on üks kõige kasulikumaid vahendeid protsessi kirjeldamiseks. Kuigi hominidide jäänused on ebatäiuslikud, võimaldavad nad jälgida rühma evolutsioonilist trajektoori alates esimestest australopitsiinidest kuni praeguste inimesteni.

Indeks

  • 1 Kes on mees?
    • 1.1 Sinapomorfiad
  • 2 Kui vana on meie primaadid?
  • 3 Fossiilse rekordi etapid: pre-australopitsiinidest kuni Homo sapiensini
    • 3.1 Sahelanthropus tchadensis
    • 3.2 Orrorin tugenensis
    • 3.3 Ardipithecus ramidus
    • 3.4 Australopithecines
    • 3.5 Australopithecus anamensis
    • 3.6 Kenyantropopi trombid
    • 3.7 Australopithecus afarensis
    • 3.8 A. afarensis on ehk kõige populaarsem hominiidne fossiil ja seda tuntakse laialdaselt kui "Lucy". Nimi sai inspiratsiooni Briti bändi The Beatles kuulsast teemast: "Lucy taevas teemantidega"
    • 3.9 Australopithecus africanus
    • 3.10 Australopithecus garhi
    • 3.11 Paranthropus (Australopithecus) aethiopicus
    • 3.12 Paranthropus (Australopithecus) boisei
    • 3.13 Paranthropus (Australopithecus) robustus
  • 4 Perekond Homo: esimesed inimesed
    • 4.1 Füüsikalised ja bioloogilised omadused
    • 4.2 Homo habilis
    • 4.3 Homo ergaster
    • 4.4 Homo georgicus
    • 4.5 Homo erectus
    • 4.6 Homo floresiensis
    • 4.7 Homo naledi
    • 4.8 Homo heidelbergensis (rhodesiensis)
    • 4.9 Homo neanderthalensis
    • 4.10 Homo sapiens
  • 5 Kus inimesed ilmusid?
  • 6 Viited

Kes on mees?

Enne inimarengu ideede väljatöötamist on vaja mõista, kes on inimene ja kuidas see seostub - oma filogeenia poolest - ülejäänud praeguste ahvidega.

Inimesed on tähistatud liikidega Homo sapiens ja nad pärinevad primaatide Catarrhini taksonist, see suur rühm hõlmab vana maailma ahvi ja hominoideaid.

Hominoidid hõlmavad perekonda Hylobates, rahva poolt tuntud kui gibbon, mis elab Kagu-Aasia piirkonnas ja Hominiidides. See viimane rühm sisaldab žanreid: Pongo, Gorilla, Pan troglodytes, Pan paniscus ja Homo.

Esimesed liigid, nagu gibbon, elavad Aasias, samas kui järgmised liigid on Aafrikas kohalikud.

Praegu peetakse inimesi hominoidea ülejäänud ahvidega rühmitatuks. Kuna nad jagavad ahvidega mitmeid tuletatud märke, mis on ametlikult tuntud kui sünapomorfiad.

Sinapomorfiad

Kaasaegse süstemaatika arengu alguses on inimeste ja suurte Aafrika ahvide vaheline suhe olnud ilmne, peamiselt mõlema rühma vaheliste sünapomorfiate tõttu..

Need jagatud tuletatud omadused võimaldavad eristada hominoide ülejäänud Catarrhini liikmetest, mis näitab, et homonoidid langevad ühisest esivanemast.

Kõige silmapaistvamate hulgas on mainitud: suhteliselt suured aju, kolju, enamasti piklikud, tugevad ja kergelt lühendatud koerad, saba puudumine, püstine asend, paindlikkus liigeses, munasarjade ja piimanäärmete suurenemine, muu hulgas.

Rühmade suhted ületavad morfoloogia. Need uuringud ulatuvad tagasi aastasse 1904, kui George Nutall kasutas antikehi, et näidata, et šimpansidest pärinev seerum oli võimeline reageerima inimese omadele, millele järgnes gorillade, orangutanide ja ahvide seerum.

Samamoodi aitavad molekulaarsel tasandil läbi viidud analüüsid, mis kasutavad palju rohkem praegusi tehnoloogiaid, morfoloogilisi andmeid kinnitama..

Kui vana on meie primaadid??

Paleontoloogilised tõendid võimaldavad meil leida primaatide arenguga seoses järgmist ajaline raamistik: protoprimaadid pärinevad paleotseenist, hiljem leidub Eocenis esimesed proksimandid, oligotseeni alguses leiame esimesed ahvid..

Esimesed ahvid tekkisid Mioceni alguses ja esimesed hominidid ilmusid selle perioodi lõpus, umbes 5,3 miljonit aastat tagasi.

Fossiilse rekordi etapid: pre-australopitsiinidest kuni Homo sapiens

Hinnangute kohaselt jagasid inimesed ja šimpansid ühist esivanemat umbes 5 miljonit aastat tagasi. Milline on selle mõju? See on tõenäoliselt omadused ja käitumine, mida me jagame selle ahviliste rühmaga, mis on mõlemad päritud meie esivanemast ühiselt.

Pange tähele, et me ei väida, et oleme praeguste šimpanside otsesed järeltulijad. Evolutsioonibioloogias - vastupidiselt levinud arvamusele - ei tohiks me eeldada, et me tuleme mis tahes praeguses vormis, sest see ei ole nii arenevate protsesside töö.

Me saame jälgida meie evolutsiooni tänu erinevatele fossiilsetele vormidele, mis leiti pärast meie sugupuu lahkumist šimpansiga.

Kuigi fossiilne rekord ei ole täiuslik - ja see ei ole lähedane sellele, et seda peetakse "täielikuks" - see on olnud minevikus väike aken, mis võimaldab meil imetleda meie esivanemate viise.

Alustame iga vanima fossiili kirjeldamisega, järgides peamiselt Johansoni pakutud klassifikatsiooni ja nimesid et al. 1996, mida kasutas Freeman & Herron:

Sahelanthropus tchadensis

Esimene fossiil, mida me mainime, on Sahelanthropus tchadensis. Selle indiviidi jäägid leiti Djurabi kõrbes aastatel 2001–2002. Ta elas umbes 7 miljonit aastat tagasi.

Fossiili nimi pärineb Sahelist, piirkonnast, kus isend avastati. Samuti viitab epiteet Tšaadile, riigile, kus fossiilid leiti.

Sellest liigist on leitud, et kraniaalne ja post-kraniaalne tüüp jääb (sh reieluu, mis tekitas vastuolu, mis hõlmas Pariisi Loodusloomuuseumi uurimist) umbes 6 inimeselt.

Kolju on väike, kraniaalne haru puudub ja üldine välimus on üsna tavaline. Aju maht oleks umbes 350 ruutmeetrit, mis sarnaneks kaasaegsete šimpanside mahuga.

Eksperdid on jõudnud järeldusele, et agentuur võib elada sarnaselt soodele.

Orrorin tugenensis

See fossiil vastab esimesele binäärse liikumisega hominiidile. See on ligikaudu 6,2 kuni 5,8 miljonit aastat. Tema jäägid on pärit Keeniast ja leidsid rühma prantsuse ja inglise paleontolooge.

Fossiilide hambumus võimaldab teha teatavaid prognoose nende toitumisviiside ja toitumise kohta. Molaarid olid silmatorkavad, samas kui koerad olid suhteliselt väikesed. Eeldatakse, et tema toitumine koosnes puuviljadest.

Samuti kahtlustatakse, et nad kasutasid rohumaad ja et nad lisasid putukate valku.

Morfoloogia uuringu põhjal eeldatakse, et see perekond on otsene järglane Sahelantroopsed tchadiensis ja järgmise fossiili esivanem, keda me kirjeldame: Ardipithecus.

Ardipithecus ramidus

Populaarselt tuntud kui "Ardi",  A. ramidus See pärineb umbes 4,4 miljonist aastast tagasi ja leiti Etioopias. Eeldatakse, et see organism võib elada niiske kliimaga metsastatud ökosüsteeme.

Võrreldes kaasaegsete inimestega olid nad väikesed isikud - nad ei ületanud 1,50 cm. Tema brainkaasil oli suhteliselt väike ruumala, umbes 350 ruutmeetrit.

Nagu Orrorin tugenensis, Ardil oli roheline või kõikehõlmav toit, mis on üsna sarnane praeguste šimpansidega.

Australopithecines

Austrolopitiinid liigitatakse tavaliselt kahte tüüpi, sõltuvalt nende välimusest: graatsiline ja tugev.

Nagu nimigi ütleb, iseloomustavad graatsilised austrolopitsiinid õrnaid ja väiksemaid struktuure. Otsmik on kitsas ja sagitaalne haru puudub. Prognoosimise tase on erinev.

Vastupidiselt sellele on tugevad variandid iseloomulikud laia kraniaalse kujuga ja praktiliselt ees. Sagittaalne haru on olemas ja lõualuud on võimsad. Vähe ennustust.

Australopithecus anamensis

A. anamensis See leiti 1995. aastal Keenias. Fossiilide ligikaudne vanus ulatub 4,1 miljoni aastani. Kuna liik leiti järve läheduses, määrati talle konkreetne epiteet: A. anamensis, kuna "anam" tähendab järve.

Fossiilsete jääkide hulka kuuluvad erinevad hambad, kolju osad ja luust luust. Igas soost oli suur erinevus, meestel suuremad mehed.

Hammaste omadused lubavad meil eeldada, et ta sõi kõva toitu, kuna tal oli suhteliselt paks email.

Erinevate fossiilsete liikide morfoloogilise sarnasuse tõttu võib teha võimaliku evolutsiooni trajektoori A. anamensis olema otsene esivanem Australopithecus afarensis.

Kenyanthropus platyops

See liik identifitseeriti 1999. aastal tänu Kenya piirkonnas asuva fossiilse kolju tõttu järve lähedal. Fossiilide ligikaudne vanus on 3,5 miljonit aastat.

Selle fossiili identiteet on tekitanud paleontoloogide vahel vastuolu. Mõned soovitavad seda mitte pidada perekonnaks - või kehtivateks liikideks, sest see võib olla liigi üksikisik Australopithecus afarensis.

Australopithecus afarensis

A. afarensis See on võib-olla kõige populaarsem hominiidne fossiil ja seda tuntakse laialdaselt kui "Lucy". Nimi sai inspiratsiooni Briti bändi kuulsast teemast The Beatles: "Lucy taevas koos teemantidega"

See on 3,75–2,9 miljonit aastat tagasi ja asus Ida-Aafrikas Etioopia, Keenia ja Tansaania piirkondades. Skelett - ja vaagna kuju - võimaldas järeldada, et Lucy suutis kõndida püsti.

Kui fossiil avastati, oli see kataloogitud tänapäevani kõige paremini säilinud. Liigi spetsiifiline epiteet pärineb hõredalt hõimult, kes asus linna, kus fossiilid leiti.

Selle liigi kolju moodustab kolmandiku keskmise inimese mahust, 380-450 kuupmeetri kohta. Esitab väikeseid sagitaalseid cretas.

Isikute suuruse osas olid mehed palju suuremad ja jõulisemad kui naised.

Australopithecus africanus

See fossiil on 3,3–3,5 miljonit aastat. See leiti Lõuna-Aafrikas ja nagu eelmine fossiil, võib ta liikuda kahepoolselt. Tegelikult on skelett üsna sarnane Lucy'ga.

Fossiilihambad on väga sarnased tänapäeva inimestega, tuues esile koerte ja lõikehammaste väikese suuruse. Nende kahe hamba eraldamine kaob või väheneb oluliselt.

Australopithecus garhi

See fossiilne hominid leiti Etioopia piirkondades ja pärineb umbes 2,5 miljonist aastast tagasi. Avastus oli nii ootamatu, nad kasutasid konkreetset epiteeti "garhi", Mis tähendab üllatust.

Kolju kasti suurus on võrreldav teiste australopitsiinide proovidega.

Seda liiki iseloomustab kividega töötavate tööriistade arendamine, mis on vanemad kui Homo habilis.

Paranthropus (Australopithecus) aethiopicus

Fossiil Paranthropus aethiopicus Ta on Keenia kodumaal, Etioopias ja on 2,8 kuni 2,3 miljonit aastat. See on üks liikidest, mida peetakse "jõuliseks" Australopithecus. Seetõttu väidavad mõned autorid soolise identiteedi üle.

Seda iseloomustab tugevad lõualuud, et närida kõva köögivilja, mis oli nende toitumise osa. Nad olid rangelt taimetoitlased. Selle lõualuud ja sellega seotud lihased olid nii võimsad, et need sarnanevad praeguse gorilla omadega.

Paranthropus (Australopithecus) boisei

P. boisei kujutab endast Tansaanias, Keenias ja Etioopias kohalikku pärit hominidliiki, mis elas umbes 2,3 ja 1,4 miljonit aastat tagasi.

Muuhulgas meenutab morfoloogias kolju ja taimetoitude tugevus, mis koosneb kõvadest köögiviljadest, varredest, juurtest. Lõualuu oli nii silmatorkav, et ta sai hüüdnime "pähklipureja mees".

Spekuleeritakse, et nad asusid Lääne-Aafrika kuivades piirkondades. Forameni asend kolju sees meenutab meid, mida me täna oma koljuosades leiame.

Paranthropus (Australopithecus) robustus

See on Lõuna-Aafrikas leitud fossiil, mis on 1,8–1,0 miljonit aastat tagasi. Ajalooliselt on välja pakutud, et need organismid olid ranged taimetoitlased, kuid tänapäeval kasutatakse tõendeid, et nad võivad oma toitumismustrit veidi laiendada ja sisaldada teatud kogust loomset valku.

Kolju haru on palju delikaatsem ja väike, kui on leitud P. bosei.

Sugu Homo: esimesed inimesed

Füüsikalised ja bioloogilised omadused

Sugu Homo Selles on rida diagnostilisi funktsioone (funktsioone, mis võimaldavad selle tuvastamist ja suudavad seda teistest rühmadest eristada).

Kõige silmatorkavam on aju suuruse suurenemine võrreldes iidse australopitsiiniga. Kasti maht varieerub mõningates 600 kuupmeetri ja 2000 kuupmeetri vahel H. sapiens.

Vanemate rühmade puhul on tõendeid kolju struktuuride, näiteks lõualuude ja näo üldise vähenemise vähenemise kohta. Žanri ellujäämine põhineb peamiselt kultuurilisel tasandil tehtud kohandustel. Nende hulka kuuluvad vahendid, mida nad kasutavad, tulekahju avastamine ja kalduvus huntida.

Mainitud fossiilsete liikide väljendunud seksuaalne dimorfism väheneb 2006. \ T Homo, kus meeste ja naiste vahelised erinevused ei ole nii ilmsed.

Žanrile on iseloomulik äärmuslik paindlikkus selle etoloogias, mis suudab kohaneda paljude erinevate asjaolude ja probleemidega. Kõige silmapaistvamad fossiilid Homo Need on:

Homo habilis

Fossiilis, mis asus Aafrikas, eriti Tansaanias, Keenias ja Etioopias, umbes 2,1 ja 1,5 miljonit aastat tagasi. Seda peetakse "oskuslikuks", sest on tõendeid võimalike tööriistade ja nende tarvikute kohta. Teie kuulumine žanri Homo on teatud teadlaste vastuolulised.

Homo ergaster

Tegemist on Lõuna-Aafrikas, Etioopias, mis oli 1,9 kuni 1,4 miljonit aastat tagasi fossiilne. Selle liigi kohta on teada, et umbes 11-aastase lapse seisund on suurepärane. Seoses eelmiste fossiilidega Homo, kolju on kaotanud jõudu. Suuruse poolest olid need sarnased praegustele inimestele.

Homo georgicus

Fossiilne päritolu Gruusia, Kaukaasia, kes elas 2,0 kuni 1,7 miljonit aastat tagasi. Hinnanguliselt ületas tema kõrgus harva 1,50 cm.

Homo erectus

On palju omadusi, mida antropoloogid iseloomustavad H. erectus, kõige silmapaistvamad on:

H. erectus Seda iseloomustab kogu keha märkimisväärne kasv. See suurenemine on tavaliselt seotud uute toitude lisamisega toitumisse, näiteks liha. Lisaks sellele võib asjaolu, et nad elasid külma kliimaga, suuremate vormide sagedus suurenenud, kuna see takistab soojuse kadu.

Fossiilides on võimalik näidata mitmeid märkimisväärseid muutusi struktuuride proportsioonide osas. Käsi vähendati, jalad pikenesid. Need omadused järgivad bipedalismile rohkem arenenud või kaasaegset vormi.

Aju suurenemine - kuigi see võib olla seotud keha suuruse suurenemisega - peegeldab organismi intellektuaalse võimekuse suurenemist.

Homo floresiensis

H. floresiensis see on päris konkreetne Homo, iseloomustab peamiselt selle väike suurus. Seda tuntakse kui lillede hobitit.

See leiti Floresi saarel Indoneesias. Tõendite kohaselt on ta kohaliku elanikkonna järeltulija Homo erectus või varasemast hominidi vormist koos väikese kehaga väljaspool Aafrika mandrit.

Mõnikord peeti fossiili homoloogi patoloogiliseks või haigeks vormiks, kuid mitte erinevaks liigiks. Teadlased pakkusid, et organismid on haiguste kandjad nagu kretinism või Laroni sündroom.

Praegu aktsepteeritakse, et lillimehed vastavad väga väikeste suurustega hominiidile. Tänu morfomeetriliste meetodite rakendamisele on teadlased jõudnud järeldusele, et jäägid kuuluvad oma liikide tervetele isikutele, mis on tihedalt seotud H. erectus.

Homo naledi

See on homiinne fossiil, mis elas umbes 2 miljonit aastat tagasi Lõuna-Aafrikas. See on suhteliselt uus liik, mida kirjeldati 2014. aastal, kasutades 15 kaameras leitud inimest.

Homo heidelbergensis (rhodesiensis)

Need fossiilsed liigid elasid umbes 600 000 aastat tagasi Euroopa piirkondades. Neid iseloomustati kõrge: meestel mõõdeti keskmiselt 1,75 meetrit, emased aga peaaegu 1,60 cm.

Homo neanderthalensis

Neandertali mees on hominid, mis elas umbes 2300–28000 aastat tagasi Euroopa ja Aasia piirkondades.

Neandertalased kannavad kerget sarnasust praeguste eurooplastega. Kuid nad olid palju jõulisemad ja liikmed olid lühemad. Tundub, et meeleorganid olid kõrgelt arenenud. Tõendid näitavad, et nad oleksid võinud liigendada keelt.

Toitumise ja toidu osas tarbisid nad mitmesuguseid kalu, mereande ja köögivilju - kuna neil oli võimalus neid jahti pidada.

Rekonstruktsioonides on nad tavaliselt esindatud valge naha ja punaste juustega. Need omadused on kohanemisvõimelised, kuna nad asustasid Euroopa ja Aasia piirkondi, mis on vajalikud D-vitamiini sünteesiks vajaliku ultraviolettvalguse kogumiseks..

Erinevalt inimestest, kes elavad Aafrikas. Melaniini tase aitab kaitsta kõrge kiirguse eest, millega nad kokku puutuvad

Tänu geneetilistele analüüsidele ei ole kahtlust, et vahel esines korduvaid hübridisatsioonijuhiseid H. sapiens ja Homo neanderthalensis.

Selle rühma väljasuremise selgitamiseks on välja pakutud mitmeid hüpoteese: üks neist on kliimamuutus ja teine ​​on seotud konkurentsivastase suhtlusega Homo sapiens.

Homo sapiens

H. sapiens see moodustab praeguste inimeste liigi. Seda iseloomustab peaaegu kõigi planeedi maapealsete keskkondade koloniseerimine. Selle kultuuriline areng ning selle intellektuaalne võimekus ja keele areng eristavad seda ülejäänud liikidest.

Morfoloogiliselt esinevad liigi teatud rühmadele omased apomorfid Homo sapiens, kõige silmapaistvamad on:

Kallakujuline karpkarp vertikaalse otsa, väljendunud lõualuu, keha üldise vastupidavuse vähenemise, hammaste kroonide suuruse vähenemise, väiksema hulga cuspside ja juurtega.

Keha struktuuri osas on jäsemed piklikud indiviidi pagasiruumi suhtes ja kehamass langeb kõrguse suhtes. Käes on pöidlad piklikud ja ülejäänud sõrmed on lühemad.

Lõpuks väheneb keha katnud juuksed. Kolonn on S-kujuline ja kolju leiab veerus tasakaalu.

Kus inimesed ilmusid?

Kõige aktsepteeritud hüpotees on Aafrika päritolu. Inimeste geneetilise mitmekesisuse hindamisel leiame, et umbes 85% kogu mitmekesisusest on Aafrika mandril ja isegi ühes selle külas..

See mudel nõustub hästi tuntud "asutajaefekti" juhtumiga, kus ainult väike arv elanikke loobub oma algsest elanikkonnast ja kannab vaid väikest erinevust elanikkonnas - teisisõnu, see ei ole representatiivne valim.

Viited

  1. Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Evolutsiooniline analüüs. Prentice'i saal.
  2. Futuyma, D. J. (2005). Evolutsioon . Sinauer.
  3. Hickman, C. P., Roberts, L. S., Larson, A., Ober, W.C. & Garrison, C. (2001). Zooloogia integreeritud põhimõtted (Vol. 15). New York: McGraw-Hill.
  4. Lieberman, D. E., McBratney, B. M., ja Krovitz, G. (2002). Kraniaalse vormi areng ja areng Homo sapiens. Riikliku Teaduste Akadeemia menetlus, 99(3), 1134-1139.
  5. Rightmire, G. P. (1998). Inimese areng keskpleistotseenis Homo heidelbergensis. Evolutsiooniline antropoloogia: küsimused, uudised ja ülevaated: küsimused, uudised ja ülevaated, 6(6), 218-227.
  6. Schwartz, J. H., & Tattersall, I. (1996). Mõnede varem mittetunnustatud apomorfide tähtsus nina nina piirkonnas Homo neanderthalensis. Riikliku Teaduste Akadeemia menetlus, 93(20), 10852-10854.
  7. Tattersall, I., ja Schwartz, J. H. (1999). Hominidid ja hübriidid: Neandertalaste koht inimarengus. Riikliku Teaduste Akadeemia menetlus, 96(13), 7117-7119.
  8. Tocheri, M.W., Orr, C.M., Larson, S.G., Sutikna, T., Saptomo, E.W., Due, R.A., ... & Jungers, W.L. Primitiivne randmeosa Homo floresiensis ja selle mõju hominiini arengule. Teadus, 317(5845), 1743-1745.