Jaga:
Mis on direktiivi idee? (Tavalised vead)
The idee see on keskne idee, mis korraldab kõik teised sidusas diskursuses. See on filter, mille kaudu tõlgendame kõiki meie uskumusi, kogemusi ja vaimset sisu; ja seetõttu muudab see maailma nägemust põhjalikult.
Peamine idee vastutab ka meie mõtlemise suunamise eest. Ilma selleta on meie mõistus sihtotstarbeline, ilma konkreetse eesmärgita; kuid kui meil on selge sõiduidee, paneb meie aju sellele kõik tähelepanu. Seega saame kasutada kõiki oma ressursse, et mõelda selle sisu üle.
Kui juhtmõtteks on vale, kannab meie mõtlemine mitmeid vigu, mida tuntakse ka kognitiivsete kallakutena. Selles artiklis näeme mõningaid neist kõige olulisemaid.
Juhtmõtte tekitatud mõtlemisvead
Järgmisena uurime mitut kõige tavalisemat mõtlemisviga, mis on tekkinud suuniste ideede ebaõnnestumise tõttu.
See puudutab põhjendusprobleeme, mida me kõik sageli kogeme; sel põhjusel aitab meid sellest rohkem teadvustada, et meil oleks mõtteviis tõhusam.
Põhiline omistusviga
Põhiliseks veaks on selgitada, mis juhtub igale inimesele erinevate tegurite alusel. Kui midagi halba juhtub, siis omistame selle välistele teguritele. Seevastu, kui mõni teine inimene kannatab negatiivselt või kui tal on probleem, siis kaldume süüdistama oma sünnipära.
Näiteks, kui meil on autoõnnetus, arvame, et see juhtus, sest tee oli halvas seisukorras, sest me olime häiritud või kuna auto ei ole hästi reageerinud.
Kui aga see on teine isik, kellel on sarnane probleem, siis omistame selle ebamugavaks sõiduks või kasutuks.
Oluline on rõhutada, et see kohtuotsus tehakse ilma tegelike teadmisteta sellest, mis on selle juhtumi põhjused. Juhtivaks ideeks on see, et me ei ole kunagi süüdi, samas kui teised on alati otseselt vastutavad neile, mis nendega juhtub.
Kinnituse diagonaal
Kui see ilmneb, siis see mõttemall viib meid ignoreerima kogu informatsiooni, mis võib olla vastuolus meie ideedega; Samal ajal põhjustab see meile nende andmete usaldusväärsuse, mis annavad meile põhjuse. Sel viisil filtreerime reaalsust vastavalt sellele, mida me varem mõtlesime.
Sellisel juhul on juhtmõtteks see, et meil on õigus ja seetõttu ei saa me eksida. Kuid see kallutamine viib meid tavaliselt tegema palju tõsisemaid vigu kui oleksime olnud, kui oleksime neid andmeid näinud..
Näiteks võib rassistlik isik olla veendunud, et kõik teatud etnilise rühma liikmed on punnid.
Kui see idee on väga tugev, fikseeritakse see ainult siis, kui fakt toetab teie usku; kuid ta ignoreerib kõiki selle rassi inimesi, kes kõvasti tööd teevad ja kes püüavad kõvasti, isegi kui ta näeb neid otse.
Tagasiulatuv eelarvamused
Selline mõtteviis viib meid minevikku tõlgendama, kui see, mis juhtus, oleks eelnevalt ennustatud. Sellisel juhul ei saa me aru, et iga kord, kui me tagasi vaatame, on palju lihtsam näha seoseid olukorra erinevate elementide vahel.
Näiteks pärast abielu lahutamist võib inimene uurida eelmisi aastaid ja näha kõiki märke sellest, mis juhtub.
Kuid need vihjed poleks olukorra arenemise ajal ilmne; kuid inimene usub, et ta lihtsalt ei suutnud näha midagi, mis praegusel hetkel talle ilmselge.
Juhtivaks ideeks on antud juhul see, et me peame alati tulevikku täpselt ennustama. Loomulikult toob see usk tavaliselt kaasa igasuguseid pettumusi, sest ei ole võimalik täpselt teada, mis juhtub.
Iseteeninduse eelis
See ekslik mõtlemisviis paneb meid andma meie edusammudele palju suurema tähtsuse kui meie ebaõnnestumised. Kui midagi läheb hästi, omistame selle meie sisemiste tegurite (meie luure, talent ...).
Teisest küljest, kui olukord ei ole meile soodne, kaldume ennast põhjendama, öeldes, et see, mis juhtus, on tingitud midagi meie välist. Näiteks teiste inimeste, ühiskonna, kultuuri, majanduse tegevus ...
Üks selgemaid näiteid on see, mis juhtub, kui üliõpilane võtab eksami. Kui ta seda heaks kiidab, kipub ta ütlema, et see on sellepärast, et ta on õppinud kõvasti ja proovinud kõvasti. Teisalt, kui ta peatub, süüdistab ta seda testi raskuse või õpetaja hobi pärast..
Iseteeninduse eelarvamuse juhtmõtteks on see, et me ei saa ebaõnnestuda ja et kui me kõik proovime, on see õige. See on viis meie ego kaitsmiseks, kuid pikemas perspektiivis toob see meile rohkem probleeme kui kasu.
Vale konsensuse erapoolik
See mõtteviga meid usub, et meie arvamusi jagavad enamik elanikkonnast. Probleem on selles, et enamikul juhtudel ei ole meil tõesti andmeid selle kohta. Ent kui me usume, siis arvame, et ka teised peavad seda tegema.
Selle eelarvamuse juhtmõte on, et teised inimesed peavad mõtlema nagu meie. Loomulikult kaldub see eelarvamused olema ohtlikumad, kui meie arvamused ei ole liiga populaarsed või ei põhine reaalsusel; nendel juhtudel kasutame me seda mõtlemisviisi iseenesest õigustada ja ei pea oma veendumusi üle vaatama.
Järeldus
Meie mõtlemise otsesed ideed võivad meid teha palju vigu; eriti kui me neid ei tea. Selles nimekirjas oleme näinud mõningaid kõige tavalisemaid tõrkeid, mis nende tõttu tekivad, kuid muidugi on palju rohkem.
Seetõttu, et õigesti õppida, on vaja, et me uuriksime pidevalt seda, mida me mõtleme ja muudame oma tõekspidamisi vastavalt reaalsusele..
Viited
- "Mõte ja keel": Neuroteadused. Välja antud: 14. juuli 2018 Neurosciences: neurosciences2.tripod.com.
- "Kognitiivsed eelarvamused": psühholoogia ja meel. Välja otsitud: 14. juuli 2018 alates psühholoogia ja meel: psicologiaymente.com.
- "Heuristika": Wikipedia. Välja otsitud: 14. juuli 2018 Wikipediast: en.wikipedia.org.
- "Mõistmise mõistmine": Psühholoogia tööriistad. Välja otsitud: 14. juuli 2018 alates Psühholoogia tööriistad: psychologytools.com.
- "Kognitiivne kallutus": Wikipedia. Välja otsitud: 14. juuli 2018 Wikipediast: en.wikipedia.org.