Tecnoutopía põhimõtted, ajalugu ja kriitika



The tecnoutopia on veendumus, et tehnoloogiline ja teaduslik areng viib inimkonna elama utoopilises ühiskonnas.

Nii näeb nn tehnoloogiline utoopia tehnilist-teaduslikku arengut kui võimalust vabaneda kõikidest kurjadest, mis inimkonnale katkevad.

Selles ideaalses ühiskonnas toimiks tehnoloogia inimarengu kasuks. Tema toetajad kinnitavad, et see võib lõppeda nälja kaotamisega maailmas, see lõpetaks igasugused kannatused, kõik haigused saaks ravida ja isegi surm kõrvaldataks.

Selle ideoloogia juured on mõtlejad nagu Francis Bacon, kes juba 17. sajandil pooldas, et ainult teadus võiks päästa tsivilisatsiooni.

Tecnoutopia põhimõtted

21. sajandi saabumine koos kõigi intelligentsete tehnoloogiate ilmumisega on seda sotsiaalset ideoloogiat tugevdanud. Mõned selle mõtlejad on välja töötanud meie ajale kohandatud põhiprintsiibid.

Mitmed neist autoritest on klassikalise idee juurde jäänud, näiteks professorid Bernard Gendron ja Douglass Rushkoff.

Need esitavad rida avaldusi, mis kinnitavad, et postindustriaalne tehnoloogiline revolutsioon, milles me oleme uppunud, toob kaasa vaesuse ja isolatsiooni kõrvaldamise.

Tema põhitöö on, et mida suurem on tehniline rikkus ja teadmised, seda vähem majanduslikku vaesust. On ka teisi hoovusi, mis lähevad oma postulaatides kaugemale.

Transhumanism toetab näiteks uue, intelligentsema ja võimekama inimese tekkimist. Selle saavutamiseks on vaja liikide parandamiseks kasutada robottehnoloogiat.

Tecnoutopia ajalugu

Peale autorite nagu Francis Bacon, mida me juba varem rõhutasime, muutub pärast tööstusrevolutsiooni, et tehnoloogiline utopism muutub poliitilis-sotsiaalses mõttes rohkem.

Pärast tööstusrevolutsiooni

Kommunismi liikumine, mis tekkis pärast tööstusrevolutsiooni, oli nende ideede hulgas, mis seostuvad tehno-patoloogiaga.

Marx lootis, et erinevad avastused aitavad kaasa uue ühiskonna tekkimisele. Selles oleks inimene vaba ja sotsiaalseid erinevusi ei oleks.

Oma raamatus „Tuleviku elu asjade kuju”, H.G. Wells kirjeldas ühiskonda, kus teaduslikud ja tehnoloogilised edusammud on põhjustanud inimestele muret tekitavat liiki paradiisi

Wells hoiatab aga ka nende tehnoloogiate väärkasutamise eest. Dr Moreau saarel või ajamasinas Machine näitab, kuidas teaduslikke ja tehnilisi edusamme saab kasutada ka valede põhjuste puhul.

S.XX ja XXI

Nendel sajanditel lõpetab see ideoloogia ainult vasakpoolsete liikumiste toetamist. Kapitalistlikud ja liberaalsed mõtlejad hakkavad ka oma mõtteid andma.

California California ideeoloogia kinnitab 90-ndatel aastatel, et tehnoloogia võimaldab igaühe individuaalset vabadust suurendada.

Ameerika Ühendriikide sama president Ronald Reagan teatas, et mikrokiip võidaks totalitarismi.

Tecnoutopia kriitikud

Selle ideoloogiaga ei ole kriitiliste liikumiste puudust, mis rõhutavad ohte, mida see väidetavalt utoopiline ühiskond võiks tuua.

Nad juhivad tähelepanu sellele, et seni saavutatud tehnilised parandused on suutnud pakkuda valitsustele ja võimurühmadele ainult rohkem vahendeid kodanike liikumiste ja mõtete kontrollimiseks..

Nende kriitiliste rühmade ökoloogiline hoiatus hoiatab ka keskkonnaprobleemide eest, mida paljud uued tehnoloogiad kaasa toovad. Selle asemel toetavad nad loodusega looduslikuma ja lugupidavama elu taastamist.

Viited

  1. Dylan Evans. Kas utoopiad jäävad parimaks fiktsioonis? (16. veebruar 2015). Välja otsitud aadressilt www.panmacmillan.com
  2. Michael Hauskeller. Transhumanismi mütoloogiad. (2016). Välja otsitud aadressilt books.google.es
  3. Douglas Rushkoff, Renaissance Now! Meediaökoloogia ja uus globaalne narratiiv. Meediaökoloogia uurimine. 2002) Taastati veebilehelt www.utopi.as
  4. Alex Hall. Võimalus paljastada: tehnoloogia ja utoopia tänapäeva kultuuris. Välja otsitud scholar.lib.vt.edust
  5. Richard Barbrook ja Andy Cameron. Kalifornia ideoloogia (1. september 1996). Välja otsitud aadressilt www.metamute.org