Rahvusluse 18 peamist tüüpi



The rahvusluse tüübid Peamised on rõhumine, irredentism, prestiižne ja ettevaatlik. Rahvuslikkus on keerukas ja mitmemõõtmeline termin, mis eeldab ühiskonna ühist identifitseerimist rahvusega. See on ideoloogia ja sotsiaal-poliitiline liikumine, mis paneb rahva ainsaks identiteedi elemendiks, mis põhineb selle riigi sotsiaalsel, kultuurilisel ja ruumilisel seisundil.

Alates rahva määratlusest, mille ladina keel nascere  tähendab "koht, kus inimene on sündinud", natsionalism pöördub kogukonna identiteedi poole ühise esivanema kultuuri, keele, usu või veendumuste alusel. Siiski on see palju keerulisem.

Nationalism põhineb kahel põhiprintsiibil:

  • Esiteks: Riikliku suveräänsuse põhimõte, kus territoorium omandab silmapaistva väärtuse ja on ironiliselt kaitstud.  
  • Teiseks: Kodakondsuse põhimõte, mis viitab ühtekuuluvustunnet õigussüsteemiga või ühtekuuluvustunnet sotsiaalne grupp, mis mitte ainult ühised jooned, kuid on osa riigi, mille piirid langevad kokku rahvas.

Indeks

  • 1 Mis on natsionalism?
  • 2 Natsionalismi klassid
    • 2.1 - Vastavalt Pfr. Handman
    • 2.2 - Pfr. Wirth
    • 2.3 - Stanfordi ülikooli filosoofia enciklopeedia kohaselt
  • 3 Viited

Mis on natsionalism?

Rahvuslikkus kirjeldab regulaarselt kahte nähtust: esiteks suhtumine, mida rahva liikmed peavad oma rahvuslikku identiteeti kaitsma. Ja teiseks: meetmed, mida rahva liikmed võtavad enesemääramise saavutamiseks või säilitamiseks.

Kas rahvuslus on poliitiline tendents, sotsiaalne tendents või kultuuriline tendents? See peab olema laiaulatuslik arutelu, arvestades, et natsionalismi kui sellist võib vaadelda erinevatest vaatenurkadest sõltuvalt sotsiaalsest teaduslikust paradigmast, millest soovitakse õppida.

Seega võisid positivistid kinnitada, et rahvuslus on jälgitav ja mõõdetav sotsiaalne asjaolu, mis on ühiskonnale kehtestatud, olenemata selle liikmetest. Põhjalikud sotsioloogid võisid kinnitada, et rahvuslus ei ole ainulaadne ja et ajalooliselt on esinenud nii palju liike, nagu unikaalsed ja kordumatud hetked..

Ja marksistid võib öelda, et rahvas on vaid kodanlik pettuse eesmärk veenda proletariaadi võidelda tema poolel, vastu välismaiste kodanlik, kes tahavad ära võtta turul, mistõttu ei ole midagi sorteerida.

See ainult mainib mõningaid servi võimalikke tõlgendusi, mida mõningate visioonide puhul võiks teha. Ilmselt vastavad natsionalismi klassifitseerimissüsteemid nende paradigmade kriteeriumidele, millest nad on suunatud. 

Nationalismi klassid

Me mainime mõningaid natsionalismi tüüpe, mis põhinevad mõnel tunnustatud akadeemilisel allikal. 

Mitte mingil juhul ei kavatseta eeldada, et neil autoritel on parimad kriteeriumid; aga nad pakuvad huvitavaid valgust neile, kes seda soovivad, selle põneva teema põhjalikumaks uurimiseks.

Me ignoreerime paradigmaatilist keerukust ja tugineda erinevatele kontseptsioonidele, mida erinevates allikates uurides võib leida rahvuslusest.

- Vastavalt Pfr. Handman

Liigitada rahvuslus neljaks osaks:

Rõhumise natsionalism

Põhineb rahvusluse kehtestamisel riigi poolt.

Irredentism

See viitab rahva soovile viia lõpule ja kaitsta oma territoriaalset üksust või omandada välisriikide ülemvõimu alla kuuluvaid uusi maid.

Ettevaatlik natsionalism

Rahvad jäävad oma juurtele, tolli, territooriumi juurde, olles vähe vastuvõtlikud uutele riiklikele paradigmadele. See on mõeldud rahvuse kaitsmiseks.

Prestiižne natsionalism

Kogu rahvas jagab oma riikide võitu või majandust, püüdes oma kodanikke prestiiži juurde.

- Vastavalt Pfr. Wirth

Ehitatud all sotsioloogilise perspektiivi, see tugineb mudeli professor Handman, mis liigitatakse nelja liiki natsionalismi, kuid ehitab oma klassifikatsioon, mis põhineb ilming konfliktide omane rühmade ja tuuakse näiteid läbi ajaloo. ja vahet:

Hegemoniline natsionalism

See, kus üks või mitu riiki kokku tulevad, et saada teiste üle ülimuslikkuse või valitsemise eeliseid, olenemata sellest, kas neil on ühised kultuurilised või etnilised juured. 

Samal ajal on see jagatud pannationalismiks (mis väidab, et territoorium, mis tavaliselt ületab algsed piirid, tuginedes rahvuse süvendatud ideele).

Irredentism ja imperialism

Irredentism väidab territooriumi, mis tema kodanike järgi kuulub sellele ja mis on teise riigi okupeeritud. Imperialism väidab oma suveräänsust impeeriumi nimel.

Partikulistlik natsionalism

See on rahva või rahva kalduvus, mis paneb sind isoleerima teistest rahvastest ja ühinema suure ühtsusega. Tugevdab nõudlust riigi autonoomia järele.

Marginaalne natsionalism

See on Euroopa rahvusluse tüüp. See viitab liikumisele, mida iseloomustab piiride ja elanikkonna kaitsmine, näiteks Itaalia-Austria piir või Šveitsi piir.

Piiripopulatsioon tähendab rahvuslikke rühmi, mis elavad piirialadel, kus kaks riiki paratamatult segunevad. Iga riigi kodanikud kaitsevad regulaarselt oma riigi territoriaalsust.

Mõlemad pooled jagavad siiski maakasutuse kahtlust. Iga rahvas on kaldunud ühinema ja kaitsma oma ema maa traditsioone.

Religioon võib olla piiriäärsete linnade vaheline murdepunkt või moderaator. Seega on katoliiklased sakslased Tiroli kagus ja Schlewigist põhja pool asuvad protestantlikud sakslased.          

Vähemuste rahvuslus

Ühiste uskumuste või huvidega inimeste rühmad moodustavad üksuse, mis põhineb nende põhimõtetel. Seda ei saa tingimata pidada religioosseks rahvuslikuks, kuna on palju teisi ideoloogiaid, millel on tugevus rahvaste ühendamiseks ja selle territoriaalse ja suveräänse õiguskorra andmiseks.

Erinevalt iseäralike natsionalismi, need rühmad peetakse vähemused oma keskkonda. Vahe Euroopas ja Ameerikas, nii seda tüüpi rahvuslus on antud suhteliselt hiljutisest sisserände Ameerika vähemusgrupid teatud piirkondades, samal ajal kui Euroopa on põlvkondade varjamist erinevate vähemuste samal territooriumil.

- Stanfordi ülikooli filosoofia enciklopeedia kohaselt

Liigutage rahvus kaheks suureks rühmaks:

Klassikalised natsionalismid

Klassikalised rahvused on etnilised, kodaniku- ja kultuurilised. See viitab selle sügava teema mõistmise tugisammastele, lähtudes selle tähenduse sisust ja sellest, kuidas see toimib.

Lai rahvuslus

Laied natsionalismid on klassikalise rahvusluse tõlgendused ja „alamjaotused”, kui leitakse uusi nüansse ja sügavaid või laienenud klassika mõtteid..

Näiteks religioosne, liberaalne rahvuslus. Klassikaliste natsionalismide juurde lisatud uued kontseptsioonid, et anda neile üksikasjalik rakendus ja mis võib eeldada mõningaid mitte-fundamentaalseid erinevusi klassikaliste rahvusrühmade suhtes.

Etniline natsionalism

See on natsionalismi tüüp, milles rahvus määratakse etnilise rühma tingimustes. See sihtasutus sisaldab rühma liikmete ja nende esivanemate vahel jagatud kultuuri. 

Kogu etnilised rühmad on segmenteeritud ja ise kindlaks määratud. See enesemääramis annab neile iseseisva iseloomu, isegi eraldades need samas ühiskonnas.

Üleskutse ühine kodumaa põhineb nende rahvus ja kaitsta oma iseseisvust etniline rahvuslus kaitseb seisukohta etniliste rühmade nad pöörduda oma legitiimsuse aluseks on "ema riik" rühma.

Romantiline natsionalism

Mõned autorid peavad seda etnilise natsionalismi jagunemiseks. Seda tuntakse ka kui orgaanilist või identiteedi natsionalismi. Seda tüüpi natsionalismi puhul saab riik oma poliitilise legitiimsuse kui orgaanilise väljenduse ja rahva või rassi väljenduse..

Seda tüüpi rahvuslus oli tingitud reaktsioon keiserliku dünastia, mis hindas riigi legitiimsus kõrgeimast madalaima taseme, asutus, mis tulenevad tegevjuhi või monarhi või seadusliku võimu.

Kodaniku natsionalism

See on omamoodi natsionalism, mis põhineb reaalsusel, mille on üles ehitanud inimene, kes jagavad sünnikoht. Seda tüüpi natsionalismi legitiimsust annab riik.

Üksikisik esindab populaarset tahet või inimesi. Erinevalt etnilisest natsionalismist teeb kodaniku natsionalism ettepaneku, et üksikisikud, kes järgivad oma kodaniku-rahvuslikke ideaale, järgivad seda vabatahtlikult.

See on regulaarselt seotud riigi natsionalism, mille terminit kasutatakse sageli rahvusluse vaheliste konfliktide viitamiseks. Ühendades selle kontseptsiooni etnilise natsionalismiga, on üksikisikute raison d'être toetada riigi natsionalismi.

Kultuuri natsionalism

Kultuur on rahva ühendav põhitegur. Sellise rahvuslusega liitumine ei ole täiesti vabatahtlik, kui arvestada, et kultuuri omandamine on osa sellest, et ta on sündinud ja kasvanud teatud kultuuris.. 

Kultuuri natsionalismis ei pärita eellased oma järglasi, lapsi, automaatselt seda tüüpi natsionalismi. Tegelikult võib mõnes muus kultuuris tõstatatud rahvuse last pidada "võõrasteks".

Seda ei saa pidada etniliseks või kodaniku natsionalismiks, eriti kuna see eeldab indiviidi kinnipidamist konkreetsele kultuurile, mida vaikivalt ei anna, kui ta on sündinud teatavas territooriumil või on kehtestanud riik. 

Mõned allikad viitavad autoritele, poliitilistele filosoofidele, nagu Ernest Renant ja John Stuard Mill, kes peavad kultuurilist natsionalismi kodaniku natsionalismi osana.

Religioosne rahvuslus

Mõnede mõtlejate arvates on religioosne natsionalism rahvuslikku ideaali religioonile, eriti dogmale või kuuluvusele..

Seda tüüpi natsionalismi võib vaadelda kahest vaatenurgast, esiteks, ühist religiooni peetakse rahvusliku ühtsuse ühendavaks üksuseks. 

Teiseks võib näha religiooni politiseerimist konkreetses riigis, rõhutades usu mõju poliitikas. Religioosne natsionalism ei tähenda tingimata tendentsi võidelda teiste religioonidega.

Seda võib pidada vastuseks ilmalikule, mittekonfliktilisele natsionalismile. On ohtlik, kui riik tugineb oma poliitilisele legitiimsusele tervikuna religioossetele doktriinidele, mis võivad avada uksed institutsioonidele või juhtidele, kes meelitavad oma järgijaid poliitilise sfääri teoloogilistesse tõlgendustesse..

Liberaalne natsionalism

Modernsus on toonud kaasa uusi sotsiaalseid kontseptsioone, nagu liberaalne natsionalism, mis muudab natsionalismi ühilduvaks vabaduse, võrdsuse, sallivuse ja üksikisikute õiguste liberaalsete väärtustega..

Mõned autorid sisaldavad liberaalset natsionalismi kui kodaniku sünonüüme. Liberaalsed natsionalistid omistavad riigile või institutsionalismile suurt tähtsust kodakondsuse maksimaalse viitena. Oma laiendatud versioonis räägime õiguslikust või institutsioonilisest natsionalismist.

Majanduslik natsionalism

See põhineb oma ideoloogial majandusliku sõltuvuse mehhanismidel. Säilitab seisukohta, et tootmissektorid ja majanduse põhitegevusvaldkonnad on riikide pealinnades, mõnikord riigi omanduses, kui erasektor ei suuda või ei suuda riiki tarnida. 

Kahekümnendal sajandil tekkis selline rahvuslus, kus mõned riigid loovad strateegilisi ressursse ära riigiettevõtteid.

Näiteks, 1922. aastal loodi YPF (tootlik fiskaalmakse), Argentina äriühing, mis oli pühendatud nafta ja tütarettevõtete toodete kasutamisele, destilleerimisele, turustamisele ja müügile selles riigis 1922. aastal..

Teised silmapaistvad näited: nafta natsionaliseerimine Iraanis 1951. aastal, vase natsionaliseerimine Tšiilis 1971. aastal.

Viited

  1. Louis Wirth, "Rahvusluse liigid", American Journal of Sociology 41, ei. 6 (mai 1936): 723-737.
  2. "Rahvusluse kaks sorti: algne ja tuletatud" Lähis-riikide ja Marylandi ajalooõpetajate propageerimisel, nr 26 (1928), lk 71-83.
  3. Wikipedia "Nationalismi tüübid".
  4. Stanfordi filosoofia entsüklopeedia "Nationalism".
  5. Yael Tamir. 1993.Liberaalne natsionalism.Princetoni ülikooli press. ISBN 0-691-07893-9; Will.
  6. Kymlicka 1995.mitmekultuuriline kodakondsus.Oxfordi ülikooli press. ISBN 0-19-827949-3; David Miller 1995.Kodakondsuses.Oxfordi ülikooli press. ISBN 0-19-828047-5.
  7. Ortega y Gasset, 13. mai 1932, kõne Vabariigi kohtute istungil.
  8. Ernest Renant, 1882 "Qu'est-ce qu'une rahvas?".
  9. John Stuard Mill, 1861 "Kaalud esindusvalitsuse kohta".