Aju poolkera funktsioonid ja osad
The aju poolkerad nad on inimese ajus hästi diferentseeritud; igaüks saab informatsiooni ja kontrollib kontralateraalset kehaosa, mida nimetatakse hemifieldiks. See tähendab, et parem aju poolkera kontrollib vasakut hemifieldi ja vasaku aju poolkera paremat hemifieldi.
Kuigi esmapilgul võivad mõlemad poolkerad tunduda samad, on neil tegelikult anatoomilised ja funktsionaalsed omadused, mis neid eristavad.
Psühholoogia ajaloos on mitmeid erinevusi uurinud uuringuid. Esimesed uuringud viidi läbi, võrreldes inimeste jagunenud aju käitumist ilma nende poolkera ja tervete osalejate vahelise seose.
Tehnoloogia edenedes on kasutatud keerukamaid teste, mis hõlmasid neuroimingumeetodeid nagu funktsionaalne magnetresonantstomograafia (fMRI), magnetoentsefalograafia (MEG) või elektroenkefalograafia (EEG). Üks kõige sagedamini kasutatavaid teste on Wada test.
Järgmises video näete patsiendi enda kogemuse põhjal tehtud Wada testi kirjeldust.
Funktsionaalsed erinevused aju poolkera vahel
Kogu ajaloo jooksul on läbi viidud mitmeid uuringuid, et leida, millise ajuala eest iga funktsioon oli vastutav. Esimene samm funktsiooni asukoha kontrollimiseks on tavaliselt teada saada, kas see on mõlemas poolkeras või ainult ühes neist..
Sel eesmärgil tehakse uuringuid tavaliselt jagatud aju patsientidega, kes kannatavad poolkera vahelise katkestuse tõttu, samuti neuromängimise tehnikat, kus poolkera on ülesande täitmisel aktiivsem..
Üldiselt on leitud, et kõige elementaarsemad funktsioonid, nagu taju ja tähelepanu, viiakse tavaliselt läbi praktiliselt kogu aju osalusel, isegi jagatud aju patsientidel..
Kuigi keerukamad protsessid, nagu mõte või keel, kalduvad kaasama suuremat poolkerakujulist spetsialiseerumist.
Visuospatial töötlemine
Visuospatial töötlemine on vastutav analüüsida ja mõista, kuidas meie ümbritsev keskkond põhineb visuaalsel teabel, mida me tajume.
Üldiselt saadakse neuropsühholoogilistes testides saadud tulemused, nt Kuubikud täiskasvanute Weshleri luure skaala kohta (Wechsleri täiskasvanute luure skaala, WAIS) näitab, et see töötlemine toimub peamiselt paremal poolkeral (Berlucchi, Mangun, & Gazzaniga, 1997).
Kuigi need tulemused on teadusringkondades üsna aktsepteeritud, on tõsi, et neid ei esine kõigil juhtudel, sest on inimesi, kes on seda tüüpi ülesannete täitmisel vasakpoolsel poolkeral leidnud suuremat aktiveerimist..
Mälu
Mälu on inimeste põhivõimekus, sest lisaks sellele, et aidata meil meeles pidada fakte ja teavet, on sellel oluline roll keskkonnaga kohanemisel ning tegevuste ennetamisel ja planeerimisel..
Tehtud uuringutes on visuospatiaalmälu seotud parema poolkera hipokampusega ja verbaalse mäluga vasakul.
Üks tuntumaid uuringuid selles osas on Maguire jt (2000), mida viidi läbi Londoni taksojuhtidega. Selles uuringus näidati, et taksojuhid, kellel on rohkem aastatepikkust kogemust, omasid suuremat paremat hippokampust kui osalejad, kes ei osalenud autojuhtimises.
Emotsioon
Emotsioonide tajumine ja tootmine on üks enim uuritud protsesse psühholoogias ning see tundub olevat jagatud nii inimestele kui ka teistele arenenud imetajatele, nagu primaadid.
Emotsioonide töötlemise uurimiseks kasutatakse tavaliselt nägusid, mis esindavad selliseid emotsioone nagu viha või hirm ja teised neutraalsete väljenditega..
Mis puudutab emotsioonide külgmist muutmist, siis on kaks hüpoteesi:
- Esimene hüpotees viitab sellele, et emotsionaalse informatsiooni äratundmise seisukohast domineerib parem poolkera. Kuigi mõlemad poolkerad aktiveerivad emotsioone tajudes, tundub, et õigus on tõhusam kui vasakul, eriti tundlike tunnete tundmisel.
- Teine hüpotees leiab, et emotsioonide töötlemine toimub kahepoolselt, kuid iga poolkera on spetsialiseerunud ühte tüüpi teabele. Parem poolkera vastutab negatiivsete emotsioonide töötlemise eest, samal ajal kui vasakpoolne poolkeral oleks positiivsete emotsioonide eest vastutav.
Teine hüpotees ei ole olnud sama, mis esimene, kuna mõned uuringud ei ole leidnud olulisi erinevusi emotsioonitüübi ja seda töötleva poolkera vahel..
Keel
Keel on võime, mida leitakse ainult inimestel, kuigi on tõsi, et ka teised loomad kasutavad sidesüsteeme.
Võimalik, et see võime on see, mis on aidanud inimestel kõige enam areneda, sest see võimaldab meil esindada ja väljendada objekte, mis ei ole olemas, abstraktsed asjad nagu tunded või planeerivad kompleksseid tegevuste järjestusi.
Kuna see on laialt tuntud, on keel seotud peamiselt vasaku poolkeraga, kuigi parempoolne poolkera aktiveeritakse ka siis, kui tehakse mõningaid keelelisi ülesandeid, seda vähemal määral.
Esimesed uuringud, kus vasakpoolse poolkera suurem domineerimine leiti võrreldes keelega, olid Paul Broca ja Karl Wernicke. Täpsemalt nimetasid nad keele tootmise eest vastutava piirkonna ja selle mõistmise eest vastutava piirkonna, mida nimetatakse Broca piirkonnaks ja Wernicke piirkonnaks..
Nendest uuringutest on tehtud palju teisi, et täpsustada, millised piirkonnad moodustavad erinevaid keelelisi funktsioone täitvaid ahelaid, kuid üldiselt peetakse parempoolsetes inimestes ja enamikus inimestes keele valdavaks poolkeraks Vasak on vasak.
Põhjendus
Mõistmine on ehk inimeste kõige keerulisem võime. Otsuse tegemiseks tehakse põhjendus nii praeguse olukorra kui ka varasemate kogemuste põhjal.
Kui te ei tea kõiki selliseid otsuseid mõjutavaid muutujaid, tehakse järeldus, see tähendab, et te tegutsete vastavalt sellele, mis on meie tegevuse tulemusel kõige tõenäolisem..
Mõningaid uuringuid on tehtud selleks, et kontrollida, kas selle võimsuse osas on domineeriv poolker. Nad on leidnud erinevusi poolkera vahel sõltuvalt põhjenduste liigist.
Kui kõik muutujad on teada ja põhjendus on põhjuslik, milline muutuja mõjutab teist / s, on kõige tõhusam poolkeral õige..
Kui te ei tea kõiki muutujaid ja sa pead tegema järelduse, on domineeriv poolkeral vasak.
Kokkuvõttes võib öelda, et vasakpoolkeral on spetsialiseerunud keerulisemale põhjendusele kui õigus.
Kui ei ole kindel, milline põhjendus on asjakohane, eelneb tavaliselt vasaku poolkera teostatud keerukale põhjendusele. Kuigi paljudel juhtudel on õige vastus kõige lihtsam.
Uuringus tõestati, et inimesed kasutavad tõhusamalt vasakpoolse poolkera põhjendusi, kuigi teeme selle tõttu rohkem vigu.
Selles uuringus esitleti osalejatele slaidide seeriat, mille vahel oli ring, 75% juhtudest ilmus punane ring ja 25% ulatuses ilmus roheline ring, ringide esitamise järjekord oli juhuslik.
Osalejad pidid vajutama rohelisele nupule, kui nad arvasid, et järgmine ring, mis ilmub, oleks roheline ja punane, kui nad arvavad, et järgmine ring oleks see värv.
Saadud tulemused näitasid, et kuigi osalejatel oli täiesti võimatu teada, millises järjekorras ringid hakkasid ilmuma, püüdsid nad siiski leida mustrit, vajutades rohelist nuppu, kui nad "ennustasid", et järgmine ring peaks olema see värv.
Ilmselgelt ei ole see strateegia kõige sobivam, sest mõelda on palju aega ja tehakse palju vigu, samas kui osalejad oleksid punast nuppu korduvalt vajutanud, oleksid nad teinud vähem vigu ja lisaks oleksid nad olnud kiiremad.
Individuaalsed erinevused
Peamised funktsionaalsed erinevused poolkera vahel on juba selgitatud, kuid need erinevused ei ole ühesugused kõikidel inimestel. Poolkerakujuline spetsialiseerumine sõltub sellistest teguritest nagu manuaalne domineerimine või sugu.
Käsitsi domineerimine
Enamik inimesi on parema käega, st nad kasutavad motoorsete funktsioonide jaoks paremat kätt, samas kui ainult 10% elanikkonnast on vasakpoolsed..
Varem arvati, et parempoolsetes inimestes oli keele domineeriv poolkeral vasak, samal ajal kui vasakpoolsel poolkeral oli domineeriv poolkeral õigus, kuid tänapäeval on teada, et see pole nii.
95% -l parempoolsetest inimestest toimub see sellisel viisil, samas kui ainult 5% paremakäelistest on keele valdav poolkeral õigus. Vasakpoolsetel inimestel on protsendid palju sarnasemad, 70% juhtudest on keele domineeriv poolkeral vasak, 15% paremal ja ülejäänud 15% poolvääriskivid aktiveeritakse võrdselt, ei ole domineerimist poolkerakujuline.
Seega tundub, et poolkerakujuline domineerimine ei tähenda käsitsi valitsevat seisundit. Kõige aktsepteeritavam hüpotees kaitseb, et see domineerimine on määratud geneetiliste komponentidega, kuigi need pole veel teada.
Sugu
Sageli öeldakse, et naistel on paremad poolkerad kui mehed, kuid see on lihtsalt populaarne usk. Tõde on see, et seni läbi viidud uuringud ei ole leidnud märkimisväärseid erinevusi soost sõltuvate poolkerade aktiveerimisel.
Nad on leidnud erinevusi ülesannete täitmisel, mis aktiveerivad ühe poolkera rohkem kui teine. Enim uuritud oskused on olnud motoorne, visuospatiaalne, matemaatiline, arusaadav ja verbaalne.
- Motoroskused. Üldiselt on leitud, et meessoost sooritatakse motoorseid ülesandeid, nagu esemete käivitamine ja vastuvõtmine, tõhusamalt kui naissoost. Võib arvata, et see eelis on tingitud pigem kultuurilistest erinevustest žanrite kui aju struktuuri vahel sünnist saadik, kuid neid erinevusi võib täheldada alates kolmest aastast ja isegi muudest liikidest nagu šimpansid. Neid võimeid kontrollib valdavalt vasakpoolne poolkeral.
- Visuospatiaalsed oskused. Tavaliselt on kuulda, et meestel on paremad visuospatiaalsed võimed kui naistel, eriti kui tegemist on auto juhtimisega, kuid tehtud uuringud ei toeta seda veendumust. Kuigi mehed on visuo-ruumilise orientatsiooni ülesannetes paremad, on naistel visuospatiaalse mälu ülesannetes eelis. Seega ei oleks praktikas mingit soolist eelist teise ees. Neid võimeid juhib valdavalt parem poolkera.
- Matemaatilised oskused. Teine elanikkonna seas levinud usk on see, et meestel on kõrgemad matemaatilised võimed kui naistel, kuid see ei ole ka tõsi. Mehelik sugu täidab paremini matemaatilise mõtlemise ja naiseliku ülesandeid. Neid võimeid kontrollib valdavalt vasakpoolne poolkeral.
- Praktilised oskused. Uuringud näitavad, et naised on tundlikumad kõikidele tundlikele stiimulitele peale visuaalsete stiimulite. See tähendab, et nad avastavad meeste sugukonnale tundmatuid stiimuleid ja teevad seda ka kiiremini. Neid võimeid kontrollivad mõlemad poolkerad.
- Suulised oskused. Mitmed uuringud on näidanud, et naised on parema ja verbaalse mälu poolest paremad kui mehed. Neid võimeid kontrollib valdavalt vasakpoolne poolkeral.
Kuigi need tulemused on saadud usaldusväärsetes teaduslikes uuringutes, on oluline teada, et žanrite erinevused on individuaalsetest erinevustest väiksemad. See tähendab, et kui kaks samast soost inimest on juhuslikult püütud, on tõenäolisem, et nende vahel on rohkem erinevusi kui kahe erineva soo grupi vahel..
Viited
- Barrachina, L. (2014). Poolkerakujuline spetsialiseerumine. D. Redolaris, Kognitiivne neuroteadus (lk 463-483). Madrid: EDITORIAL MEDICA PANAMERICANA.
- Berlucchi, G., Mangun, G., ja Gazzaniga, M. (1997). Visuospatiaalne tähelepanu ja jagatud aju. Uus Physiol Sci, 42-50.
- Damasio, H., Grabowski, T., & Tranel, D. (1996). Leksikaalseks otsinguks vajalik närviline alus. Loodus, 499-505.
- Dolan, R., & Fletcher, P. (1997). Eemaldage prefektuuri ja hipokampuse funktsioon episoodilise mälu kodeerimisel. Loodus, 582-585.
- Jouandet, M., ja Gazzaniga, M. (1979). Rhesus-ahvi eelmise commissure'i koore põld. Eksperimentaalne neuroloogia, 381-387.
- Kapur, S., Tulving, E. & Cabeza, R. (1996). Verbaalsete materjalide tahtliku õppimise närvikorrelaadid: PET-uuring inimestel. Cogn Brain Res, 243-249.
- Maguire, E., Gadian, D. ja Johnsrude, I. (2000). Taksojuhtide hipokampuse navigatsiooniga seotud struktuurimuutused. Proc Natl Acad Sci USA, 4398-4403.
- Metcalfe, J., Funnell, M., ja Gazzaniga, M. (1995). Parema poolkera mälu paremus: jagatud aju patsiendi uuringud. Psychol Sci, 157-164.
- Ojemann, G. (2003). Keele ja verbaalse mälu neurobioloogia: tähelepanekud ärkveloleku neurokirurgiast. Int. J. Psychophysiol, 141-146.
- Ojemann, G., Ojemann, J., Lettich, E., ja Berger, M. (1989). Koorika keele lokaliseerimine vasakul, domineerival poolkeral. J Neurosurg, 316-326.
- Sun, T., Collura, R. & Miller, K. (2006). Asümmeetriliselt ekspresseeritud geenide genoomilised ja evolutsioonilised anüüsid inimese loote vasakus ja paremas ajukoores. Cereb Cortex, 18-25.
- Zaidel, E., & Seibert, L. (1997). Kõne katkestatud parempoolses poolkeras. Brain Lang, 188-192.