Tšiili viie kõige olulisema loodusvaraga



The Tšiili loodusvarasid need põhinevad peamiselt kaevandamisel ja metsavarudel, põllumajandusel, põhjavee ja kalatööstuse kasutamisel. Tšiili ümbritseb põhjapoolsed kõrbed lõunas, Andide mägedes idas ja Vaikse ookeani poolt läände.

Selle pind on 4 200 km, kus leidub suur hulk kliimamuutusi: kõrb (Atacama), subtroopiline (Lihavõttesaar) ja polaarne (Antarktika). Tšiili on jagatud 5 looduslikuks piirkonnaks: a) Norte Grande b) Norte Chico C) Kesk-Tšiili d) lõunavöönd ja e) australine tsoon (joonis 1).

Norte Grande piirkond on väga kuivas piirkonnas, kus asub Atacama kõrb. Norte Chico piirkonnas on kliima stepi tüüpi, siin on suured orud, millel on väga hea viljakus põllumajanduses.

Keskvööndisse kuuluvad suurlinnapiirkond ja Tšiili pealinn, mis on riigi kõige linnastunud piirkond. Selles on kliima Vahemeri, kus kasvab mesomorfsed paksud.

Lõunavööndis on kliima niiskem, leides metsade, džunglite ja ulatuslike järvede piirkondi. Selles valdkonnas leiame kohalikud metsad, mis koosnevad araucariast, tammest (Nothofagus oblique), coihue (Nothofagus dombeyi) ja raulí (Nothofagus alpine). Need kujutavad endast Mapuche'i kogukondade toidu- ja ravimtaimede allikat (Azócar et al., 2005, Herrmann, 2005).

Lõpuks, Austral Zone'is leiame külma steppe, tundra, kõrguse ja polaari liustiku kliima. Viimane on Tšiili Antarktika territooriumil.

Indeks

  • 1 Tšiili peamised loodusvarad
    • 1.1 Kaevandamine
    • 1.2 Põllumajandus
    • 1.3 Loodusloomad
    • 1.4 Metsaressursid
    • 1.5 Põhjavesi
    • 1.6 Kalatööstus
  • 2 Bibliograafia

Tšiili peamised loodusvarad

Tšiili majandus põhineb primaarsektoril, mäetööstusel, põllumajanduses, kalanduses ja metsanduses, mistõttu sõltub see suuresti sellistest teguritest nagu vesi ja ökosüsteemi ressursid..

Kaevandamine

Kaevandamine on esimene majandussektor. See on olnud väga tähtis roll Tšiili arengus eelmise sajandi lõpus (joonised 2 ja 3) ning praegu aitavad nad oluliselt kaasa riigi SKP-le.

2012. aastal vastas 80% Tšiili loodusvaradest saadud ekspordist vasest kaevandamisele (Sturla & Illanes, 2014). See tegevus asub peamiselt põhja- ja keskpiirkondades, mis on riigi kõige kuivemad piirkonnad.

See kujutab endast suurt probleemi veevarude, samuti on Ekstraktiivprotsessiga vee aktiivsus, see on ka väga saastav, sest kemikaalide kasutamine nende protsesside kaasates teisi sektoreid, nagu põllumajandus ja koduseks kasutamiseks (Sturla & Illanes 2014).

Keskvööndis on maakasutuse muutused soodustanud linnade kasvu alates 1975. aastast (joonis 4)..

Põllumajandus

Linnapiirkonnas on suurenenud ja põllumajandustegevus vähenenud veepuuduse, mullaerosiooni ja röövloomade rikkuse ja arvukuse tõttu (Pavez et al., 2010).

Wildlife

Loomade loomastiku puhul tõstab esile rebaste, chingude, guanacoside ja pumade jahipidamist, peamiselt nende nahkade müügiks. Samal ajal põhjustas eksootiliste liikide sissetoomine Tšiili ökosüsteemides tõsist tasakaalustamatust.

Praegu on Tšiilis jahipidamist reguleeritud selliste liikide puhul nagu guanaco ja ñandú, keda kasvatatakse vangistuses. Lisaks sellele kasutati selleks eksootilisi liike, nagu hirved, metssiga, jaanalind ja emu..

Tšiilis on kokku 56 kahepaiksete liiki, millest 34 on endeemilised (Ortiz ja Díaz, 2006).

Metsaressursid

Metsatööstus on Tšiili majanduse jaoks väga oluline. Tööstuse panus riigi SKPsse kasvas aastatel 1998–2006 ligi 30%.

See tööstusharu asub Tšiili keskel ja lõunas. Peamised riigid, kuhu see eksporditakse, on Ameerika Ühendriigid, Hiina, Mehhiko ja Jaapan, laastud, paberimass ja paber, saematerjal, lauad, lehed ja poleerivad kõige rohkem toodangut (Felzensztein ja Gimmon, 2008)..

Tšiilis on bioloogilise mitmekesisuse kaitse alad. Ligikaudu 20% mandri- ja saareriikidest on kaitstud.

Kuid rohkem kui 80% riigi pindalast on kaitstud Aysen ja Magallanes, samas kui Maule, Coquimbo ja Metropolitan Region Santiago ainult leitud vähem kui 1% kaitsealade (Sierralta jt. 2011). 

Põhjavesi

Tšiili majandus, mis põhineb vase, puuviljade, puidu, lõhe ja veini ekspordil, on intensiivistanud vee kasutamist peamiselt põhjas ja põhjaosas, kus vee kättesaadavus on piiratud. See on tingitud põhjavee taseme vähenemisest ja vähestest veevarudest, mis on iseloomulikud kuivale kliimale.

Põhjavee keskmine laadimine on ligikaudu 55 m3 / s. Kui me võrdleme seda väärtust põhjavee tõhusa kasutamise 88 m3 / s võrra 2003. aastal, siis mõistame, et selle ressursi puudujääk on olemas.

Põhjavee põhitarbeks on põllumajandus, millele järgneb kohalik tarbimine ja tööstus (Sturla & Illanes, 2014).

Kalatööstus

Tšiilis on palju limuseid. Praeguseks on kvantifitseeritud 779 liiki gastropoodiklassi ja 650 liiki cephalopoda klassi, millest paljud on kalandussektorile väga olulised (Letelier et al., 2003)..

Rohkem kui 60 liiki karpe ja merevetikate regulaarselt ära kasutada väikesemahulise kalapüügi sektori ja välisturgudel. Liigi mida turustatakse on Tolina (Concholepas concholepas-), merisiiliku (Loxechinus albus) Mora krabi (Homalaspis flat) ja mõned liigid Maljakotilo (max Fissurella, Fissurella latimarginata, Fissurella cumingi) (Castilla y Fernandez, 1998 ),

Nendele liikidele lisatakse 1978. aastal kasutusele võetud suure majandusliku huviga eksootiline mollusk Vaikse ookeani (Crassostrea gigas) (Moller et al., 2001).

Sarnaselt teiste rannikuvaldkondadega on kalapüük toonud kaasa kohalike hüdrobioloogiliste ressursside järsu vähenemise, mille tulemuseks on nendest ressurssidest sõltuvate kogukondade vaesumine (Schurman, 1996).. 

Viimase kuuekümne aasta jooksul on säilitatud kalade, molluskite, koorikloomade, vetikate ja teiste kalalaevade kogu lossitud kogused, mille kasutamine on pidevalt suurenenud..

See jõudis 1994. aastal 8 miljoni tonnini, seejärel langes viimastel aastatel 4 miljoni tonnini. Sellegipoolest on käsitööndusliku kalapüügi ja vesiviljeluse allsektorid järk-järgult kasvanud, saavutades tööstusliku allsektoriga sarnase panuse. (Joonis 5).

Akvakultuuri- või kalakasvatustööstus on orienteeritud ekspordile, müües rohkem kui 90% välistoodangust. Selle peamised eksporditurud on Ameerika Ühendriigid (37%), Jaapan (30%) ja Euroopa Liit (14%) (Felzensztein ja Gimmon, 2008)..

Peamised liigid kalakasvatus on Atlandi lõhe (Salmo salar), millele järgneb vikerforell (Oncorhynchus mykiss) ja Vaikse ookeani lõhe (Oncorhynchus spp.), (Cox ja Bravo, 2014).

Bibliograafia

  1. Azócar Gerardo, Rodrigo Sanhueza, Mauricio Aguayo, Hugo Romero, María D. Muñoz (2005). Konfliktid Mapuche-Pehuenche maa ja loodusvarade kontrollimiseks Biobio mägismaa Tšiilis. Ladina-Ameerika geograafia ajakiri.
  2. Castilla Juan C, Fernandez Miriam. (1998) Väikesemahuline Bentika kalandus Tšiilis: Bentiliste selgrootute ühisjuhtimine ja säästev kasutamine. Ökoloogilised rakendused, Ameerika ökoloogiline selts. Lisa, 1998, lk. S124-S132.
  3. Cox Francisco, Bravo Pablo (2014). Kalandussektor: nende lossimise, kasutamise ja ekspordi areng viimastel aastakümnetel. Õppetöö ja põllumajanduspoliitika. Kalandus ja vesiviljelus Sektor - tööstuslik kalapüük - käsitöönduslik kalapüük - kalajahu ja kalaõli - vetikad.
  4. Felzensztein Christian ja Eli Gimmon. (2008). Tööstusklastrid ja sotsiaalne võrgustik ettevõtete vahelise koostöö tõhustamiseks: loodusvarade baasil töötavate tööstuste juhtum Tšiilis. jbm vol. 2, DOI 10.1007 / s12087-008-0031-z.
  5. Herrmann Thora Martina, (2005), Araucaria araucanaforest'i teadmised, väärtused, kasutusalad ja haldamine põlisrahvaste Mapuche'i poolt, Pewenche inimesed: Aluse koostööks loodusvarade majandamisel Lõuna-Tšiili loodusvarade foorumis 29. lk. 120-134.
  6. Lagos Gustavo. (1997). Riikliku kaevanduspoliitika arendamine Tšiilis: 1974–1996, ressursside poliitika. Vol. 23, No. 1/2, pp. 51-69. 
  7. Letelier Sergio, Marco A. Vega, Ana Maria Ramos ja Esteban Carreño (2003). Riikliku loodusloomuuseumi andmebaas: Tšiili molluskid. Biol. Trop. 51 (Suppl 3): lk. 33-137.
  8. Moller P., Sánchez P., Bariles J. ja Pedreros M. A., (2001) Pacific Oyster Crassostrea gigas Kultuur tootlikuks võimaluseks käsitöönduslikele kaluritele Lõuna-Tšiilis. Keskkonnajuhtimine 7: lk 65-78.
  9. Ortiz Z. Juan Carlos & Helen Díaz Páez (2006). Tšiili kahepaiksete teadmiste seis, Concepcióni ülikooli zooloogia osakond. Lahter 160-C, Concepción, Põhiteaduste osakond, Los Ángelesi akadeemiline üksus, Universidad de Concepción. Box 341, Los Angeles, Tšiili. Gayana 70 (1) ISSN 0717-652X, lk 114-121.
  10. Pavez Eduardo F., Gabriel A. Lobos 2 & Fabian M. Jaksic2, (2010) pikaajalised muutused maastiku ja imetaja kooslustesse ja Raptors Kesk Tšiili, ornitoloogid Liidu Tšiili Casilla 13183, Santiago-21, Tšiili, Center for Advanced Studies in Ecology & Bioloogiline mitmekesisus (CASEB), Pontificia Universidad Católica de Chile, Revista Chilena de Historia Natural 83: 99-111.
  11. Schurman Rachel, (1996). ASnails, Southern Hake ja Sustainability: Neoliberalism ja loodusvarade eksport Tšiili ülikoolis, Berkeley, USA. World Development, kd 24, nr 11, lk. 1695-1709.
  12. Sierralta L., R. Serrano. J. Rovira & C. Cortés (toim.), (2011). Tšiili, Keskkonnaministeeriumi kaitsealad, 35 lk.
  13. Sturla Zerené Gino, Illanes Muñoz Camila (2014), Tšiili veepoliitika ja suur vase kaevandamine, avaliku analüüsi ajakiri, avaliku halduse kool. Valparaíso ülikool, Tšiili, lk 26.